“這是自第二次世界大戰(zhàn)以來，我們第一次遇到一個將歐洲視為競爭對手而非盟友的美國政府，這確實是前所未有的，”比斯科普說。

他指出，當前美國外交政策的某些部分并非全新。“特朗普的外交政策有許多連續(xù)性，例如優(yōu)先考慮亞洲而非歐洲，這早在奧巴馬政府時期就已開始。但出于意識形態(tài)原因，他將歐洲視為對手并積極試圖破壞歐洲一體化，這才是一種決裂，”比斯科普分析道。

他認為，這種轉(zhuǎn)變反映了一種根本不同的世界觀，尤其是在涉及俄羅斯和勢力范圍概念時。“他還有這種在其去年12月25日發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》中概述的勢力范圍邏輯，其中聲稱美國有權(quán)擁有勢力范圍，但在他看來，俄羅斯也有。這當然非常危險，因為俄羅斯能夠建立勢力范圍的唯一地方，就是以烏克蘭和歐洲其他地區(qū)為代價，”比斯科普警告說。

對歐洲而言，后果是嚴重的。對比斯科普來說，對烏克蘭而言，這種后果已經(jīng)能夠感受到。“我認為直接的威脅是針對烏克蘭的，可悲的是，”他表示。

比斯科普指出，特朗普采取行動進行談判，卻未適當咨詢基輔或歐洲盟友，這表明其愿意以犧牲烏克蘭為代價做出重大讓步。“我們已經(jīng)看到，當特朗普在烏克蘭背后、也未通知任何歐洲盟友的情況下談判28點計劃時，他實際上愿意以烏克蘭為代價做出巨大讓步，因為對他來說，烏克蘭的和平本身不是目的。這是一種工具，使他能夠與俄羅斯關(guān)系正常化，我認為這仍然是他的目標，”比斯科普直言。

他補充道：“我認為特朗普更親近普京，而非歐洲。”

比斯科普認為，華盛頓的這種變化正迫使歐洲重新思考其自身的安全角色。他表示，美國已明確表示，雖然它將繼續(xù)在北約核威懾中發(fā)揮核心作用，但歐洲將越來越多地被期望負責常規(guī)防御。

“美國人現(xiàn)在也非常明確，在北約框架內(nèi)，他們繼續(xù)提供核威懾，但常規(guī)威懾和防御，歐洲人必須自己組織起來，以比以往有限得多的美國支援，提供第一道防線，”他說。

比斯科普表示，歐洲現(xiàn)在必須在國防上投入更多，并在北約內(nèi)部建立一個更強大的歐洲支柱，一個在需要時能夠獨立行動的支柱。

關(guān)于烏克蘭的未來，比斯科普說，歐洲領(lǐng)導人對于現(xiàn)在什么才算成功已經(jīng)變得更加現(xiàn)實。他說，很長一段時間里，歐洲的許多人只關(guān)注全面勝利和完全解放被占領(lǐng)土的理想場景。

現(xiàn)在，許多歐洲領(lǐng)導人似乎認為，沿當前前線停火是最不壞的選擇，前提是它不 承認俄羅斯的領(lǐng)土收益。“我認為歐洲領(lǐng)導人得出的結(jié)論是，最不壞的選擇是沿當前前線停火，不 承認新邊界，同時停止殺戮，讓幸存的主權(quán)烏克蘭走上加入歐盟的道路，”他說。

比斯科普表示，如果美國的支持進一步減弱，歐洲必須毫不含糊地表明，烏克蘭的未來在歐盟。“這就是為什么歐洲需要繼續(xù)發(fā)出強烈信息，即烏克蘭只有一個可能的未來，那就是作為歐洲聯(lián)盟的正式成員國，這意味著其他歐洲成員國永遠不能、也永遠不會拋棄烏克蘭，因為它的未來是作為伙伴成員國，”他強調(diào)。

比斯科普還警告說，涉及伊朗的沖突已經(jīng)通過轉(zhuǎn)移美國的注意力、時間和軍事資源影響了烏克蘭。“伊朗戰(zhàn)爭當然已經(jīng)造成了巨大的注意力、時間和精力從對抗烏克蘭的戰(zhàn)爭中轉(zhuǎn)移。它還消耗了美國的彈藥庫存，”他指出。

即便如此，他表示不相信如果更廣泛的中東危機加深，歐洲會拋棄烏克蘭。但支持可能會變得更加困難和昂貴。“我不認為歐洲人會動搖他們支持烏克蘭的決心。這只會變得更加困難，成本更高，”他說。

至于北約，比斯科普表示，越來越多的歐洲領(lǐng)導人開始接受，他們必須為一個歐洲可能不得不在沒有美國并肩作戰(zhàn)的情況下自衛(wèi)的未來做準備。“我認為歐洲越來越多的政治和軍事領(lǐng)導層正在得出結(jié)論，歐洲也必須為一種場景做準備，即它獨自進行下一場戰(zhàn)爭。顯然，首選的場景仍然是歐洲人和美國人并肩作戰(zhàn)進行下一場戰(zhàn)爭，但制定一個B計劃也是審慎的規(guī)劃，”他解釋道。

對比斯科普來說，這就是歐洲的新現(xiàn)實：聯(lián)盟可能持續(xù)存在，但塑造了它數(shù)十年的假設已不復存在。