四周，850多枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈，近四分之一庫存清空。當五角大樓的官員們看到這份消耗數(shù)據(jù)時，震驚取代了自信。更令他們焦慮的是——補充這些導彈，至少需要五年。

2026年3月26日，《華盛頓郵報》一則爆料震動全球：美軍在與伊朗開戰(zhàn)的四周時間里，已發(fā)射超過850枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈。這一數(shù)字遠超外界預期，也引發(fā)了五角大樓內(nèi)部的緊急討論。

四周打掉近四分之一庫存
“戰(zhàn)斧”導彈自1991年海灣戰(zhàn)爭以來一直是美軍遠程打擊的“當家花旦”。它可以從軍艦或潛艇發(fā)射，精準打擊1600公里外的目標，一直是美軍“零傷亡”戰(zhàn)爭理念的核心支柱。
據(jù)美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級顧問馬克·坎西恩分析，戰(zhàn)爭開始前，美國海軍可能僅擁有約3100枚“戰(zhàn)斧”。若已發(fā)射850枚，意味著美軍已用掉了接近四分之一的總庫存。
更驚人的是，為應對伊朗的反擊，美軍還消耗了1000多枚防空攔截導彈，包括“愛國者”和“薩德”系統(tǒng)的導彈。戰(zhàn)爭成本的數(shù)字更加觸目驚心：僅前24小時，美國就花費了約7.79億美元。

為什么消耗這么快？
“戰(zhàn)斧”導彈的密集使用并非偶然。
軍事專家指出，對伊朗的打擊主要依賴兩種方式：艦載機和“戰(zhàn)斧”導彈。艦載機需要飛入伊朗空域，面臨防空火力威脅；而“戰(zhàn)斧”可以在遠離伊朗近海的安全位置發(fā)射，避免人員傷亡。
在戰(zhàn)爭初期壓制伊朗防空體系、摧毀關鍵目標的過程中，“戰(zhàn)斧”成為首選武器。隨著伊朗持續(xù)反擊，美軍試圖壓制其反擊能力，“戰(zhàn)斧”的使用量不斷攀升。據(jù)央視報道，僅“史詩憤怒行動”初期，美軍就發(fā)射了大量“戰(zhàn)斧”，其中至少一枚擊中了伊朗米納卜市一所小學，造成數(shù)百名女童傷亡。

補充：一個“五年計劃”
最讓五角大樓頭疼的不是消耗本身，而是補充的速度。
“戰(zhàn)斧”導彈每年僅能生產(chǎn)數(shù)百枚，全球供應量十分有限。英國皇家聯(lián)合軍種研究所的分析更令人憂心：即使將年產(chǎn)量提升至千枚，補充超過500枚“戰(zhàn)斧”也至少需要五年時間。
制造周期是最大瓶頸。最新型號的“戰(zhàn)斧”單枚成本高達360萬美元，制造周期長達兩年。導彈包含固體火箭發(fā)動機、先進導引頭、地形匹配傳感器等復雜部件，依賴單一供應商，供應鏈極為脆弱。
在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美軍對“戰(zhàn)斧”的采購量長期偏低，認為其成本過高，轉而發(fā)展低成本武器。如今“戰(zhàn)時擴產(chǎn)”談何容易——擴產(chǎn)需要經(jīng)驗豐富的技術人員，而這類人才的培養(yǎng)周期以年為單位。

內(nèi)部矛盾：官員承認庫存“少得驚人”
對于“彈藥不足”的說法，五角大樓公開層面一口否認。
白宮新聞秘書萊維特本月早些時候表示，美軍“擁有綽綽有余的軍火、彈藥和武器儲備，以實現(xiàn)特朗普設定的行動目標”。美國戰(zhàn)爭部長赫格塞思也斷言“我們不缺彈藥”。
然而，匿名官員的話卻暴露了真實處境。
一名官員稱，美軍在中東地區(qū)的“戰(zhàn)斧”庫存已降至“令人震驚的低水平”。另一名官員甚至警告，如果不加干預，中東庫存可能面臨“彈盡糧絕”的風險。
這意味著，美軍可能被迫從其他戰(zhàn)區(qū)——包括印度洋-太平洋地區(qū)——調撥庫存。一旦如此，將直接影響美國在其他戰(zhàn)略方向的威懾能力。

戰(zhàn)斧不夠，誰來替代？
一旦“戰(zhàn)斧”庫存見底，美軍將面臨艱難選擇。
最直接的替代方案是出動更多艦載機。但艦載機需要飛入伊朗領空，將顯著提高作戰(zhàn)風險，同時也為伊朗提供更多反擊機會。航母艦載機的出動架次也有限度，難以像“戰(zhàn)斧”那樣實現(xiàn)持續(xù)高強度的遠程打擊。
另一個選擇是使用其他類型的巡航導彈，如空射型的AGM-158。但這些導彈的庫存同樣有限，且需要戰(zhàn)機攜帶進入戰(zhàn)區(qū)。