3月28號晚上在深圳的演唱會上，單依純唱了

李榮浩第二天就發(fā)了長文回應(yīng)，語氣挺重，提到在2020年《好聲音》里單依純因?yàn)樽约簺]轉(zhuǎn)身哭了，當(dāng)時(shí)他心里還挺難受，現(xiàn)在她唱他拒絕過的歌，他覺得像被“背刺”了一樣，有人覺得他小題大做，但問題不在“能不能唱”，而在“明明說不行，你還偏要上”，這和別人被拒后換歌的做法完全不同。

李榮浩以前就拒絕過別人翻唱他的歌，他早就說過商業(yè)演出需要一首一首拿到授權(quán)，這是基本要求，這次單依純團(tuán)隊(duì)的做法讓人意外，他們沒有換歌，而是繼續(xù)使用這首歌，后來單依純還去申請“如何呢？又能怎”這個(gè)商標(biāo)，結(jié)果被駁回了，這些舉動讓人覺得他們可能想利用原曲的熱點(diǎn)來給自己增加流量，行業(yè)內(nèi)的人開始擔(dān)心，有些人把二次創(chuàng)作當(dāng)成占有，以為稍微改動一下就能算成自己的作品。

回顧2020年，單依純在《好聲音》奪冠后，李健勸她先別急著進(jìn)入市場發(fā)展，應(yīng)該回去繼續(xù)讀書，但她選擇休學(xué)后沒有返校，而是直接參與綜藝節(jié)目和商業(yè)演出，這些年她的作品沒有太大突破，形象也從“安靜有天賦的女孩”逐漸轉(zhuǎn)變成“高曝光度的年輕歌手”，到了2025年《歌手》節(jié)目里，她改編了《李白》，加入網(wǎng)游元素和念白部分，李榮浩評價(jià)說這像是“換了本書的封面”，但這段視頻卻火爆網(wǎng)絡(luò)，全網(wǎng)都在模仿這個(gè)梗，這時(shí)候的單依純已經(jīng)不再是需要被保護(hù)的新人，而是主動利用他人作品作為傳播支點(diǎn)的成熟藝人了。

這件事暴露了好幾個(gè)問題，教育方面有缺失，她出道后就停了學(xué)業(yè)，沒人教她在名利場中怎么把握分寸，版權(quán)意識也很模糊，很多人覺得翻唱是在捧你，不知道商業(yè)場合下沒授權(quán)就是侵權(quán)，行業(yè)風(fēng)氣也變了，平臺和資本只追求快速走紅，鼓勵(lì)魔改內(nèi)容、制造話題、搶熱點(diǎn)，原創(chuàng)尊重反而沒人提，她后來發(fā)的道歉信，沒有說明是否明知申請被拒，只說流程有疏漏，聽起來像在推卸責(zé)任，這種說法反而讓公眾更加懷疑。

李榮浩生氣，表面是因?yàn)榘鏅?quán)問題，實(shí)際上是因?yàn)楦星槁洳?，?dāng)初她為他轉(zhuǎn)身哭泣,，他心軟了，現(xiàn)在她用他最看重的作品賺錢，還繞開他的同意，這中間缺少的不是法律條文，是一種基本的尊重邏輯，沒人說紅了就該被隨便使用，但現(xiàn)實(shí)里好像默認(rèn)了這個(gè)規(guī)則，你火了，你的名字、你的歌、你的情緒，都可以被拆開重組，只要能帶來流量。

她不再回應(yīng)細(xì)節(jié)，李榮浩也不再追問，但這件事像一面鏡子，照出年輕藝人的現(xiàn)狀：天賦被快速變現(xiàn)，契約精神、職業(yè)敬畏和基本的“不越界”意識沒人系統(tǒng)教導(dǎo)，有人覺得這很正常，時(shí)代變了，也有人認(rèn)為再快的節(jié)奏也不能丟掉底線。