黃昊鑌自2019年執(zhí)業(yè)于江門，擅長婚姻家事、合同糾紛等。曾為被告陳某某減免近5萬懲罰性賠償；為原告兩未成年人追回近57萬撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。

處理合同糾紛
黃昊鑌2019年開始在北京市盈科（江門）律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，主要服務(wù)企業(yè)和個(gè)人，訴訟和非訴業(yè)務(wù)都有涉及。在執(zhí)業(yè)至今承辦的五百余件案件里，合同糾紛是其擅長領(lǐng)域之一。
在代理產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案中，原告謝某某與被告陳某某因信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同履行產(chǎn)生糾紛。謝某某主張陳某某銷售的含NMN成分食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，要求支付61350元懲罰性賠償及全部訴訟費(fèi)用。黃昊鑌作為被告陳某某的代理人，第一時(shí)間梳理案件，核實(shí)商品采購來源、銷售流程及溝通記錄。結(jié)合NMN成分監(jiān)管規(guī)定和司法實(shí)踐，制定“抗辯原告非合法消費(fèi)者、明確被告已盡合理審查義務(wù)”的策略。庭審中，他闡述代理意見，提交證據(jù)證明商品是香港正規(guī)渠道代購，被告已告知商品代購屬性及兩地標(biāo)準(zhǔn)差異，同時(shí)指出原告超量購買、多次同類訴訟索賠，購買目的是牟利。最終法院采納意見，判令被告僅支付12270元賠償，為被告減免近5萬元懲罰性賠償。
解決婚姻家事
婚姻家事也是黃昊鑌的專長領(lǐng)域。在撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案中，原告何XX、何XX（兩未成年人）與被告何XX因撫養(yǎng)費(fèi)支付產(chǎn)生糾紛。兩原告母親與被告協(xié)議離婚后，被告長期拖欠撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。黃昊鑌接受兩原告委托后，快速梳理案件事實(shí)，核實(shí)離婚協(xié)議約定條款和費(fèi)用票據(jù)等核心證據(jù)。庭審中，他清晰闡述兩原告合法訴求，依據(jù)法律規(guī)定論證被告應(yīng)按協(xié)議履行支付義務(wù)，并結(jié)合未成年人成長需求明確后續(xù)撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)。最終法院采納其意見，判令被告支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)370000元、教育費(fèi)192086.62元、醫(yī)療費(fèi)2298.3元，合計(jì)近57萬元，還確定自2025年3月起被告每月向兩原告各支付5000元撫養(yǎng)費(fèi)直至其年滿十八周歲，保障了未成年人合法權(quán)益。