創作聲明：本文為虛構創作，請勿與現實關聯

1999年12月8日，距離新千年還有二十三天。

新疆某石油城的大街上，彩燈已經掛起來了，商場里循環播著跨年倒計時的廣告，整座城市都在等一個重要的夜晚到來。

就在那天傍晚，一個23歲的姑娘騎著自行車回家，心里裝著下個月婚禮的事。

她剛進家門，嘴就被人從身后死死捂住了。

家里，已經有人等了她很久。

1

那晚最先察覺到不對的，是姑娘的哥哥譚明遠。

譚明遠的妻子正在醫院住院，他連日守在病房，已經疲憊到了極限。

當天夜里十二點多，他迷糊中做了一個夢，夢見妹妹渾身是血向他求救。

他猛地驚醒，對著電話撥了家里十幾個號碼，沒有一次接通。

譚明遠心里不安，給妹夫周凱打電話，讓他去父母家看看情況。

凌晨一點多，周凱站在岳父家門外，敲了很久，屋里沒有任何動靜。

他用鑰匙開了門。

黑暗里，空氣中有一股他認識的氣味——鐵銹，和什么濕的東西。

他摸著墻打開了燈。

客廳里，沙發背面有斑斑血跡，坐墊扔得滿地都是，地板上有一條帶血的毛巾。

周凱沖進臥室。

岳母孫桂花手腳被捆，斜躺在床上，臉被一條白毛巾遮著，床單下洇著血跡。

她兩歲多的孫子靠在她身邊，嘴被繩子綁著。

兩人都沒有了呼吸。

周凱撥打了110和120。

附近的派出所最先趕到。隨后，市分局數十名技偵人員抵達現場，帶隊的是刑警支隊長李建國。

李建國進入現場，確認了孫桂花和孩子的死亡，隨后在次臥又發現一具男性尸體。

經周凱辨認，死者是他的岳父，57歲的陳明光。

陳明光雙手被反綁，仰面躺在地上，頭部已經嚴重變形，地上的血跡已經凝固。

在衛生間，法醫發現了第四具尸體——年輕女性，頭部遭受重擊，腦液外溢，身上還有銳器捅刺傷。

她叫陳小燕，23歲，是陳明光最小的女兒，下個月就要結婚了。

四條人命。

李建國站在那間不到80平米的屋子里，清點著眼前的一切，然后拿出手機給局長袁建華打電話。

「12.8案，四死，已確認，手段極其兇殘。」

2

12.8專案組當天成立，袁建華親自擔任組長。

法醫對四具尸體做了系統檢驗。

三名成年被害人均為顱骨塌陷性骨折，孩子系機械性窒息致死，也就是被掐死的。

陳小燕的情況最為特殊：先遭銳器捅刺，隨后頭部被鈍器重擊，屬于復合性死亡原因。

李建國在白板上寫下了第一個問題：這四人，誰是兇手的主要目標？

從家庭情況來看，父親陳明光是本地一家建筑公司的總工程師，1998年退休后被返聘，期間承包了附近一處水庫的采砂業務。

母親孫桂花平時買菜、帶孫子，幾乎不出門，也沒有什么社會交往。

陳小燕在建筑公司下屬單位做會計，性格開朗，人緣好，下月就要出嫁。

案發時，成年男主人的兒子譚明遠不在家，所以只有孫桂花帶著孫子在家，陳小燕后來單獨回來，正好撞上了。

財物方面，家里被翻動非常嚴重，現金、首飾、存折，以及民國時期的紀念錢幣、郵票、BP機等都不見了。

現場有被清洗和擦拭的痕跡，但技偵人員依然提取到了幾枚不完整的血腳印。

圖財害命，有反偵察意識，多人作案。

李建國在白板上寫下了這幾個判斷。

3

案發三天后，專案組陷入了第一次困境。

全市警力分頭排查，銀行、旅館、長途站逐一走訪，毫無收獲。

就在這時，陳明光的另一個女兒陳曉芳主動找到了李建國，提供了兩條信息。

「10月的時候，家里來過三個人，說是父親工地上的，要來要錢。父親沒給，他們就走了。」

「11月底，又有人來借5000塊錢，父親也沒借，還是拒絕了。之后，父親就加固了家里的門窗，我當時就覺得要出事。」

父親在工地上和工人的關系，有嚴重的矛盾。

專案組立即展開對陳明光采砂項目的調查。

結果令人震驚：陳明光承包的水庫采砂工程，下屬共有9支包工隊，項目完工后，只有1家拿到了全額工程款，其余8家均被拖欠，涉及民工84人，涉及款項超過百萬元。

在那個年代，這些錢對普通農民工來說，足以讓人不顧一切。

專案組對所有涉事民工展開摸排，77人陸續排除嫌疑，另外7人始終沒有找到——其中有2人是有名有姓的，分別是1隊隊長趙勝山和3隊隊長王分隊；還有5人，連真實姓名都查不到。

兇手極有可能就在這7人當中。

12月14日，專案組發現了一個名叫朱金明的人。

他是5隊隊長，和陳明光還有遠親關系，之前已經被排查過一次。

但新的信息表明，朱金明曾在案發前公開揚言：如果年前拿不到拖欠的工程款，就「干件大事給所有人看看」。

如今，他「預言」的「大事」發生了。

李建國連夜趕往朱金明所在的地方，將其帶回審訊。

然而，朱金明在審訊室里態度強硬，否認一切，而且有充分的不在場證明——案發當天，多名證人可以證實他一整天都在外地。

李建國只能先放人，但沒有放棄這條線。

4

就在追查朱金明期間，專案組接到了新的報案。

12月20日晚上，距12.8案僅僅十二天，本市另一處居民區發生了第二起入室兇殺案。

一位老太太雙手反綁死在屋內，面部被毛巾覆蓋，她5歲的小孫女同樣遇害，死因均為鈍器擊打頭部，家中財物被洗劫。

作案手法與12.8案高度相似。

局長袁建華當即向上級報告，抽調更多力量加入專案組，同時將原本在北京進修的刑警支隊長曾偉江緊急召回。

曾偉江回來的第二天，12月22日深夜，他趁著夜深人靜在陳明光家周邊重新勘察，偶然注意到隔壁樓道一戶人家的窗臺上，晾著一雙膠鞋。

他仔細看了鞋底的花紋，和12.8案現場提取的血腳印，分毫不差。

曾偉江立刻對那雙鞋和它的主人展開排查。

那是一個來自山東的打工者，鞋是從老家帶來的。

比對之后發現，花紋雖然相似，但型號明顯不符，嫌疑排除。

但膠鞋的線索沒有就此斷掉，曾偉江派了兩名警員連夜趕往山東，去追查那種特定花紋膠鞋的生產和銷售來源。