親，快來點個關(guān)注，下次串門不迷路。

相親2天就訂婚，男方花費23萬多把媳婦娶回家，卻發(fā)現(xiàn)其身患尿毒癥、高血壓等多種疾病。

事先沒告知身患重疾還不算什么，更離譜的是，女方還要求男子貸款600萬給她治病，如果是你，你會怎么做？

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的案例，男子周某經(jīng)媒人介紹與女子張某認(rèn)識，兩天后兩人就訂了婚。

按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，周某掏出彩禮188000元，車款和三金給了50000元，共計給女方238000元。

兩人雖然沒有辦理結(jié)婚登記，但在舉行結(jié)婚儀式后就共同生活在了一起。

之后，周某被告知媳婦患有尿毒癥等多項重大疾病，而且張某還要求周某貸款600萬給她治病。

對于這個要求，周某當(dāng)然不同意，本想著好聚好散，與張某協(xié)商退還彩禮，但張某強硬表示“不可能”，稱想要回彩禮就去起訴吧。

2025年4月22日，被告因昏迷入院治療，經(jīng)太康縣人民醫(yī)院確診以下疾?。?/p>

1. I型糖尿病性低血糖昏迷
2. I型糖尿病性腎病
3. I型糖尿病性伴多個并發(fā)癥
4. I型糖尿病性視網(wǎng)膜病變
5. I型糖尿病性周圍神經(jīng)病
6. I型糖尿病性周圍血管病
7. 高血壓病3級
8. 慢性腎功能不全尿毒癥期

張某出院后，周某多次微信聯(lián)系被拒，并被張某拉黑。

為了要回彩禮，周某將張某訴至法院，當(dāng)?shù)胤ㄔ航?jīng)審理后判決：被告張某某返還彩禮款166600元，駁回原告其他訴訟請求。

這起案件的判決結(jié)果爭議非常大。

有網(wǎng)友覺得女方雖然隱瞞疾病訂婚不對，但生病也有結(jié)婚的權(quán)利，她也是被逼無奈，如果事先就坦承，男方還會跟她訂婚嗎？

法院判其返還大部分的考量在于，雙方確實共同生活過一段時間，雖未辦理登記，但存在短暫的事實婚姻關(guān)系，且張某因身患重疾病陷入困境，需要錢去治療，適當(dāng)保留部分金額，也充分體現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷。

而在多數(shù)網(wǎng)友看來，這非但體現(xiàn)不出法律的公平，還容易把社會風(fēng)氣帶壞。

有網(wǎng)友指出，女方隱瞞非常嚴(yán)重的病情，本就屬于重大過錯，婚姻是可以被撤銷的，為什么不能全退？

女子的重病，既不是在一起共同生活期間患上的，也不是因男方原因造成，那判給女方71400元的理由是什么？

如果非要體現(xiàn)人文關(guān)懷，可以呼吁公益組織介入，可以進行捐款，唯獨不應(yīng)該在男方的彩禮上打主意。

這兩年，借著彩禮騙婚的案件已經(jīng)發(fā)生了很多起，而且高彩禮問題也是近些年公眾吐槽的焦點，可以說，彩禮已經(jīng)成為很多男方家庭不可言說的痛點。

今年的中央一號文件，也是連續(xù)第六年提到了整治高額彩禮問題。

在這個情形下，處理涉及彩禮問題的案件應(yīng)該更加的慎重，避免給公眾帶來不必要的誤解。

《民法典》第一千零五十三條明確規(guī)定，同時具備以下兩種情況的，其婚姻可被撤銷：

1.被告患有重大疾病且在結(jié)婚登記前未如實告知原告方；

2.原告自知道或者應(yīng)當(dāng)知道被告患有重大疾病之日起一年內(nèi)提出撤銷婚姻之訴。

而其中，法定的“重大疾病”包括兩類“

一類是法律明文規(guī)定不適宜結(jié)婚的疾病，如艾滋病、淋病、梅毒、麻風(fēng)病等傳染病，以及精神分裂癥等精神疾病。

另一類則是法律雖未明文規(guī)定，但因其疾病的特性被認(rèn)為不宜結(jié)婚，包括先天性生殖系統(tǒng)疾?。ㄈ旧w問題無卵巢）、尿毒癥、生理缺陷（不能生育）。

而在司法實踐中，絕大多數(shù)以此請示判決婚姻撤銷的案件，多數(shù)都得到了法院的支持。

本案中，雙方未辦理結(jié)婚登記，也就不存在撤銷婚姻的說法，焦點就放在了彩禮上。

從法律上來說，雙方有共同生活的事實，法院判其返還70%，似乎也合乎情理。

但考慮到女方隱瞞身患重病的事實與周某訂婚，且舉行了結(jié)婚儀式，還要求周某貸款600萬給她治病，很難不讓人產(chǎn)生“欺騙”的想法，不會有人覺得她是真實想跟周某過日子。

張某的所做所為，不像是在找一個丈夫，更像是為了找一個給他付醫(yī)療費的“提款機”。

當(dāng)然，張某身患多種重病很可憐，為了能夠有錢治病，為了活下去，或許也是走投無路下的無奈之舉。

但婚姻是神圣的，它不能被當(dāng)成一種“工具”來使用。

而且，周某認(rèn)識張某兩天就同意與其訂婚，已經(jīng)充分展示出他的誠意，這事情已經(jīng)對其造成了很大傷害，而且還會影響到他在其社交圈子里的聲譽。

這種情況下，彩禮還要判給女方7萬多，只會讓別人嘲笑他是典型的“冤大頭”，這對周某來說并不公平。

小編認(rèn)為，從人文關(guān)懷的角度，不是不能留點錢給張某，但份額不宜過多，以不超過10%為限更合理。

而對于張某來說，完全可以通過其他渠道申請求助，比如去民政辦理低保、去公益平臺籌款、尋求社會捐贈等等。

用婚姻的方式，試圖用道德捆綁無辜男性，很不理智。

如果不是其身患重疾，不要說全額返還，小編都覺得應(yīng)該判她賠償周某因此遭受的身心損害。

就這起案件，其實也反映出一個問題：如果能夠強制推行婚檢，是不是就能避免這類糾紛？

婚檢以前是結(jié)婚必須走的程序，然而在2003年修訂了《婚姻登記條例》后，卻取消了這一規(guī)定，婚檢由“強制”改為“自愿選擇”。

據(jù)相關(guān)專家的解釋，一來是為了降低婚姻成本，二來是尊重公民的婚姻自主權(quán)和隱私權(quán)。

據(jù)國家衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國婚檢率為76.5%，也就是說，有兩成多的新婚夫婦并未參加婚檢。

這也帶來了很多的現(xiàn)實問題。

一是部分不適宜結(jié)婚的疾病帶來的傳染、遺傳現(xiàn)象增多；二是由此引發(fā)的婚姻糾紛加劇。

在今年的全國兩會上，全國人大代表張海鷗就提議，重新把婚檢作為婚姻的必備程序。

她提到，婚姻雙方當(dāng)事人須持定點機構(gòu)出具的《婚前醫(yī)學(xué)檢查證明》辦理登記。

登記時雙方須簽署《婚檢結(jié)果知情承諾書》，確認(rèn)已相互告知健康狀況，將該文件納入婚姻檔案，作為司法裁判依據(jù)。

為避免為“隱私”扯皮，應(yīng)該要求婚檢機構(gòu)負有對患者的法定告知義務(wù)，若發(fā)現(xiàn)重大疾病，須出具《婚前健康告知提示書》并留存簽字記錄。

此前，就有新聞報道過類似案件。

由于目前的婚檢制度是自愿，從保護隱私的角度，哪怕當(dāng)事人一方查出不宜結(jié)婚的疾病，醫(yī)生也只能選擇告訴當(dāng)事人，除非得到其同意，否則并不允許主動告知另一方。

曾有網(wǎng)友質(zhì)疑，配偶應(yīng)享有“重大疾病知情權(quán)”，但現(xiàn)行法律?未賦予配偶對婚檢結(jié)果的法定知情權(quán)?，這就是一個很大的漏洞。

只有強制推行婚檢，并把結(jié)果向婚姻當(dāng)事人公開，把選擇權(quán)交還給雙方，才能做到真正的公平、公正，避免此類案件一再的發(fā)生。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。

點時新聞（2026.4.2）女子瞞重病訂婚向男友索600萬治病