一只英姿颯爽的德牧警犬正和同事在車(chē)站巡邏，路人紛紛投來(lái)敬佩的目光?？扇绻阎鹘菗Q成一只揣著小手、滿臉寫(xiě)著“莫挨老子”的貓咪呢？

場(chǎng)面大概會(huì)變成：嫌疑人就在眼前，貓主子卻突然對(duì)路過(guò)的小飛蟲(chóng)產(chǎn)生了濃厚興趣，或者干脆蹲在原地開(kāi)始優(yōu)雅舔毛，直接把同事晾在一邊。這就是為啥我們只見(jiàn)過(guò)“警犬”，卻從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“警貓”的核心原因之一。

說(shuō)到這兒，養(yǎng)貓的朋友可能要不服氣了：我家貓精著呢，會(huì)開(kāi)門(mén)會(huì)藏零食，怎么就不如狗了？今天，咱們就來(lái)掰扯掰扯這場(chǎng)關(guān)乎“職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”和“智商評(píng)分”的貓狗大戰(zhàn)，看看科學(xué)是怎么說(shuō)的。

警務(wù)工作可不是鬧著玩的，它有幾條硬杠杠。頭一條就是“聽(tīng)話”，專(zhuān)業(yè)點(diǎn)叫服從性與協(xié)作能力。狗子的老祖宗是狼，天生就是過(guò)集體生活的，骨子里刻著服從頭領(lǐng)、團(tuán)隊(duì)作業(yè)的基因。

經(jīng)過(guò)人類(lèi)上萬(wàn)年的馴化，這種“聽(tīng)指揮”的特性更是融進(jìn)了血液里。讓它們坐就坐，讓它們上就上，哪怕前面有危險(xiǎn)，經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的警犬也會(huì)勇往直前。

反觀貓咪，它們的祖先大多是獨(dú)來(lái)獨(dú)往的獵手，信奉“我的地盤(pán)我做主”。想讓貓咪像狗一樣令行禁止？那可太難了。它們心情好時(shí)或許能配合你兩下，心情不好或者被更有趣的東西吸引時(shí)，根本不理你的茬。

在追蹤嫌犯的緊要關(guān)頭，警貓如果突然決定去追一只蝴蝶，那任務(wù)可就徹底泡湯了。不是貓不想當(dāng)警察，而是它們熱愛(ài)自由的天性，跟需要絕對(duì)服從和穩(wěn)定協(xié)作的警務(wù)工作八字不合。

除了性格，硬件條件也得過(guò)關(guān)。警犬有個(gè)看家本領(lǐng)——超乎想象的嗅覺(jué)。某些品種的狗，嗅覺(jué)靈敏度能達(dá)到人類(lèi)的一百萬(wàn)倍甚至一億倍。

這讓它們能長(zhǎng)時(shí)間追蹤極其細(xì)微的氣味痕跡，完成搜毒、搜爆、搜救等關(guān)鍵任務(wù)。貓咪的鼻子雖然也比人靈很多，但在這方面還是沒(méi)法跟狗比，而且它們?nèi)狈﹂L(zhǎng)距離追蹤的耐力。

另外警務(wù)環(huán)境常常嘈雜混亂，槍聲、喊叫、車(chē)輛噪音不斷。狗狗經(jīng)過(guò)訓(xùn)練后能淡定面對(duì)，專(zhuān)注工作。

而貓咪天生敏感，對(duì)環(huán)境變化反應(yīng)劇烈，很容易產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，可能?chē)樀枚闫饋?lái)甚至失控，不僅幫不上忙，還可能成為負(fù)擔(dān)。

聊完“職場(chǎng)差異”，咱們?cè)賮?lái)看看那個(gè)吵了無(wú)數(shù)年的終極問(wèn)題：狗和貓，到底誰(shuí)更聰明？科學(xué)家們也為此操碎了心。

一種常見(jiàn)的研究思路是數(shù)一數(shù)它們大腦皮層里的神經(jīng)細(xì)胞數(shù)量。大腦皮層負(fù)責(zé)思考、計(jì)劃等高級(jí)功能，神經(jīng)細(xì)胞多通常意味著處理信息的能力更強(qiáng)。

2017年，一項(xiàng)發(fā)表在《神經(jīng)解剖學(xué)前沿》雜志上的研究給出了具體數(shù)字：狗的大腦皮層里約有5.3億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞，而貓只有大約2.5億個(gè)，相差一倍多。

領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的科學(xué)家認(rèn)為，神經(jīng)細(xì)胞的絕對(duì)數(shù)量影響著動(dòng)物內(nèi)心世界的豐富程度，以及它們根據(jù)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)預(yù)測(cè)未來(lái)的能力。從這個(gè)角度看，狗似乎具備了處理更復(fù)雜、更靈活任務(wù)的生物學(xué)基礎(chǔ)。

光看神經(jīng)細(xì)胞數(shù)量就能一錘定音嗎？事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。很多養(yǎng)貓的人會(huì)舉出反例：我家貓會(huì)自己開(kāi)門(mén)，能聽(tīng)懂我叫它的名字，學(xué)習(xí)一些簡(jiǎn)單技能也很快，這難道不聰明嗎？

有研究者指出，貓咪在理解人類(lèi)手勢(shì)和表情等方面，表現(xiàn)并不比狗差。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，貓咪的“配合度”太低了。

讓貓配合做科學(xué)實(shí)驗(yàn)本身就是巨大挑戰(zhàn)，它們常常對(duì)實(shí)驗(yàn)任務(wù)興趣缺缺，或者只關(guān)注研究者沒(méi)想到的奇怪細(xì)節(jié)。所以有科學(xué)家感嘆，貓可能并不笨，只是太難研究了。

它們的“聰明”更多體現(xiàn)在獨(dú)立的、自我驅(qū)動(dòng)的學(xué)習(xí)上，而不是像狗那樣樂(lè)于去完成人類(lèi)設(shè)定的“考題”。換句話說(shuō)，狗的表現(xiàn)像是渴望取悅老師的好學(xué)生，而貓則像是有自己研究興趣的獨(dú)行學(xué)者。