（原標(biāo)題：兩年“香會”，美國防長因何“判若兩人”？對話現(xiàn)場中國學(xué)者）

第23屆香格里拉對話會5月29日至31日在新加坡舉行。現(xiàn)場參會的北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、中外人文交流研究基地執(zhí)行主任王棟接受北京日報客戶端記者連線專訪時表示，中方參與“香會”的方式有自身考量。美國防長赫格塞思演講針對中國的調(diào)門大幅緩和，說明中美元首會晤達(dá)成的共識對兩國關(guān)系的戰(zhàn)略穩(wěn)定具有極大意義。中美關(guān)系的穩(wěn)定對整個地區(qū)的穩(wěn)定也有直接的促進(jìn)作用，從菲律賓和日本方面在“香會”的表現(xiàn)就能看得出來。

中方參與“香會”有自身考量

中國防長已連續(xù)兩年未出席“香會”。今年亮相“香會”的是中國人民解放軍專家學(xué)者代表團(tuán)，由國防大學(xué)教授孟祥青任團(tuán)長。

王棟參加了2024年以來的三屆“香會”。他表示，“香會”是地區(qū)最重要的安全對話平臺之一，歷史悠久，但缺點也很突出，那就是西方色彩濃重，西方中心主義的視角比較明顯。雖然是在新加坡舉辦的亞洲安全峰會，但“香會”通常更多反映的是西方視角。因此，中方對“香會”的態(tài)度是慎重的。

“我們當(dāng)然會參加，但會以務(wù)實的方式參加，在‘客場外交’發(fā)出我們的聲音，并對歪曲、抹黑中國的話語進(jìn)行堅決斗爭。”王棟說，在“香會”這樣的場合，中國肯定不能缺席，也不會缺席，但怎樣安排、派誰參加，則基于總體的部署和考量。

每年秋天，中方都舉辦北京香山論壇。王棟說，與香格里拉對話會相比，北京香山論壇最大的特點就是更多反映全球南方的觀點。很多全球南方國家都非常歡迎并期待參加北京香山論壇，以便更充分地發(fā)出自己的聲音。

王棟提到，近幾年北京香山論壇的影響力越來越大，對“香會”也產(chǎn)生了影響，西方與會者已對此有所察覺。此次參會，就有西方媒體記者向他詢問，是否感覺“香會”的影響力有所下降。

與去年相比，赫格塞思“判若兩人”

去年，首次亮相“香會”的赫格塞思在演講中言辭激烈地渲染“中國威脅”，妄議臺海問題，引起頗多非議。

然而，時隔一年之后，當(dāng)赫格塞思再次出現(xiàn)在“香會”舞臺，全球媒體都注意到了明顯的變化——針對中國的調(diào)門不但降低了很多，還特別回顧了半個月前隨同特朗普訪問北京的經(jīng)歷。他完全沒有提及“臺灣”，而去年提到了五次之多。

“我親眼見證了數(shù)小時坦誠的對話，這的確具有歷史意義。雙方一致認(rèn)為，美中應(yīng)在公平互惠的基礎(chǔ)上構(gòu)建建設(shè)性的戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系，并重申盡管兩國將竭力維護(hù)各自的利益，但我們可以在利益相符的領(lǐng)域達(dá)成切實可行的互利協(xié)議。”赫格塞思在自己的“香會”演講中也再次確認(rèn)了“建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”這一中美關(guān)系的新定位。

王棟說，赫格塞思對中國的言辭大幅緩和，就是因為要在兩國元首為中美關(guān)系確定的建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系這一新框架內(nèi)處理兩國關(guān)系。在演講的后半段，赫格塞思也都在談?wù)撁乐袃绍妼⒃鯓雍献鳌?/p>

“和去年相比，今年在‘香會’發(fā)表演講的赫格塞思簡直判若兩人。”王棟認(rèn)為，從赫格塞思的演講可以看出，元首外交達(dá)成的共識對中美關(guān)系的戰(zhàn)略穩(wěn)定具有極大意義。

中美關(guān)系穩(wěn)定對地區(qū)意義重大

香格里拉對話會是聚焦亞太安全的國際會議，作為美國在地區(qū)兩大堅定盟友的菲律賓和日本的參會，歷來也備受關(guān)注。

王棟指出，中美元首會晤后，菲方和日方在“香會”的表現(xiàn)也明顯有所收斂。菲律賓防長特奧多羅和日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在發(fā)言中談及中國時，調(diào)門都沒有超出赫格塞思。

面對中國記者在會場內(nèi)的發(fā)問，小泉沉默不語；當(dāng)中方代表在提問中聚焦二戰(zhàn)歷史問題時，小泉避而不答，轉(zhuǎn)而大談中國軍力增長帶來的“威脅”，令人不明就里。而特奧多羅的表現(xiàn)更加滑稽，為了躲避中國記者，竟選擇從后廚通行。

“只要中美關(guān)系穩(wěn)住了，對整個地區(qū)的安全穩(wěn)定，都能起到非常重要的作用。”王棟說，中美元首會晤確定的建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系定位，終結(jié)了過去近10年美國的對華戰(zhàn)略競爭框架。在中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系的闡述中，美方的理解相對簡單，關(guān)注的是公平和互惠，中方無疑進(jìn)行了更多、更系統(tǒng)的思考，提出了合作為主的積極穩(wěn)定、競爭有度的良性穩(wěn)定、分歧可控的常態(tài)穩(wěn)定、和平可期的持久穩(wěn)定四大維度。這意味著中美之間的競爭是有邊界的，分歧是可以管控的，合作是有空間的，這是一種大國相處的新范式，對中美關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展具有非常重要的戰(zhàn)略性意義。