有人讓我預(yù)測(cè)一下歐美的未來(lái)，我的回答是：現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，未來(lái)不可悲觀。

為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況是，他們正在被一種現(xiàn)實(shí)力量改變，為了迎合這些有害的思潮，試圖改變一些傳統(tǒng)。

要知道，保守主義、尊重傳統(tǒng)，是他們幾百年來(lái)一直遵循并取得耀眼成績(jī)的根本。現(xiàn)在這一項(xiàng)最值得珍惜的傳統(tǒng)，要被他們拋棄了。

一、英國(guó)：92個(gè)貴族議員的象征性罷免

英國(guó)上議院驅(qū)逐——請(qǐng)?jiān)徫矣眠@個(gè)詞，雖然他們用的不是這個(gè)帶有侮辱性的詞匯，但他們的做法也形同侮辱——他們罷免了92位貴族議員的席位。

這些貴族席位是可以世襲的。這其實(shí)是一個(gè)象征性的舉動(dòng)。92位貴族議員，在這樣一個(gè)國(guó)家也只是一個(gè)象征性的存在。在有822個(gè)席位的上議院，只有十分之一的比例，可是，現(xiàn)在他們連這個(gè)也容不下了。

一個(gè)如此注重傳統(tǒng)的國(guó)家，對(duì)自己的傳統(tǒng)棄如敝履，這說(shuō)明了什么？

這說(shuō)明在他們國(guó)內(nèi)，已經(jīng)有一股力量在否定傳統(tǒng)，在試圖改變延續(xù)了幾百年的傳統(tǒng)。92個(gè)貴族議員能改變一個(gè)國(guó)家什么？我告訴你，他們什么也改變不了。它只是告訴人民：我們這個(gè)國(guó)家和現(xiàn)在所有的一切是怎么來(lái)的。

好了，現(xiàn)在我認(rèn)為以前我們信奉的那些所有的、我們英國(guó)人民引以為豪的東西，在我們看來(lái)都是糟粕。這是一個(gè)好的現(xiàn)象嗎？肯定不是。

照這樣的趨勢(shì)下去，不但貴族議員會(huì)被罷免，英王也沒(méi)有存在的必要了。再推演下去，上議院也沒(méi)有存在的意義了。

二、雅典的教訓(xùn)：民主最初的壞樣子

這一幕，其實(shí)早在雅典、早在幾千年前就已經(jīng)上演過(guò)。

在古希臘，“民主”這個(gè)詞并不是一個(gè)好東西。民主在那個(gè)時(shí)候，略等于多數(shù)人的暴政。一人一票，以絕對(duì)多數(shù)來(lái)決定事情，最終必然導(dǎo)致盲目的多數(shù)。所以雅典人判處了蘇格拉底死刑。

這是民主最初的樣子，也是最糟糕的樣子。

于是后來(lái)的政治家們、社會(huì)精英們異常警惕這種所謂的民主。現(xiàn)在的民主制是被改造過(guò)的民主，是一種代議制民主。在英國(guó)，它分上下議院；在美國(guó)，它分參眾兩院。

代議制最大的好處就是：杜絕烏合之眾一哄而起的情緒化表達(dá)。他們把最終決定權(quán)授予那些受過(guò)理性訓(xùn)練的人來(lái)替他們決定。

而英國(guó)這次罷黜92位議員的舉動(dòng)，揭示了一個(gè)事實(shí)：就是所謂的這些受理性訓(xùn)練的精英們，也被操控了。

這也成為一種思潮。有很多議員，他們被選票所操控，為贏得選票就要去迎合群眾。而之前那些群眾的基礎(chǔ)也已經(jīng)改變——那就是伊斯蘭難民大量的涌入歐洲，改變了他們的社會(huì)基礎(chǔ)。

這就是白左們所付出的代價(jià)。

三、美國(guó)：推倒雕像背后的取消主義

無(wú)獨(dú)有偶，在大西洋的另一面，美國(guó)也掀起了否定傳統(tǒng)的一幕。

他們前幾年推倒了華盛頓、杰克遜的雕像。這個(gè)象征意義也是在否定傳統(tǒng)。因?yàn)樵谒麄冄壑?，華盛頓、杰斐遜都是大莊園主，是奴隸主，這在美國(guó)當(dāng)下的語(yǔ)境中代表政治不正確，當(dāng)然要推倒。

可是我一直強(qiáng)調(diào)：拋開歷史談事實(shí)，就是妥妥的耍流氓。

你讓當(dāng)時(shí)歷史場(chǎng)景下的華盛頓等人放棄努力，思想如現(xiàn)在的人一樣，把人人平等的思想貫徹到一個(gè)300年前的人的思想里，用現(xiàn)在的觀念來(lái)要求他——這不是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，簡(jiǎn)直是關(guān)公戰(zhàn)巴頓。這能這么比嗎？

華盛頓的歷史貢獻(xiàn)，不是造就了美國(guó)歷史上能有黑人總統(tǒng)奧巴馬，而是讓美國(guó)獨(dú)立，是建立了地球上第一個(gè)沒(méi)有國(guó)王的共和國(guó)。

你把他的塑像推倒，就因?yàn)樗钆?、他是大地主——這和我們當(dāng)年砸爛孔家店、批判孔子，有什么不同呢？

四、制度糾錯(cuò)：為什么未來(lái)不必悲觀

但是，這種取消主義的思潮不會(huì)就這樣一直發(fā)展下去。

因?yàn)橛兄贫缺Ｕ?，這才是他們牛的地方。有制度保障，就不怕他們?cè)谛奥飞弦恢弊呦氯?。?huì)有糾錯(cuò)的機(jī)制，在關(guān)鍵時(shí)刻出來(lái)糾正他們。

所以對(duì)未來(lái)，我抱樂(lè)觀態(tài)度。

歐洲這幫“傻白甜”，在對(duì)待烏克蘭問(wèn)題上就可以證明。當(dāng)初他們都是綏靖，可是綏靖下去發(fā)現(xiàn)躲避解決不了問(wèn)題，他們就又會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)。哪怕美國(guó)這個(gè)滑頭退了，他們反而更加團(tuán)結(jié)、更加強(qiáng)硬。他們會(huì)站出來(lái)說(shuō)：兄弟，站直了，別趴下，有我們。

美國(guó)人也終會(huì)醒悟過(guò)來(lái)。

特朗普說(shuō)“讓美國(guó)再次偉大”，真正的含義是什么呢？它就是要回看傳統(tǒng)，珍視傳統(tǒng)。只有在傳統(tǒng)的框架下的創(chuàng)新，才是真正的創(chuàng)新。

圣母心最可怕的地方就是：在心中塑一個(gè)圣人，這個(gè)圣人一旦有缺點(diǎn)有瑕疵，就推倒它。而現(xiàn)實(shí)主義就是日拱一卒，持續(xù)改善。推倒重來(lái)的改造，有史以來(lái)，從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)——一例都沒(méi)有。

英國(guó)罷免了92個(gè)貴族，美國(guó)推倒了華盛頓的雕像。

有人說(shuō)這是進(jìn)步，有人說(shuō)這是自毀根基。

你覺得，一個(gè)社會(huì)該不該“推倒重來(lái)”？

評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。覺得這篇文章有啟發(fā)，點(diǎn)個(gè)“在看”，讓更多人看到。