特朗普找好兩個(gè)背鍋俠，對(duì)伊之戰(zhàn)是赫格塞斯喊著要打的，跟伊朗談判失敗則是萬(wàn)斯的錯(cuò)，而他什么問(wèn)題都沒(méi)有，只有“功勞”。

這是特朗普在一場(chǎng)活動(dòng)中的原話(huà)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，特朗普在一場(chǎng)活動(dòng)中透露，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯正在負(fù)責(zé)與伊朗談判的事宜。

特朗普笑著稱(chēng)，如果伊朗協(xié)議沒(méi)達(dá)成，他就怪萬(wàn)斯，如果達(dá)成了，那功勞都是他的。

特朗普找好兩個(gè)背鍋俠

特朗普雖然是在笑著說(shuō)的，美媒在報(bào)道這事時(shí)也均以他在“開(kāi)玩笑”報(bào)道，然而大家都知道，這絕對(duì)是他的真心話(huà)，這事他是干得出來(lái)的。

這讓人想起，前段時(shí)間，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞斯，在與特朗普共同出席一場(chǎng)活動(dòng)時(shí)，特朗普曾當(dāng)著一眾媒體的面表示，對(duì)伊之戰(zhàn)是赫格塞斯強(qiáng)烈要求打的。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)特朗普說(shuō)出這話(huà)時(shí)，旁邊的赫格塞斯都懵了，扭頭看向特朗普，神情難以置信。

特朗普在談笑中，就這么為美伊之戰(zhàn)，找好了兩個(gè)“背鍋俠”。

特朗普把開(kāi)戰(zhàn)的鍋推給赫格塞斯

若是對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，打得一塌糊涂，以失敗收?qǐng)?，那就是赫格塞斯的錯(cuò)，是他喊著要打的；若是談判沒(méi)談好，伊朗沒(méi)有妥協(xié)，不接受美方提出的條件，那就是萬(wàn)斯的錯(cuò)；

反之，換句話(huà)說(shuō)，要是仗打好了，談判也談好了，那就是他的功勞，跟赫格塞斯和萬(wàn)斯就沒(méi)啥關(guān)系了。

盡管聽(tīng)起來(lái)很荒謬，但話(huà)是從特朗普口中說(shuō)出，似乎也合理了，只是可憐萬(wàn)斯和赫格塞斯，怎么攤上這么一個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)”？

話(huà)說(shuō)回來(lái)，美伊沖突爆發(fā)初期，萬(wàn)斯一度被邊緣化，無(wú)論是在戰(zhàn)情室中督戰(zhàn)，還是美國(guó)宣布對(duì)伊發(fā)起打擊當(dāng)天，都是由魯比奧、赫格塞斯陪伴在特朗普身旁，不見(jiàn)萬(wàn)斯身影。如今怎么萬(wàn)斯又被重用，領(lǐng)到了這么一個(gè)堪稱(chēng)“燙手山芋”的重任？

這恰恰是因?yàn)?，萬(wàn)斯從一開(kāi)始就不贊成發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

萬(wàn)斯從一開(kāi)始就反對(duì)這場(chǎng)沖突

美伊沖突爆發(fā)初期，有消息傳出，萬(wàn)斯并不贊成這場(chǎng)軍事行動(dòng)，他認(rèn)為這將會(huì)把美國(guó)拖入一場(chǎng)不必要的沖突，且擔(dān)心美國(guó)會(huì)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

萬(wàn)斯身上的“反戰(zhàn)”調(diào)性，也讓他成為伊朗心目中合適的談判人選。

畢竟經(jīng)此一戰(zhàn)，美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫與特朗普的女婿庫(kù)什納這兩位猶太裔美國(guó)人，已經(jīng)被證實(shí)是以色列的“代理人”。一個(gè)看重“美國(guó)優(yōu)先”，又“反戰(zhàn)”的萬(wàn)斯，明顯更適合主導(dǎo)后續(xù)談判。

此前就有消息傳出，伊朗方面更傾向于與萬(wàn)斯接觸談判，可以說(shuō)，萬(wàn)斯被打入冷宮是因?yàn)榉磻?zhàn)，如今被重用也是因?yàn)榉磻?zhàn)。

當(dāng)然了，美伊談判至今還未正式開(kāi)始，一切有關(guān)已“接觸談判”的消息，都是美方釋放的，伊朗并未展現(xiàn)出積極態(tài)度。

因此，萬(wàn)斯最終能否促成美伊達(dá)成協(xié)議，仍是未知數(shù)。目前可以明確的是，美伊雙方談判基礎(chǔ)十分薄弱，談判進(jìn)程難以順利推進(jìn)，短期內(nèi)沖突仍將繼續(xù)。

至于赫格塞斯，也是另一個(gè)“倒霉蛋”了。被特朗普甩鍋“要求開(kāi)戰(zhàn)”就算了，最近還有消息傳出，赫格塞斯的投資經(jīng)紀(jì)人曾試圖在美伊開(kāi)戰(zhàn)之前，向貝萊德旗下一支聚焦國(guó)防的交易所交易基金投入數(shù)百萬(wàn)美元，結(jié)果由于摩根士丹利客戶(hù)當(dāng)時(shí)無(wú)法購(gòu)買(mǎi)該交易基金，這筆交易未能達(dá)成。

此事被曝出來(lái)后，赫格塞斯也卷入了一場(chǎng)“內(nèi)幕交易”風(fēng)波。有美國(guó)媒體人直言，若此事一旦查實(shí)，性質(zhì)極為惡劣，赫格塞斯理應(yīng)引咎辭職。

赫格塞斯這錢(qián)沒(méi)掙到不說(shuō)，交易失敗后反倒陷入“辭職危機(jī)”，特朗普政府的“樂(lè)子”真是一出接著一出。

在特朗普政府上臺(tái)之初，中國(guó)網(wǎng)友就曾辣評(píng)，“這是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子”，如今看來(lái)，含金量還在上升。特朗普政府不負(fù)眾望，用一個(gè)又一個(gè)的鬧劇向世界證明，他們真的是一個(gè)草臺(tái)班子。

特朗普政府的樂(lè)子不斷

一場(chǎng)本就缺乏共識(shí)的美伊沖突，被特朗普政府玩成了“甩鍋游戲”和“利益投機(jī)”的鬧劇。

萬(wàn)斯頂著“反戰(zhàn)”標(biāo)簽接下談判燙手山芋，成敗皆要為特朗普背鍋；赫格塞斯還沒(méi)牟利卻深陷內(nèi)幕交易爭(zhēng)議，盡顯政壇投機(jī)與治理失序。

美伊談判基礎(chǔ)薄弱、伊朗態(tài)度冷淡，短期難有實(shí)質(zhì)突破，而白宮內(nèi)部權(quán)責(zé)混亂、官員互坑的戲碼只會(huì)繼續(xù)上演。

這接連不斷的鬧劇早已印證：白宮內(nèi)部權(quán)責(zé)顛倒、紀(jì)律松弛的亂象已成常態(tài)，從決策到操守都漏洞百出，所謂治理能力，不過(guò)是草臺(tái)班子的即興表演。