![]()
2026年,中國生成式AI用戶突破5億。超過68%的消費者在購買前會向AI咨詢意見。
這意味著一個根本性的變化正在發生:品牌的第一個決策顧問,從人變成了AI。
在這場變革中,一家有著26年歷史的公司——中傳奧美地亞,正在試圖定義新的游戲規則。今年初,他們發布《信任資產:GEO時代的品牌新基建》白皮書,首次系統提出“信任資產”概念,并公布了自主研發的五大核心技術專利。
但最令人驚訝的,是他們自己的實踐:用這套方法論為自己構建信任資產三個月后,公司在各大AI平臺的首推率從8%提升到47%,業務咨詢量增長267%。
最好的GEO案例,就是奧美地亞自己。
近日,我們對話了中傳奧美地亞CEO,試圖理解:在AI時代,品牌憑什么被選中?信任資產到底是什么?為什么說這不是跨界,而是26年信任基建的傳承?
一、從縣域市場到AI生態:信任的同一道題
問:很多人認識中傳奧美地亞,是從GEO和信任資產開始的。但其實你們有26年的歷史。這26年,你們一直在做什么?
CEO:我們一直在做同一件事——在信息不對稱的環境中,幫品牌建立可驗證的信任。
2000年,我們進入縣域市場。那時候,縣域被稱為“信任荒漠”——信息不對稱、渠道混亂、消費者容易被騙。品牌想下沉,但不知道如何建立信任。投了廣告,消費者不信;鋪了渠道,經銷商不配合。
我們用了20年時間,與全國2000多個縣級電視臺合作,建立了一套可驗證的信任體系。2018年后,又運營了1.5萬個新聞媒體賬號,合作了5萬多個全網達人,在十幾個主流互聯網平臺實現全網分發。
問:聽起來和現在的GEO完全是兩件事。為什么會從縣域市場切入AI生態?
CEO:很多人覺得我們是從傳統營銷跨界到AI營銷,但我們自己不這么看。
你想,2000年的縣域市場,和2026年的AI生態,本質上是同一個問題:當消費者無法直接驗證品牌信息時,他們靠什么決策?
過去,靠的是電視臺的背書、渠道的信譽、熟人的推薦。今天,靠的是AI的推薦。
而AI的推薦邏輯,其實和當年縣域消費者的決策邏輯驚人地相似——都是基于多源信息的交叉驗證。不同的是,評估權從人轉移到了機器。
所以這不是跨界,是傳承。我們用了20年驗證了一件事:信任是可以系統化構建的。現在,我們只是把同樣的方法應用到AI生態。
二、信任資產:AI世界里的“可信度得分”
問:你們在白皮書中首次定義了“信任資產”這個概念。能不能用最通俗的語言解釋一下,什么是信任資產?
CEO:簡單來說,信任資產就是品牌在AI世界里的“可信度得分”。
當你想買一臺冰箱,你不再打開搜索引擎,而是直接問AI:“推薦一款適合三口之家的智能冰箱。”
AI迅速給出答案,列出了三個品牌。你從中選了一個,下單。
問題來了:AI憑什么推薦你的品牌,而不是你的競爭對手?
這不是一個算法問題,這是一個信任問題。AI通過抓取互聯網上的海量信息,綜合判斷“這個品牌值不值得推薦”。誰的可信度得分高,AI就優先推薦誰。
問:那么,AI是如何評估一個品牌的“可信度”的?
CEO:我們提出了一個核心公式:信任資產 = 權威信源覆蓋 × 可信內容深度 × 信息一致性。
這三個維度解釋了AI的評估邏輯:
- 第一,權威信源覆蓋。AI對信源有明確的權重區分。來自36氪、虎嗅、界面等權威媒體的內容,權重遠高于普通自媒體。如果你的品牌只在社交媒體上有熱度,但在權威媒體上缺乏覆蓋,AI不會給你高分。
- 第二,可信內容深度。AI不喜歡空洞的廣告語。它需要的是結構化的、可驗證的、體現專業深度的內容。一篇深度技術解析,比十篇“品牌故事”更有用。
- 第三,信息一致性。這是最容易被忽視的維度。很多品牌在不同渠道發布的信息自相矛盾,AI在抓取時無法形成一致認知,信任資產大打折扣。
這個公式告訴我們一件事:單點突破無法構建真正的信任。只有多源驗證、深度內容、持續維護三管齊下,才能讓AI真正信任你的品牌。
三、為什么不做“投毒式”GEO?
問:市場上已經出現一些“偽GEO”服務商,用“投毒”“操控”等短期手段幫品牌提升AI露出。你們怎么看?
CEO:這是我們現在最擔心的事情。
“投毒式”GEO的做法很簡單——在互聯網上大量制造虛假信息,試圖“污染”AI的訓練數據,讓AI誤以為某個品牌是“可信的”。
但這條路走不通。第一,AI平臺有反作弊機制,一旦被識別,品牌會被永久標記。第二,這種做法本質上是在破壞信任生態,和我們的價值觀完全相反。
我們做的是“信任資產”,不是“流量快閃”。
26年前進入縣域市場時,我們就定了一個原則:做連接者,不做操控者;做守門人,不做投毒人。今天在AI生態,這個原則沒有變。
問:所以你們的核心競爭力,其實是“信任的構建能力”?
CEO:對。我們不是在賣一個工具,也不是在賣一套內容。我們是在幫品牌構建一種能力——在AI生態中持續贏得信任的能力。
這個能力的核心,是方法論+技術+經驗的三位一體。
- 方法論上,我們有原創的“信任資產”理論框架,這是行業首部白皮書。
- 技術上,我們有自主研發的五大技術引擎,覆蓋從監測、預警、生成到增強的全鏈路。
- 經驗上,我們有26年信任基建的歷史沉淀。
這三樣東西,缺一不可。
四、自身實踐:8%到47%的自我驗證
問:你們用自己的方法論為自己做了GEO優化,結果首推率從8%提升到47%。這個數據很震撼。能詳細講講這個過程嗎?
CEO:2026年初,我們做了一個測試:去各大AI平臺問“推薦一家GEO服務公司”,看我們自己排在哪兒。
結果讓我們很意外——作為GEO概念的定義者,我們的首推率只有8%。
我們意識到一個問題:如果你自己都不被AI優先推薦,憑什么讓客戶相信你能幫他們做到?
于是我們做了一件事:用自己提出的方法論,為自己構建信任資產。
第一步,診斷。我們用FMS全域監測系統掃描了自家品牌在15+AI平臺上的露出情況,發現三個問題:權威信源覆蓋不足、內容分散且信息不一致、缺少結構化內容。
第二步,構建。我們做了三件事:在主流科技和營銷媒體上發布了6篇深度內容,統一了核心術語體系,把白皮書和案例拆解為AI易于理解的格式。
第三步,監測與迭代。我們建立了周度監測機制,每周追蹤首推率變化,持續優化。
三個月后,首推率從8%提升到47%,業務咨詢量增長267%。
問:這個案例對你們來說意味著什么?
CEO:這個案例給了我們最大的信心——信任資產這件事,是真正可復制的。
我們不是在賣一個“概念”,我們是在賣一套經過驗證的方法論。我們自己的數據就是最好的證明。
五、未來預判:每個品牌都需要一個“AI知識庫管理員”
問:你們對未來三年的GEO發展有什么預判?
CEO:我們有三個核心判斷。
第一,GEO將成為品牌營銷的必選項。
當68%的消費者在購買前咨詢AI,GEO不再是“要不要做”的問題,而是“怎么做”的問題。未來三年,GEO將像當年的SEO一樣,成為品牌營銷的標準配置。
第二,偽GEO將被清退出場。
用“投毒”“操控”等短期手段的服務商,將被AI平臺的反作弊機制識別和懲罰。只有基于信任資產的GEO,才有長期價值。
第三,每個品牌都需要一個“AI知識庫管理員”。
這是一個新崗位。這個人要做三件事:把品牌信息持續轉化為AI可理解的知識單元,監測品牌在AI生態中的信任表現,在AI算法變化時快速響應。這不是一個技術崗位,而是一個戰略崗位。
問:最后一個問題。26年前你們進入縣域市場,現在進入AI生態。如果用一個詞概括這26年,你會選什么?
CEO:信任。
26年前,我們在縣域市場幫品牌建立信任。今天,我們在AI生態幫品牌建立信任。
場景變了,技術變了,但核心沒變——信任,永遠是品牌最稀缺的資產。
當用戶的第一個決策顧問變成AI,品牌競爭的終極戰場,就是AI的知識庫。誰能在這個戰場上贏得信任,誰就能贏得下一個十年。
我們準備好了。你呢?
中傳奧美地亞《信任資產:GEO時代的品牌新基建》白皮書全文可在官網免費下載。
聯系方式
郵箱:geo@aumedia.com
電話:010-65851818
地址:北京市朝陽區十里堡甲3號B座22層
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.