中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的危機(jī)是什么？這個(gè)問(wèn)題，不是我問(wèn)的，是一位中國(guó)觀(guān)眾，當(dāng)面問(wèn)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·席勒，而席勒給出的答案，讓所有人都愣住了。他說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的問(wèn)題，恰恰是過(guò)去幾十年發(fā)展得太順利了，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)一次真正完整的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)衰退，一旦衰退真的來(lái)了，很可能不知道該如何去準(zhǔn)確判斷，更不知道該如何系統(tǒng)性地應(yīng)對(duì)。

這話(huà)一出來(lái)，我估計(jì)屏幕前很多朋友都坐不住了。好家伙，一個(gè)建國(guó)不到300年的國(guó)家出來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，敢說(shuō)我們上下5000年文明的中國(guó)經(jīng)歷太少？別說(shuō)什么經(jīng)濟(jì)危機(jī)了，我們光朝代更迭都輪回了幾十輪，大災(zāi)大難、王朝覆滅的場(chǎng)面見(jiàn)得還少嗎？怎么就缺處理危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)了？

先別急著拍桌子反駁，席勒嘴里說(shuō)的這個(gè)“危機(jī)”，跟中國(guó)人腦子里根深蒂固的“危機(jī)”，根本就不是一回事。中國(guó)人眼里，最頂級(jí)的危機(jī)是什么？說(shuō)白了，就是王朝滅亡，天下大亂。中國(guó)歷朝歷代，兩三百年就來(lái)一次王朝更迭，翻遍二十四史，根本原因到底是什么？四個(gè)字，土地兼并。

在古代農(nóng)耕社會(huì)，土地就是老百姓的命根子，是唯一的硬通貨，是吃飯活命的根本，也是國(guó)家稅收的核心來(lái)源。一個(gè)新王朝剛建立的時(shí)候，基本都是剛打完，連年戰(zhàn)亂，人口銳減，大片土地荒著沒(méi)人種，所以開(kāi)國(guó)皇帝基本都會(huì)搞均田制，把土地分給老百姓，家家戶(hù)戶(hù)有地種，有飯吃，男耕女織，安居樂(lè)業(yè)。這時(shí)候國(guó)家稅收穩(wěn)定，國(guó)庫(kù)充盈，社會(huì)就安穩(wěn)，這就是常說(shuō)的盛世開(kāi)端。

但是日子一長(zhǎng)，問(wèn)題就來(lái)了。天有不測(cè)風(fēng)云，總有天災(zāi)人禍吧？比如鬧個(gè)旱災(zāi)、澇災(zāi)、蝗災(zāi)，老百姓地里顆粒無(wú)收，吃飯都成問(wèn)題，怎么辦？只能把自己的土地賣(mài)給地主鄉(xiāng)紳，換點(diǎn)糧食活命。還有的，家里出了變故，急用錢(qián)，也只能賣(mài)地。久而久之，土地就慢慢集中到了少數(shù)人手里，這就是土地兼并。

到了王朝中后期，土地兼并能到什么程度？史書(shū)里經(jīng)常寫(xiě)一句話(huà)：“富者田連阡陌，貧者無(wú)立錐之地”。大部分老百姓沒(méi)了土地，只能給地主當(dāng)?shù)钁?hù)，辛辛苦苦種一年地，大半收成都要交給地主，自己勉強(qiáng)糊口。那國(guó)家這邊呢？古代的稅收主要是從自耕農(nóng)手里收的，那些大地主、官紳階層，要么有免稅特權(quán)，要么就有各種辦法偷稅漏稅。土地都到他們手里了，國(guó)家能收上來(lái)的稅就越來(lái)越少，國(guó)庫(kù)直接就空了。

這就進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)：國(guó)庫(kù)沒(méi)錢(qián)，遇到個(gè)外敵入侵、天災(zāi)賑災(zāi)，朝廷拿不出錢(qián)，怎么辦？只能加重稅收，可稅收最后還是落到了僅剩的那些自耕農(nóng)頭上，他們被逼得活不下去，只能也把地賣(mài)了，加入流民的隊(duì)伍。等到天下流民遍地，隨便一個(gè)火星子，就是農(nóng)民起義，王朝就走到頭了。

所以你看，咱們中國(guó)幾千年歷史里，所有的王朝危機(jī)，本質(zhì)上都是什么危機(jī)？是匱乏型危機(jī)，是生產(chǎn)的東西不夠吃、不夠分了，底層老百姓活不下去了，才出的大亂子。這就導(dǎo)致咱們中國(guó)人骨子里，就刻下了一個(gè)根深蒂固的經(jīng)濟(jì)觀(guān)念：只要我們手里的地足夠多，生產(chǎn)效率足夠高，能種出足夠多的糧食，造出足夠多的東西，那我們就絕對(duì)安全，就不可能出什么危機(jī)。

可你轉(zhuǎn)頭看看歐美那邊的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，完全不是這么回事。最典型的，就是教科書(shū)里都學(xué)過(guò)的，1929年美國(guó)的大蕭條。當(dāng)時(shí)美國(guó)，是因?yàn)樯a(chǎn)的東西不夠大家分的嗎？恰恰相反！是生產(chǎn)的東西太多了。

最經(jīng)典的那個(gè)畫(huà)面，大家都聽(tīng)過(guò)：奶牛場(chǎng)的牛奶擠出來(lái)太多了，賣(mài)不掉，奶農(nóng)只能一桶一桶把新鮮的牛奶倒進(jìn)河里。當(dāng)時(shí)大家看到這一幕，第一反應(yīng)是什么？萬(wàn)惡的資本主義！寧可把牛奶倒了，也不便宜賣(mài)給窮人！咱們都是站在道德的制高點(diǎn)，去罵這個(gè)行為。可很少有人真的去想，奶農(nóng)為什么非要倒牛奶？他傻嗎？能便宜賣(mài)了換點(diǎn)錢(qián)，不比倒了強(qiáng)？

牛奶這東西，保質(zhì)期極短，擠出來(lái)不趕緊處理就壞了。當(dāng)時(shí)大蕭條，老百姓手里沒(méi)錢(qián)，連吃飯都成問(wèn)題，誰(shuí)還有錢(qián)買(mǎi)牛奶？市場(chǎng)需求直接崩了。牛奶的收購(gòu)價(jià)，一路跌到比運(yùn)輸成本和加工成本還低。什么意思？就是你把牛奶從農(nóng)場(chǎng)運(yùn)到城里的加工廠(chǎng)，運(yùn)費(fèi)都比牛奶本身賣(mài)的錢(qián)還多。你要是低價(jià)賣(mài)給窮人，不僅一分錢(qián)賺不到，還要倒貼運(yùn)費(fèi)、人工、包裝費(fèi)，賣(mài)的越多，虧的越多。那奶農(nóng)怎么辦？只能倒了，至少能少虧點(diǎn)運(yùn)費(fèi)。

你看，這就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)，和古代的王朝危機(jī)，完全是兩個(gè)極端。咱們的危機(jī)是生產(chǎn)不夠，沒(méi)得吃；他們的危機(jī)是生產(chǎn)太多，賣(mài)不掉。這叫什么？這叫產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的衰退。

就在最近這幾年，我們身邊，一模一樣的事情，正在一遍一遍地上演。前幾年豬肉價(jià)格暴跌的時(shí)候，是什么場(chǎng)景？生豬價(jià)格一路跌到5塊錢(qián)一斤，而養(yǎng)豬的成本，一斤就要7、8塊錢(qián)。養(yǎng)一頭豬，虧兩三百塊，養(yǎng)的越多，虧的越多。很多散戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)，實(shí)在扛不住了，剛出生的小豬仔，養(yǎng)一天虧一天，只能拉去集中填埋，提前無(wú)害化處理。當(dāng)時(shí)網(wǎng)上很多人罵，說(shuō)寧可埋了也不便宜賣(mài)給老百姓，跟當(dāng)年倒牛奶一模一樣。可你站在養(yǎng)殖戶(hù)的角度想想，小豬仔養(yǎng)大了要虧更多，現(xiàn)在埋了，至少少虧點(diǎn)飼料錢(qián)、人工錢(qián)，這是沒(méi)辦法的辦法

還有更典型的，就是新能源汽車(chē)。前兩年新能源行業(yè)大爆發(fā)，全國(guó)各地都在造車(chē)，新勢(shì)力一波接一波，產(chǎn)能瘋狂擴(kuò)張。結(jié)果到了這兩年，市場(chǎng)需求跟不上了。網(wǎng)上到處都是“新能源汽車(chē)墳場(chǎng)”的視頻，上萬(wàn)輛嶄新的新能源汽車(chē)，密密麻麻停在荒廢的停車(chē)場(chǎng)里，風(fēng)吹日曬，落滿(mǎn)灰塵，電池慢慢虧電，新車(chē)放成了舊車(chē)，就是賣(mài)不出去。還有那些沒(méi)組裝完的車(chē)身、堆積如山的零部件，最后只能當(dāng)廢鐵賣(mài)。

這時(shí)候你再回頭看，中國(guó)人祖祖輩輩信奉的那個(gè)道理：勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，生產(chǎn)的東西越多，社會(huì)就越繁榮、越安全，是不是突然就解釋不通了？我們明明能造出全世界最多的商品，我們的糧食產(chǎn)量連續(xù)十幾年豐收，我們的工業(yè)產(chǎn)值冠絕全球，可為什么還是會(huì)遇到這種“東西太多了反而出問(wèn)題”的情況？

這就是羅伯特·席勒那句話(huà)的真正含義。他說(shuō)的中國(guó)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的衰退，不是王朝更迭那種政治上的崩潰，不是餓殍遍地的匱乏型危機(jī)，而是這種現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩、需求不足引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退。

我們要想把這個(gè)問(wèn)題說(shuō)透，就得回到二戰(zhàn)之后，當(dāng)時(shí)整個(gè)世界是什么樣？歐洲打成了一片廢墟，德國(guó)一分為二，英國(guó)法國(guó)元?dú)獯髠毡局苯颖粌深w原子彈炸成了焦土，整個(gè)工業(yè)體系全崩了。只有美國(guó)成了當(dāng)之無(wú)愧的世界霸主。

但奇怪的事情來(lái)了，按道理說(shuō)，美國(guó)面對(duì)德國(guó)、日本這兩個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)，應(yīng)該往死里壓榨，讓他們永世不得翻身才對(duì)。可美國(guó)偏偏沒(méi)這么干，反而搞了個(gè)馬歇爾計(jì)劃，幫歐洲各國(guó)重振經(jīng)濟(jì)；還派了一大堆人去日本，搞了個(gè)道奇計(jì)劃，幫日本恢復(fù)工業(yè)，甚至把自己的技術(shù)、訂單都給了日本和歐洲。美國(guó)人為什么要這么做，不是良心發(fā)現(xiàn)，而是因?yàn)樗⒘嗣涝詸?quán)，能讓全世界都變成美國(guó)的工廠(chǎng)，而美國(guó)人，只要開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，把白紙印成美元，就能輕輕松松買(mǎi)走全世界的好東西。這套體系里，美國(guó)扮演的是什么角色？是全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，是全球最終的買(mǎi)單方。而日本、歐洲，包括后來(lái)的中國(guó)，扮演的是什么角色？是生產(chǎn)國(guó)，是工廠(chǎng)。你想在這套體系里賺錢(qián)，想發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就必須拼命生產(chǎn)，把東西賣(mài)給美國(guó)，賺美元。

所以你就懂了，美國(guó)為什么要扶持日本和歐洲？他需要有人給他當(dāng)工廠(chǎng)，給他生產(chǎn)商品，讓美元能花出去，能流通到全世界。二戰(zhàn)之后日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，是怎么起來(lái)的？就是靠美國(guó)的訂單、美國(guó)的技術(shù)、美國(guó)的市場(chǎng)，硬生生喂起來(lái)的。還有歐洲的巴斯夫、拜耳、大眾、奔馳，這些企業(yè)能快速?gòu)?fù)蘇，靠的也是美國(guó)開(kāi)放的市場(chǎng)和美元體系的紅利。

那在這套美國(guó)建立的經(jīng)濟(jì)體系里，最大的風(fēng)險(xiǎn)，最致命的危機(jī)，是什么？是美國(guó)這個(gè)最大的客戶(hù)，不再買(mǎi)你的商品了，把你踢出了這套美元體系。一旦你失去了美國(guó)這個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)，你拼命建的工廠(chǎng)、擴(kuò)的產(chǎn)能，瞬間就變成了過(guò)剩產(chǎn)能，你生產(chǎn)的東西賣(mài)不掉，換不來(lái)美元，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的循環(huán)就斷了，直接就會(huì)爆發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

這樣的案例不少，遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)俄羅斯吧，2014年克里米亞事件之后，美國(guó)帶領(lǐng)西方對(duì)俄羅斯發(fā)起了全面的經(jīng)濟(jì)制裁，把俄羅斯踢出了SWIFT結(jié)算系統(tǒng)，限制俄羅斯的能源出口，歐美市場(chǎng)直接對(duì)俄羅斯關(guān)閉。結(jié)果俄羅斯盧布瞬間暴跌，通脹率飆升，企業(yè)大量倒閉，經(jīng)濟(jì)直接陷入衰退。還有古巴，被美國(guó)制裁了六十多年，一個(gè)離美國(guó)只有幾十海里的島國(guó)，明明有很好的地理?xiàng)l件，卻因?yàn)楸惶叱隽嗣绹?guó)主導(dǎo)的全球貿(mào)易體系，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期困難，物資短缺，老百姓的生活水平一直上不去。

這些國(guó)家的例子，都在告訴我們同一個(gè)道理：在美國(guó)建立的這套全球經(jīng)濟(jì)體系里，一旦你被美國(guó)這個(gè)最大的消費(fèi)市場(chǎng)拒之門(mén)外，被踢出了美元結(jié)算體系，你之前靠出口堆起來(lái)的產(chǎn)能，就會(huì)變成壓垮你的巨石，產(chǎn)能過(guò)剩的危機(jī)，馬上就會(huì)找上門(mén)來(lái)。

順著這個(gè)邏輯，你再回頭看，當(dāng)年特朗普上臺(tái)之后，為什么瘋了一樣給全世界加關(guān)稅，尤其是給中國(guó)的商品，一輪接一輪的加關(guān)稅，最高的時(shí)候加到25%。很多人說(shuō)特朗普是個(gè)瘋子，不懂經(jīng)濟(jì)，亂搞。可你現(xiàn)在懂了，特朗普的這套操作，底層邏輯清晰得很。理論上來(lái)說(shuō)，特朗普給一個(gè)國(guó)家的關(guān)稅加的越多，這個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格就越高，就越賣(mài)不動(dòng)，距離美國(guó)的消費(fèi)者就越遠(yuǎn)，這個(gè)國(guó)家的產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)就越大，經(jīng)濟(jì)就越危險(xiǎn)。他本質(zhì)上，就是在把中國(guó)一點(diǎn)點(diǎn)往外推，推出他主導(dǎo)的這套全球貿(mào)易體系。

那么問(wèn)題又來(lái)了，美國(guó)跟中國(guó)的經(jīng)濟(jì)切割，都搞了快十年了，從特朗普到拜登，關(guān)稅沒(méi)降，技術(shù)封鎖一輪比一輪嚴(yán)，產(chǎn)業(yè)鏈也在往東南亞、墨西哥轉(zhuǎn)移，那我們到底該怎么應(yīng)對(duì)？

我們不談那些復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)模型，就從歷史里找答案。歷史上，凡是被美國(guó)踢出這套世界經(jīng)濟(jì)體系的國(guó)家，他們能走的路，翻來(lái)覆去，有且只有三條：

第一條路，把我們自己內(nèi)部的消費(fèi)力提起來(lái)，打造一個(gè)能和美國(guó)媲美的、全球最大的內(nèi)需市場(chǎng)。這就是為什么，最近這幾年，國(guó)家三令五申，年年都在提要刺激消費(fèi)、促進(jìn)內(nèi)需，把擴(kuò)大內(nèi)需擺在了戰(zhàn)略級(jí)的位置。

第二條路，找到能和美國(guó)市場(chǎng)媲美的新的大市場(chǎng)，打造一套不依賴(lài)美元的、新的全球貿(mào)易體系。這，就是我們國(guó)家一帶一路倡議的真正初衷。這不是去國(guó)外修修路、建建橋，搞基建輸出。格局小了。一帶一路的本質(zhì)，是什么？是我們要聯(lián)合全世界所有不想被美國(guó)拿捏的國(guó)家，一起打造一個(gè)新的、平等的、多極化的貿(mào)易循環(huán)體系。

那第三條路是什么？這條路，是最壞的打算，是極端情況下的兜底方案，就是回歸強(qiáng)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的時(shí)代。一旦內(nèi)需沒(méi)起來(lái)，外部市場(chǎng)也被全面封鎖，產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)滯脹。經(jīng)濟(jì)停滯，加上通貨膨脹。有錢(qián)的人，手里握著大把的錢(qián)，但也不敢投資，沒(méi)錢(qián)的人，就更難賺到錢(qián)，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活力，徹底喪失，這時(shí)候常規(guī)的貨幣政策，已經(jīng)沒(méi)用了，國(guó)家只能啟動(dòng)大放水，強(qiáng)行印鈔，稀釋貨幣的購(gòu)買(mǎi)力。可一旦貨幣超發(fā)太嚴(yán)重，原始的貨幣價(jià)值就會(huì)失效，物價(jià)飛漲，錢(qián)越來(lái)越不值錢(qián)，這時(shí)候，政府就不得不啟動(dòng)配給制和票證制度，就是糧票、布票、油票、車(chē)票，用這些票證，來(lái)控制物資的分配和貨幣的流通，保證普通人的基本生活。

說(shuō)到這里，大家應(yīng)該就能看懂，我們現(xiàn)在到底處在一個(gè)什么樣的歷史節(jié)點(diǎn)上了。在特朗普上臺(tái)之前，美國(guó)雖然一直用經(jīng)濟(jì)和軍事控制著全球，但表面上，還在維持著二戰(zhàn)之后建立的這套游戲規(guī)則，還在講所謂的自由貿(mào)易，還在聯(lián)合國(guó)的框架里做事。可從特朗普上臺(tái)開(kāi)始，一切都變了。什么聯(lián)合國(guó)，什么國(guó)際法，什么WTO規(guī)則，在美國(guó)眼里，全都不好使了。對(duì)他有利的，他就用；對(duì)他不利的，他直接就撕毀，直接就退群。整個(gè)世界，從原來(lái)表面上主權(quán)平等的國(guó)際社會(huì)，一夜之間，又回到了弱肉強(qiáng)食的叢林社會(huì)。原來(lái)的游戲規(guī)則，正在被美國(guó)親手打碎，新的規(guī)則，還在建立的過(guò)程中。這就是我們常說(shuō)的，百年未有之大變局。而這個(gè)大變局，恰巧，就被我們這一代人，給完完整整的趕上了。

再回到視頻開(kāi)頭的那個(gè)問(wèn)題，羅伯特·席勒說(shuō)的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的危機(jī)，是太順利了，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)真正的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)衰退，到底對(duì)不對(duì)？

他說(shuō)對(duì)了一半，也說(shuō)錯(cuò)了一半。對(duì)的那一半，是我們確實(shí)要承認(rèn)，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的周期規(guī)律，產(chǎn)能過(guò)剩、需求不足引發(fā)的衰退，是我們必須要面對(duì)、要學(xué)習(xí)、要學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)的課題。我們不能再抱著老祖宗的那套農(nóng)耕社會(huì)的經(jīng)濟(jì)觀(guān)念，而是要看懂現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的底層邏輯。

但他說(shuō)錯(cuò)的那一半，是他低估了我們中國(guó)人，低估了我們這個(gè)民族的韌性和學(xué)習(xí)能力。我們中華民族，能在5000年的歷史里，歷經(jīng)無(wú)數(shù)次危機(jī)，一次次浴火重生，從來(lái)不是靠一成不變的經(jīng)驗(yàn)，而是靠我們強(qiáng)大的適應(yīng)能力，靠我們逢山開(kāi)路、遇水架橋的闖勁，很多人現(xiàn)在看經(jīng)濟(jì)，很悲觀(guān)，覺(jué)得到處都是問(wèn)題，到處都是風(fēng)險(xiǎn)。可我跟大家說(shuō)，危機(jī)危機(jī)，危中有機(jī)。每一次大變局，都是舊的秩序被打破，新的秩序被建立的過(guò)程，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這不僅是挑戰(zhàn)，更是千載難逢的機(jī)遇。

過(guò)去的幾百年，全球的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，都是西方國(guó)家制定的，都是為了維護(hù)他們的霸權(quán)和利益。而現(xiàn)在，我們中國(guó)，正在用自己的方式，去建立一套更平等、更包容、更可持續(xù)的新的全球經(jīng)濟(jì)秩序。我們正在走一條，從來(lái)沒(méi)有人走過(guò)的路，一條14億人口的大國(guó)，和平崛起的路。

這條路，注定不會(huì)一帆風(fēng)順，但我始終相信，我們這個(gè)民族，從來(lái)都是在危機(jī)中成長(zhǎng)，在挑戰(zhàn)中變強(qiáng)的。5000年的風(fēng)風(fēng)雨雨都過(guò)來(lái)了，這點(diǎn)風(fēng)浪，算得了什么？