伊朗支持的什葉派武裝組織真主黨與以色列重啟交戰(zhàn)，至本月2日已滿一個(gè)月。以色列軍隊(duì)正持續(xù)推進(jìn)地面攻勢(shì)，甚至擺出不惜占領(lǐng)黎巴嫩南部的姿態(tài)。

以色列在歷史上占領(lǐng)該地區(qū)時(shí)曾付出慘痛代價(jià)，不少分析人士擔(dān)憂戰(zhàn)事恐將再次陷入“泥潭”。

“以色列軍隊(duì)將在黎巴嫩建立安全區(qū)，全面接管直至利塔尼河區(qū)域的治安?！币陨袊?guó)防部長(zhǎng)卡茨于3月31日明確表達(dá)了在黎巴嫩南部駐軍的意圖。

針對(duì)已經(jīng)撤離該地區(qū)的超過(guò)60萬(wàn)居民，卡茨表示，在“以色列北部的安全得到徹底保障之前”，絕不允許他們重返家園。

3月2日，以色列軍隊(duì)以遭到真主黨攻擊為由，驟然加劇了對(duì)黎巴嫩的空襲力度，并于14日正式發(fā)動(dòng)地面入侵。以軍不僅頻繁要求黎巴嫩南部居民撤離，還炸毀了橫跨南北的利塔尼河橋梁，切斷了當(dāng)?shù)氐慕煌}。

卡茨聲稱，以色列將摧毀黎巴嫩邊境沿線的村落以建立“緩沖區(qū)”，這一手法與此前破壞加沙地帶邊界城鎮(zhèn)的做法如出一轍。

以色列國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派聲音也不斷涌現(xiàn)，極右翼財(cái)政部長(zhǎng)斯莫特里奇更是公開(kāi)主張“應(yīng)將利塔尼河視為新的國(guó)境線”。

外界分析指出，以色列此舉旨在防范真主黨武裝人員的滲透與襲擊，同時(shí)向拒絕履行2024年11月停戰(zhàn)協(xié)議進(jìn)行解除武裝的真主黨施加極限施壓。

不過(guò)，想要在黎巴嫩南部廣袤的土地上維持占領(lǐng)狀態(tài)絕非易事。1985年至2000年間，以色列曾在此設(shè)立寬約15公里的“安全區(qū)”實(shí)行占領(lǐng)。

當(dāng)時(shí)，以軍動(dòng)員了當(dāng)?shù)赜H以民兵組織共同維持統(tǒng)治，卻在真主黨的游擊戰(zhàn)中疲于奔命，最終被迫全面撤軍。

隨著以軍當(dāng)年的撤退，那些親以民兵組織也隨之土崩瓦解。軍事專家評(píng)估認(rèn)為，若要再次實(shí)施占領(lǐng)，以色列將需要投入遠(yuǎn)超當(dāng)年的兵力，規(guī)模保守估計(jì)將達(dá)到數(shù)千人級(jí)別。

戰(zhàn)火的蔓延已經(jīng)讓以色列自身付出了血的代價(jià)。截至目前，已有10名以色列士兵在真主黨的襲擊中喪生。此外，真主黨發(fā)射的火箭彈也奪去了2名以色列北部平民的生命。

另一邊，黎巴嫩境內(nèi)的傷亡情況更為慘重，已有超過(guò)1300名平民在戰(zhàn)火中遇難。包括東部地區(qū)在內(nèi)，全國(guó)流離失所者總數(shù)已突破100萬(wàn)人，約占黎巴嫩總?cè)丝诘膬沙伞?/strong>

國(guó)際社會(huì)普遍擔(dān)憂，一旦以色列執(zhí)意占領(lǐng)黎巴嫩南部，當(dāng)?shù)氐娜说乐髁x危機(jī)必將進(jìn)一步急劇惡化。

作為真主黨的堅(jiān)定盟友，伊朗正積極呼吁在包括黎巴嫩在內(nèi)的所有戰(zhàn)線上實(shí)現(xiàn)?；?。但據(jù)以色列媒體披露，以色列高層正在內(nèi)部評(píng)估，即便與伊朗達(dá)成停火協(xié)議，仍將繼續(xù)推進(jìn)在黎巴嫩的軍事行動(dòng)。這意味著，這場(chǎng)沖突極有可能演變?yōu)橐粓?chǎng)曠日持久的消耗戰(zhàn)。

曾在黎巴嫩有過(guò)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的以色列國(guó)家安全研究所研究員奧弗·謝拉發(fā)出嚴(yán)厲警告。他指出：“建立‘緩沖區(qū)’確實(shí)能在一定程度上降低類似哈馬斯越境襲擊的風(fēng)險(xiǎn)，但這同時(shí)會(huì)將前線士兵暴露在真主黨游擊隊(duì)的高頻攻擊之下。”

謝拉進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“一旦實(shí)施占領(lǐng)，想要全身而退將變得異常困難，以色列極有可能再次深陷當(dāng)年占領(lǐng)黎巴嫩時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭?！?/p>