道歉有用？《人民日報》一錘定音：不能讓平臺、主播等只賺錢不擔責。

最近，熱搜快被“道歉”刷屏了。

先是單依純演唱會強行侵權，“霸王硬上弓”唱完再道歉。

接著是優思益品牌造假，陳妍希、李若彤、章小蕙和與輝同行紛紛發聲明，說選品把關不嚴，對不起粉絲。

網友吐槽：現在道歉都成潮流了？

這些明星主播帶貨“優思益”，事后承認選品監控有漏洞，承諾全額無條件先行賠付，終止合作，升級流程。

站在他們角度，這好像是團隊失誤，不是故意造假牟利，認錯也賠錢了。

但道歉+退款，就能翻篇嗎？

《人民日報》直接定調：不能讓平臺、主播只賺錢不擔責。

“優思益”曾在多個平臺葉黃素類目銷量第一。平臺有沒有核實它的資質、報關單、產地證明？

主播在直播間喊“補鐵、護眼”“澳洲原裝進口”，這些信息核實過嗎？

不是下架退款就能免責，最終的調查和處罰還沒來。

說到底，這次優思益事件，根本不是簡單的“選品失誤”，而是直播帶貨的老毛病。

品牌最會玩套路：明明是國內代工的普通食品，硬吹成澳洲進口保健品。成本幾十塊，賣到幾百塊，錢全砸在坑位費和高傭金上，就等著收割信任主播的普通人。

明星主播走形式：嘴上說嚴選把關，實際就是看幾眼品牌給的文件，根本不核實真假。高傭金一擺，啥警惕心都沒了。出事統一話術——“我也是受害者，團隊沒做好”，道歉退款完事，把粉絲信任當賺錢工具。

平臺監管缺位：審核流于形式，只要銷量高就給流量，造假產品反而更容易爆單。真出事了，頂多下架，沒什么實質懲罰。

還是造假成本太低，賺的錢遠多于罰的。誰還愿意老老實實做合規？

為了利益無視規則，光道歉夠嗎？

再看單依純的事——她明知沒拿到版權授權，還強行開演唱會盈利。

這不是疏忽，是明知故犯，觸碰行業底線和法律。事后的道歉，更像是輿論發酵后的被動公關。

無論道歉多少次，也掩蓋不了強行侵權的事實。這種為了利益故意犯錯，網友當然不買賬。

其實這場道歉潮里，藏著最真實的人性和擔當。

有的人犯錯，是團隊審核不到位，事后主動擔責、賠錢整改，道歉是為了彌補信任。

有的人犯錯，是明知不可為而為之，把利益放在規則前面，道歉只是為了保住口碑和飯碗，毫無真心。

說到底，道歉從來不是“萬能擋箭牌”。一句對不起，彌補不了造成的傷害，也抵消不了違規的事實。

違法亂紀，不是一句道歉就能了事。道歉要是有用，還要法律干嘛？

這群人靠影響力賺錢，就得守規矩。別等事情鬧大了才想著道歉了事。

直播帶貨賺的是信任錢——品牌講誠信，主播真嚴選，平臺敢監管，這個行業才能良性循環。

不然，遲早會把大家的信任都消耗光。

話說，有人踩坑買過“優思益”嗎？是不是智商稅產品？