江蘇的薛先生開著貨拉拉跑順風車，這事說起來真是讓人氣不打一處來。

事情得從頭說起。

薛先生自駕窮游川藏線回來，順手在貨拉拉上接了個單子，從麗江到杭州。訂單寫的是兩位女乘客，附帶三條狗，還有大量行李，露營裝備、行李箱、被褥什么的，一大堆。

薛先生尋思著能分攤點油費過路費，順路就接了。可他沒想到，這順風車順得讓他心塞。

到了杭州，2505公里，兩天兩夜，車費4450塊，乘客說，你等著，平臺會扣的，30分鐘內(nèi)到賬。

薛先生就等，半小時過去了，沒動靜，一看平臺，訂單顯示"待收款"，乘客壓根沒付款。

這下有意思了。

薛先生聯(lián)系乘客，對方倒也爽快，當場發(fā)來一張截圖，說：看，我已經(jīng)付了。

薛先生仔細一看，好家伙，這截圖日期寫的是3月18日，可他們這趟行程是3月21日才出發(fā)的。

日期對不上，金額倒是精確到分，像是專門P出來的。

假的太明顯了，連業(yè)余都算不上。

薛先生打電話給平臺客服核實，客服說得很清楚：這位乘客"取消支付"，根本沒付過錢。

可乘客在電話里信誓旦旦，說付過了，還狡辯說臨時換過司機，錢付給上一個司機了。

警方介入后要求她提供支付憑證，乘客直接以身體不適，睡眠障礙為由拒絕配合。

這借口找得，真是絕了。

事情鬧大之后，司機把這段經(jīng)歷發(fā)到網(wǎng)上，想討個說法，結(jié)果這一發(fā)不要緊，兩位乘客直接被網(wǎng)友"人肉"出來了。

同一小區(qū)的鄰居認出了她們，說就住我們那，前同事也冒出來爆料，說以前一起共事過，這人品行不佳，穿得倒是光鮮亮麗，干的事說出來都丟人。

有網(wǎng)友說得直白：帶三條狗跑2500公里，住宿費，餐飲費，狗糧費，哪樣不是開銷？

唯獨這4450塊車費，她們選擇性失憶了。

你說她們差這點錢嗎，不是，就是想白嫖，精致的外表底下，藏著一顆占便宜的心。

更讓人無語的是后續(xù)，另一位女乘客主動聯(lián)系媒體澄清，說她們是旅游時認識的，約定AA制，酒店和餐飲費用她已經(jīng)付了5000多，本以為車費由對方承擔，沒想到對方壓根沒付，她表示愿意自己把這4000多塊車費補上，算是撇清關(guān)系。

這話聽著像是在解決問題，可細品一下，味道不對。

兩個人一起出行，一個付住宿餐飲，一個專門賴車費？

這分工也太精準了吧，還有，她說是以為對方會付，可對方連付款截圖都敢偽造，這叫以為？

這叫蓄意。

最讓人好奇的還是那個男朋友的短信。

司機說收到了沒付車費那位女士男朋友發(fā)來的短信，內(nèi)容"很炸裂"，但沒公開。

網(wǎng)友炸鍋了，各種猜測：是來道歉的，是來威脅的，還是來撇清關(guān)系的，男朋友這時候跳出來，是護短還是劃清界限？

不管短信內(nèi)容是什么，有一點是肯定的，這事已經(jīng)不只是車費糾紛了。

截圖造假，拒絕配合調(diào)查，被鄰居和前同事雙重爆料，整套操作下來，精致利己四個字算是貼死了。

平臺最后出手了，墊付了車費，薛先生總算沒白跑這一趟。

賬號封了，可這事給整個行業(yè)敲了警鐘，順風車是好意合乘，可總有人把它當成占便宜的渠道，下次再遇到這種乘客，司機還敢接單嗎？

三條狗2500公里，最后狗到了，錢沒到，這就是某些人的誠信。