特朗普在白宮高調(diào)宣布“壓倒性勝利”，轉(zhuǎn)頭就把霍爾木茲海峽的安全包袱甩給了中國(guó)和韓國(guó)：“美國(guó)不需要這條海峽，你們自己想辦法打通！”全球輿論炸鍋——自己捅的簍子，讓全世界替他洗地？

4月1日，特朗普發(fā)表全國(guó)講話，自行宣布對(duì)伊朗軍事行動(dòng)取得“快速、決定性、壓倒性勝利”，聲稱伊朗海軍被“徹底摧毀”，空軍和導(dǎo)彈項(xiàng)目遭重創(chuàng)。但明眼人一看便知：打了二十多天，伊朗核設(shè)施沒(méi)炸掉，軍事體系沒(méi)癱瘓，美軍在中東的基地反而頻頻挨炸，人員裝備損失不斷增加。說(shuō)“勝利”，尷尬不尷尬？

這番講話的真正目的，是為撤軍鋪路——打不下去了，趕緊找個(gè)臺(tái)階下。

更重磅的是，特朗普宣稱美國(guó)“過(guò)去不需要，現(xiàn)在也不需要”霍爾木茲海峽，理由是美國(guó)已是能源凈出口國(guó)。他要求依賴該通道的國(guó)家——包括中國(guó)、韓國(guó)、日本等——自己負(fù)責(zé)航行安全。

但這話經(jīng)不起推敲。霍爾木茲海峽被堵，全球能源價(jià)格暴漲，美國(guó)民眾加油貴了、怨氣大了，特朗普的支持率一路下滑。說(shuō)“不影響自己”，睜眼說(shuō)瞎話。

而且特朗普還有另一層算盤：通過(guò)制造能源恐慌，逼中國(guó)增加從美國(guó)進(jìn)口石油，擴(kuò)大美國(guó)能源出口。但他忽視了中國(guó)能源進(jìn)口早已多元化——中俄原油管道、中哈管道、與伊朗的良好關(guān)系，3月底已有3艘中國(guó)船舶順利通過(guò)海峽。這種施壓，注定落空。

美國(guó)真的有能力疏通海峽卻故意不干，然后甩鍋給中國(guó)？沒(méi)那么簡(jiǎn)單。打不動(dòng)才是真相。

美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)已突破39萬(wàn)億美元，每年利息支出就高達(dá)數(shù)千億。對(duì)伊軍事行動(dòng)每天燒錢無(wú)數(shù)，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，經(jīng)濟(jì)下行壓力大，軍費(fèi)與民生支出矛盾加劇。特朗普想打，客觀條件也不允許。

最先坐不住的不是中國(guó)，而是西方國(guó)家。4月1日，英國(guó)召集35國(guó)召開峰會(huì)，專門討論霍爾木茲海峽問(wèn)題。參會(huì)國(guó)包括法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、韓國(guó)、加拿大、阿聯(lián)酋等——幾乎涵蓋所有高度依賴該海峽的經(jīng)濟(jì)體，唯獨(dú)沒(méi)有邀請(qǐng)美國(guó)。

英國(guó)首相斯塔默直言：會(huì)議將“評(píng)估所有可行的外交和政治措施，以恢復(fù)航行自由”。這等于承認(rèn)：盟友已對(duì)美國(guó)解決問(wèn)題的能力失去信心，決定自己動(dòng)手。

為什么他們比中國(guó)更急？霍爾木茲海峽承載著全球約30%的海運(yùn)石油貿(mào)易和20%的液化天然氣貿(mào)易。日本95%的石油供應(yīng)依賴于此，韓國(guó)85%以上的中東原油進(jìn)口走這條水路。歐洲多國(guó)同樣高度依賴。相比之下，中國(guó)雖也有近半數(shù)原油進(jìn)口經(jīng)過(guò)該海峽，但多元化渠道和與伊朗的良好關(guān)系讓它從容得多。

4月2日，外交部發(fā)言人回應(yīng)“中方是否考慮加入國(guó)際合作確保石油安全”時(shí)明確表示：當(dāng)前關(guān)鍵是盡快停止軍事行動(dòng)，只有停戰(zhàn)才能恢復(fù)和平穩(wěn)定。各方都應(yīng)為此努力，中方愿繼續(xù)發(fā)揮作用。

這話傳遞了清晰信號(hào)：一切問(wèn)題的前提是停戰(zhàn)。美以一邊打擊伊朗，一邊想解決問(wèn)題？不可能。至于海峽問(wèn)題，亞歐經(jīng)濟(jì)體、中東產(chǎn)油國(guó)應(yīng)協(xié)商參與，共同推動(dòng)政治解決。美國(guó)試圖把責(zé)任全壓給中國(guó)，既違背國(guó)際法，也不符合全球共治理念，根本行不通。

自己點(diǎn)的火，別指望別人來(lái)滅

特朗普的“勝利”演講，撕開了美國(guó)的窘境：打不動(dòng)了，想撤了，臨走在海峽問(wèn)題上挖個(gè)坑，指望中國(guó)來(lái)填。但歐洲不買賬，亞洲不跟風(fēng)，中國(guó)不接鍋。自己點(diǎn)燃的戰(zhàn)火，終究要自己收拾殘局。

你覺(jué)得特朗普這波“甩鍋”能成功嗎？評(píng)論區(qū)聊聊。