4月3號下午，通信圈大V項(xiàng)立剛在微博連發(fā)幾條長文，直接批評脫口秀演員楊笠，說楊笠把普通人的夢想當(dāng)成段子來講，已經(jīng)越過了底線，他還補(bǔ)充提到，楊笠長得不出眾，出身于小地方，也沒有特別成就，憑什么這樣說話，這話一出來，立馬引起軒然大波。

這件事有前因，前幾天羅永浩和楊笠做了四小時播客對談，聊得挺深，后來羅永浩在評論區(qū)轉(zhuǎn)了很多支持楊笠的微博，語氣很沖，項(xiàng)立剛看到后直接說他走火入魔，其實(shí)兩人早在2013年就吵過一回，那次是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)的問題，誰也沒說服誰，這次舊賬新賬一起算，火藥味特別濃。
楊笠出生在1992年的河北秦皇島，她讀完北京服裝學(xué)院本科，做過平面設(shè)計、前臺和場務(wù)這些工作，生活最困難的時候需要媽媽幫助才能過下去，到了2018年加入笑果文化，2020年因?yàn)檎f了一句“他明明那么普通，卻那么自信”而走紅，不過后來接的幾個品牌代言，好幾次由于性別爭議被撤掉，她的經(jīng)歷就像很多小城青年來到大城市打拼的路子。
項(xiàng)立剛是安徽蕪湖人,中專畢業(yè)后通過自己努力考上人大研究生,在通信行業(yè)工作了十幾年,現(xiàn)在有156萬粉絲,他一直強(qiáng)調(diào)自己是草根出身,靠能力吃飯,但這次批評楊笠時卻反復(fù)提到對方來自小地方、長相普通,這讓人感到奇怪,一個靠自己奮斗成功的人反過來質(zhì)疑另一個奮斗者沒有資格談夢想,這個邏輯確實(shí)說不通。
爭議的核心其實(shí)不是男女性別問題，支持楊笠的人認(rèn)為脫口秀本來就是冒犯的藝術(shù)，她說的“普信男”，其實(shí)是把現(xiàn)實(shí)中那些盲目自信又不肯改變的人拿出來照鏡子，反對的人則說，當(dāng)段子開始拿加班攢錢買房這種真實(shí)壓力當(dāng)作笑點(diǎn)，就不再是諷刺，而變成一種輕慢。

有意思的是，兩位主角都從邊緣走到了中心位置，楊笠諷刺的那種普通人形象，可能正是她十年前的自己，項(xiàng)立剛批評的“不配談夢想”，恰恰是他當(dāng)年努力證明自己能爭取的東西，這種身份錯位其實(shí)反映了很多人的共同處境，他們離開家鄉(xiāng)進(jìn)入城市后，發(fā)現(xiàn)既回不去原來的生活，又難以融入新的核心圈子。
羅永浩這次站隊，表面上看著像幫朋友，仔細(xì)一想其實(shí)是在搶話筒，他跟項(xiàng)立剛吵了十多年，一個相信技術(shù)理性，一個重視情緒表達(dá)，現(xiàn)在平臺開始加上“冒犯提示”，《脫口秀和我》第二季里好幾個段子被人舉報，算法審核變得嚴(yán)格起來，這些事不是偶然發(fā)生的。
在豆瓣上，有個叫“小鎮(zhèn)青年夢想日記”的小組，三月份流量翻了兩番，里面有人寫道，他打算在縣城開個小書店，卻被親戚嘲笑說掙不到錢，還有人省吃儉用攢了三年錢，買了輛二手代步車，朋友見了卻問這也算夢想嗎，這些話都不是編的，全是真實(shí)發(fā)生的事，網(wǎng)上吵得熱火朝天，現(xiàn)實(shí)生活里反而悄悄聚起了一股情緒。
數(shù)據(jù)也很能說明情況，支持項(xiàng)立剛的用戶中，35歲以上的人占了67%，而支持楊笠的主要是18到28歲之間的年輕女性，這種年齡差距造成的認(rèn)知斷層，比性別對立還要難以彌合。
項(xiàng)立剛提到夢想不該被取笑，但他沒說明誰的夢想算真正的夢想，誰的愿望會被當(dāng)成可笑的事，楊笠的表演讓一些人感到不舒服，可她的個人經(jīng)歷又讓另一些人覺得這話說得有道理。
羅永浩轉(zhuǎn)發(fā)那三十多條微博的時候，應(yīng)該也沒料到會把老對手徹底惹火，現(xiàn)在事情還在繼續(xù)鬧大，評論區(qū)的人還在吵來吵去，但已經(jīng)沒人再提什么性別對立了，大家好像一下子都明白了，問題壓根不在男人和女人身上，而是我們還能不能大大方方說出自己心里的小愿望。