2025年底，馬克龍還在中國(guó)“誠(chéng)摯邀請(qǐng)”，用足了溫情脈絡(luò)，為中法關(guān)系營(yíng)造出和風(fēng)細(xì)雨的氣氛。

可到了2026年3月26日，到了對(duì)外公布G7峰會(huì)嘉賓名單的日子，法國(guó)總統(tǒng)府卻干凈利落地將中國(guó)排除在外。

環(huán)顧名單，只見(jiàn)印度、巴西、韓國(guó)和肯尼亞，獨(dú)獨(dú)沒(méi)有中國(guó)。

時(shí)間推進(jìn)到4月1日，馬克龍?jiān)跂|京向日本首相高市早苗作出正式承諾，不會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)出席6月的G7峰會(huì)。

形勢(shì)反轉(zhuǎn)，從熱情邀請(qǐng)到斬釘截鐵的決絕，不過(guò)數(shù)月之間，態(tài)度猶如山路十八彎。

4月1日，馬克龍與高市早苗在東京會(huì)面，兩國(guó)簽下一份看似意義非凡的關(guān)鍵礦產(chǎn)合作路線圖。

日本承諾至少投資1億歐元，在法國(guó)西南部拉克工業(yè)園建設(shè)重稀土精煉廠，計(jì)劃2026年底投產(chǎn)，目標(biāo)寫(xiě)得很清楚，就是要擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴(lài)。

這樣的新聞聽(tīng)上去很振奮人心，不過(guò)稍微扒一層皮，大家都知道真正能撼動(dòng)中國(guó)供應(yīng)鏈地位的難度有多大。

全球85%以上的稀土精煉產(chǎn)能都在中國(guó)手里，法日新生產(chǎn)線即便建成，每年的產(chǎn)量也只夠日本自己用個(gè)二三成。

更有意思的是，做這筆買(mǎi)賣(mài)需要時(shí)間，更要技術(shù)，真正如何落地是個(gè)問(wèn)號(hào)。

看上去法日想切掉中國(guó)一塊蛋糕，現(xiàn)實(shí)卻可能只是政治姿態(tài)，意義大過(guò)實(shí)際。

同樣在東京，臺(tái)海這根敏感神經(jīng)也被特意點(diǎn)出來(lái)。

日法發(fā)表聯(lián)合聲明，首次用日本式的表述強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣海峽的和平穩(wěn)定，反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀。

對(duì)比馬克龍2023年還曾表示歐洲最好別卷進(jìn)臺(tái)海，如今公開(kāi)調(diào)轉(zhuǎn)方向顯然是遞給日本和美國(guó)一份投名狀。

這段操作不僅對(duì)外展現(xiàn)了法國(guó)在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中的靈活身段，對(duì)內(nèi)也算為即將到來(lái)的G7峰會(huì)提前鋪路。

雙方還約定了更深入的防務(wù)合作，法國(guó)這次承諾助力日本在航空發(fā)動(dòng)機(jī)、運(yùn)輸機(jī)方面補(bǔ)短板，歐洲關(guān)鍵軍工技術(shù)將系統(tǒng)進(jìn)入日本。

反過(guò)來(lái)日本也為法國(guó)軍隊(duì)在印太提供后勤支持。

這樣的雙向投資，背后既是對(duì)彼此安全承諾的延伸，實(shí)則日本這個(gè)“支點(diǎn)”在法國(guó)印太戰(zhàn)略中的意義也就呼之欲出了。

法國(guó)在歐洲內(nèi)部定位高，但在亞洲想要存在感，始終離不開(kāi)與美國(guó)、日本拉連線。

事情還沒(méi)過(guò)去48小時(shí)，馬克龍專(zhuān)機(jī)已抵達(dá)韓國(guó)，演講場(chǎng)地設(shè)在延世大學(xué)。

剛從東京剛勁有力地遞交完反華投名狀，在韓國(guó)，他又玩起了“第三條道路”的外交操練。

馬克龍?jiān)诂F(xiàn)場(chǎng)提到，法國(guó)既不愿成為中方主導(dǎo)的國(guó)家，也擔(dān)憂美國(guó)政策的多變，數(shù)點(diǎn)歐美、加拿大、日本、印度、巴西、澳大利亞等國(guó)，要組建“有能力且有意愿的國(guó)家”合作體系。

這番話一方面表明法國(guó)不想被中美夾在中間“牽著鼻子走”，另一方面也給了亞洲觀眾一顆定心丸，法國(guó)有意拉更多國(guó)家打造新的平衡點(diǎn)。

不少人注意到，自從特朗普2025年底重新掌舵白宮之后，法國(guó)的外交節(jié)奏明顯更快了。

美國(guó)對(duì)北約盟友的壓力升級(jí)，對(duì)歐洲防務(wù)的挑剔毫不掩飾，法國(guó)感受到單邊主義帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

從馬克龍的角度來(lái)看，這種風(fēng)險(xiǎn)需要提前對(duì)沖。

如何做？答案正是通過(guò)聯(lián)合中等強(qiáng)國(guó)給美國(guó)限制，再給自己多條退路。

不過(guò)，韓國(guó)總統(tǒng)李在明選擇了冷處理。

新聞發(fā)布會(huì)上，韓方主打雙邊經(jīng)貿(mào)，要談的是怎樣讓貿(mào)易額再上臺(tái)階，怎么深化核能合作，明顯不愿在大國(guó)博弈的風(fēng)口浪尖發(fā)聲。

韓國(guó)自身利益格局?jǐn)[在那兒，安全仰仗美國(guó)，經(jīng)濟(jì)牽連中國(guó)，和法國(guó)玩什么“中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟”無(wú)異于泥菩薩過(guò)江。

韓國(guó)清楚自己不可能在短期內(nèi)徹底靠向任何一方，為法國(guó)站臺(tái)只會(huì)給自己添亂，何況這些“聯(lián)盟”看起來(lái)稀松平常，落地不易。

法國(guó)這一路外交左右騰挪，畫(huà)面熱鬧得很，背后掩藏的是法國(guó)國(guó)力的尷尬與自信難兩全。

馬克龍?jiān)诒就恋闹С致书L(zhǎng)期低迷，經(jīng)濟(jì)改革屢屢卡殼，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲一波接一波。

大張旗鼓跑外交成了制造亮點(diǎn)轉(zhuǎn)移注意力的辦法，高調(diào)跑亞洲，不只是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，更是像歐洲展示“法蘭西始終在線”。

實(shí)際運(yùn)作起來(lái)，卻處處受限。

美國(guó)承擔(dān)日韓防務(wù)這塊骨頭咬得死死的，法國(guó)再有心也難切走防務(wù)大蛋糕。

經(jīng)濟(jì)層面同理，韓國(guó)等國(guó)長(zhǎng)期依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，法方?jīng)]有能力提供等量級(jí)的替代資源。

印度正急于尋找自主戰(zhàn)略，巴西不想被拉進(jìn)任何反華安排，連日本站隊(duì)都更多是基于安全形勢(shì)被迫合作。

法國(guó)搞得熱鬧，現(xiàn)實(shí)成效卻有限。

法國(guó)對(duì)華政策多少也體現(xiàn)出功利色彩，東京說(shuō)要走硬路線，稀土合作、臺(tái)海表述都在朝美國(guó)靠攏。到了首爾，法國(guó)突然把話風(fēng)一轉(zhuǎn)，試圖以均衡者出現(xiàn)。

外交舞臺(tái)上，見(jiàn)誰(shuí)說(shuō)誰(shuí)好話，靠關(guān)系深淺來(lái)決定立場(chǎng)，穩(wěn)固不了戰(zhàn)略基底。

法方的算盤(pán)也沒(méi)什么不好理解，想在大國(guó)中騰挪空間，想要既保住與美日的“朋友圈”，又獲得亞洲“獨(dú)立坊間”的認(rèn)可，但腳下多少還是有些飄。

整個(gè)亞洲之行，其實(shí)更像一場(chǎng)精心排練的政治秀。

表面上簽署協(xié)議，合力防務(wù)，發(fā)表演講攻心，臺(tái)上臺(tái)下都緊鑼密鼓。

實(shí)操環(huán)節(jié)卻注定被實(shí)力和格局牽制。稀土工廠很難離開(kāi)中國(guó)供應(yīng)，聯(lián)合聲明多說(shuō)無(wú)益，軍事合作難改美國(guó)主導(dǎo)的安保結(jié)構(gòu)。

馬克龍?jiān)趺赐妫瑲W洲核心利益依賴(lài)美國(guó)的格局就在那里，亞洲生意重心仍系中國(guó)，嘴上喊得再響也無(wú)法徹底改變現(xiàn)狀。

如今再回看這一波外交拉鋸，很難說(shuō)法國(guó)在戰(zhàn)略上打開(kāi)了新格局，更多的是在大國(guó)利益夾縫里苦苦謀求舞臺(tái)。

階段性的政治表演或許能博得短暫喝彩，真正需要用長(zhǎng)期信用和合作換來(lái)的戰(zhàn)略空間，卻因?yàn)橥稒C(jī)和反復(fù)失去了抓手。

國(guó)際舞臺(tái)的鎂光燈亮過(guò)，法國(guó)自己要沉淀下來(lái)的，卻可能更多是戰(zhàn)略信譽(yù)與現(xiàn)實(shí)影響力的稀釋。

對(duì)中國(guó)而言，理性看待這種外交博弈，穩(wěn)健維護(hù)自身利益，方能在風(fēng)云變幻中持續(xù)走出自己的路。