續航怪獸+天璣8400！淺談紅米真香機，被嚴重低估2K檔黑馬

在開頭講個道理，當我第一眼看到REDMI turbo4的時候，如果用之前的想法來評價該機，那基本是不值得買，就一個性價比買啥？

不過隨著時間的變化，性價比和中端機已經發生了天翻地覆的轉變，于是我對REDMI turbo4重新認識，講實話2000元檔次黑馬且萬金油是完全可以稱得上，畢竟“小米有個基本優勢叫功能俱全”，帶著這樣的思維來看肯定會有一樣的想法。

基本配置：針對REDMI turbo4這臺手機，我是以12+256版本為例，處理器天璣8400-Ultra、6550毫安電池，講實話這配置背后指向的東西就是“用，隨便用，卡頓算我輸”，但要說這臺手機是旗艦，我覺得若當做旗艦可能會有所想法，但如果當做中端機，講實話才可能出現滿腦子的“真香”這就是典型的“同樣手機站在不同的角度，得出的觀點自然就不同”。

老規矩：REDMI turbo4到底是給誰用的！

暫且不說REDMI turbo4這臺手機，在我這里只說REDMI turbo系列，這系列從誕生開始就有清晰的畫像，預算有限但拒絕將就的那部分，所以如果你跟我講是全部人群，那么我直接肯定的回答“必定會吐槽，不吐槽，直接跟你姓”于是就有以下我總結的幾類，滿足是可以購買的。

1、剛剛工作或者是學生黨“反正資金緊張”：預算只有1500-2000元左右，注意了！不是日常體驗就可以，屬于既要能流暢打《原神》不掉幀，又要能撐過一整天的通勤，還得沒事拍照發朋友圈不能翻車，但是對品牌沒什么太過度的想法

2、備用機需求的人群，講實話這類人好理解，有很不錯的旗艦手機，但還需要一臺長續航安卓附屬手機，那么講實話REDMI turbo4肯定是真香檔次！

3、另外和備用機差不多，就是送長輩，不過這部分或許會存在一些“性能過剩”，畢竟天璣再不能談極致性能，但天璣8400-Ultra也是可以的，而長輩屬于跑分不懂，性能不追求，只求“充電快、待機長、不卡、耐摔”故而或許會過剩，但該機的金剛骨架設計相對而言更耐摔一些。

所以，以上從受眾人群得出REDMI turbo4并非是完美的手機“不要聽數碼博主吹牛X”，在我看來最大且不易吐槽的點在于“關鍵要素的體驗不妥協”這種取舍邏輯，更多能證明紅米在把錢花在刀刃上做得非常到位。

很多小白或許看到Ultra，會誤認為強的一批，其實我個人觀點天璣8400-Ultra本質上就是天璣8400的定制版本，定什么制？很明顯就是小米和聯發科的針對性的調校，主要優化了ai算力和一些重要的游戲調度，定位整體偏于天璣8300和天璣9系之前，也能稱次旗艦，也能稱高端中端產物

反正你不用把天璣8400-Ultra當做真正旗艦芯片，因為老實話“天璣8400-Ultra離旗艦芯肯定是有一段距離的”至于距離是多少？我的回答很簡單“看每個人使用習慣”所定。

※從REDMI turbo4引申出一個觀點，該機并非偽旗艦，因為手機本身從來沒有宣傳自己是旗艦，宣傳的永遠是“數碼博主和品牌”，但如果從真香中端手機來衡量它，我跟你講在2000元這個價位，基本沒有任何敵手，處理器是一方面，但更重要的我還是認為是“功能俱全”。

屬于自己觀點收尾：如果你只想現在換手機，預算在2000-1500左右，基本該機是不會虧太多的，但如果你能繼續等，等到618這種購物節，講實話到時候的Turbo 4或者競品選擇會更豐富，這就是為什么觀望黨永遠不會輸，因為觀望黨心目有個想法“下一代更相，而并非這一代降價就心動”，要知道就算品牌降價也有尺度“成本擺在那里，降無可降”就這么簡單，所以好不好看你自己，不看我！你的想法決定一切，我只是勉強說一下，睡覺！