特朗普正在“認真考慮”退出北約。這幾天，他甚至針對這個議題與盟友國家公開翻臉，隔空打起了口水仗，這樣的舉動也引發(fā)了人們對于北約存續(xù)問題的探討。

如果特朗普退出北約，這個世界或許將會迎來兩大歷史性的變革，這樣的結(jié)果也意味著，世界秩序可能將會被改寫。

（特朗普）

特朗普要退出北約？

據(jù)英國《每日電訊報》在4月1日發(fā)布的消息顯示，特朗普在接受該報采訪時聲稱，因為北約國家沒有加入美國、以色列與伊朗之間的戰(zhàn)爭，所以他認為北約就是一只“紙老虎”。

特朗普表示，目前的種種情況表明，美國必須要退出北約，他還聲稱烏克蘭問題本來就是歐洲各國自己的問題，而美國卻要在這個問題上幫助歐洲國家，美國一直在幫助歐洲各國，但到了美國真的需要幫助的時候，北約的各個成員國卻對美國敬而遠之。

在采訪的過程中，特朗普還點名批評了英國首相斯塔默，他嘲諷英國根本無法參與美國、以色列和伊朗戰(zhàn)爭因為英國皇家海軍的艦艇都太老了、武器太舊了、航空母艦也老是出問題。

從特朗普的這番話語當中，我們能夠很明顯感覺到他對盟友國家的不滿，他的這番話很快引起了各國媒體的關(guān)注，令人沒有想到的是，英國首相斯塔默居然公開回應(yīng)了特朗普的指責。

（北約會議）

英國盟友的回應(yīng)

據(jù)新華社4月1日發(fā)布的消息顯示，英國首相斯塔默當天直接回應(yīng)了特朗普的言論，斯塔默堅持表示，英國將依照本國的國家利益作出有關(guān)伊朗局勢的決策，英國不會被卷入沖突。

但是，斯塔默的話明顯要比特朗普的話溫和得多，斯塔默表示：英國不會在歐洲盟友和美國盟友之間做取舍，因為英國要想維護本國的長期利益，就必須與歐洲各國保持更加密切的聯(lián)系。

雖然斯塔默并沒有像特朗普那樣用極為激烈的言辭去諷刺或攻擊美國，但從斯塔默的回應(yīng)當中，人們也可以看得出來：美國和英國在是否出兵中東的這個問題上有著巨大的分歧，而且，這種分歧幾乎已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步。

如此一來，人們也不得不開始考慮一個問題：如果未來特朗普真的帶領(lǐng)美國退出了北約組織，這個世界將會產(chǎn)生怎樣的變化呢？

（斯塔默）

退出北約之后

其實，北約組織的建立完全是美國和歐洲各國“雙向奔赴”的結(jié)果，一方面，美國需要北約這個抓手來介入歐洲各國的政治和軍事事務(wù)，另一方面，歐洲各國也需要依靠北約這把軍事保護傘來保障自己的安全。

如果未來特朗普真的帶領(lǐng)退出了北約，美式霸權(quán)的根基將會出現(xiàn)動搖，因為美國一旦失去了北約這個戰(zhàn)略抓手，美國與歐洲國家之間的聯(lián)系就會驟然減弱，到了那個時候，恐怕只會有越來越多的歐洲國家選擇與美國唱反調(diào)。

除了美式霸權(quán)秩序的瓦解之外，美國退出北約還將使得歐洲各國被迫向俄羅斯靠攏，雙方甚至?xí)纬蓱?zhàn)略利益共同體，因為在美國的軍事保護傘下生活多年之后，很多歐洲國家都已經(jīng)失去了獨立開展國防建設(shè)的興趣，就連德國、法國這樣的傳統(tǒng)歐洲軍事強國都已經(jīng)走到了武備廢弛的泥潭之中。

（北約國家的聯(lián)軍）

如果美國退出北約，這個世界大概率會因為美式霸權(quán)的驟然解體變得更加動蕩，這個時候，歐洲各國想要盡快獲得安全保障，就必須向俄羅斯靠攏，如果歐洲各國和俄羅斯形成了戰(zhàn)略利益共同體，這個共同體又將會對以美國為中心的世界秩序造成更加嚴重的沖擊。

無論是“美式霸權(quán)體系瓦解”還是“歐洲與俄羅斯的聯(lián)合”都可以稱得上是歷史性的變革，這兩個結(jié)果對于美國政府來說都是難以接受的，因此，特朗普如果真的認真考慮了“退出北約”的方案他就應(yīng)該明白北約對美國到底有多么重要。

與其為了一場與美國核心利益沒有多大關(guān)系的戰(zhàn)爭和盟友徹底撕破臉，倒不如想想如何以一種體面的方式盡快停戰(zhàn)，眼下特朗普對北約的一系列發(fā)言只能證明：美國的戰(zhàn)略決策層已經(jīng)陷入了混亂的狀態(tài)，未來人們或許還會看到更多由特朗普親自策劃的“表演”。