網(wǎng)紅為流量猥褻女路人，受害者最小12歲，4天犯案10起被逮捕，近日，香港網(wǎng)紅劉駿軒（外號(hào)“劉馬車(chē)”）因涉嫌多宗非禮案件被捕，受害者最小12歲，其短時(shí)間內(nèi)連續(xù)作案10次，且受害者多為未成年人的惡劣性質(zhì)，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈憤慨，這起事件不僅是一起嚴(yán)重的刑事案件，也再次把“網(wǎng)紅無(wú)底線(xiàn)博眼球”的問(wèn)題推到了公眾視野中央。

從過(guò)往履歷來(lái)看，劉駿軒并非初犯，而是屢教不改的慣犯，多次因類(lèi)似行為被判刑，出獄后依然重蹈覆轍，甚至在短短數(shù)日內(nèi)密集作案，這種行為早已超出“道德失范”的范疇，而是對(duì)法律與社會(huì)秩序的公然挑釁，更令人不安的是，其“網(wǎng)紅身份”在一定程度上反而成為其作案后的“標(biāo)簽”，部分受害者正是因?yàn)檎J(rèn)出他才報(bào)警，這種畸形的“知名度”，帶來(lái)的不是正面影響，而是更大的社會(huì)危害。

近年來(lái)，一些網(wǎng)紅為了流量不斷突破底線(xiàn)，從低俗惡搞到騷擾他人，甚至觸碰法律紅線(xiàn)，背后的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單，在流量競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的環(huán)境下，正常內(nèi)容難以出圈，于是有人選擇走極端路線(xiàn)，用爭(zhēng)議甚至違法行為換取關(guān)注，但問(wèn)題在于，當(dāng)“出名”成為唯一目標(biāo)時(shí)，道德與法律就容易被拋諸腦后。

劉駿軒的案例正是這種極端心態(tài)的體現(xiàn)，他的行為已經(jīng)不只是“博眼球”，而是將他人當(dāng)作發(fā)泄與操控的對(duì)象，尤其針對(duì)未成年人，更是觸及社會(huì)底線(xiàn)，這樣的行為，無(wú)論是否出于“吸引關(guān)注”的動(dòng)機(jī)，都必須受到最嚴(yán)厲的法律制裁。

值得注意的是，公眾對(duì)“網(wǎng)紅”的認(rèn)知也需要回歸理性，網(wǎng)紅并不是天然的正面角色，也不意味著擁有特權(quán)或豁免權(quán)，一旦違法，其社會(huì)影響力反而會(huì)放大負(fù)面后果，因此，無(wú)論是平臺(tái)還是觀(guān)眾，都不應(yīng)對(duì)低俗甚至違法內(nèi)容給予流量支持，否則只會(huì)形成惡性循環(huán)，讓更多人誤以為“越出格越容易紅”。

從社會(huì)層面來(lái)看，這類(lèi)事件也提醒我們，對(duì)涉及未成年人的犯罪必須保持零容忍態(tài)度，同時(shí)加強(qiáng)公共安全意識(shí)與防范機(jī)制，平臺(tái)需要更嚴(yán)格的內(nèi)容審核與賬號(hào)管理，法律也應(yīng)對(duì)屢犯者加重懲處，形成真正的威懾。

流量本不該成為遮羞布，更不能成為違法行為的“借口”，當(dāng)一個(gè)人為了關(guān)注度不斷突破底線(xiàn)，最終付出的，往往是自由乃至一生的代價(jià)，而社會(huì)需要做的，就是用規(guī)則與共識(shí)，劃清那條不能逾越的紅線(xiàn)，對(duì)此你們有什么想說(shuō)的嗎？