3月24日,美國政壇發(fā)生了令人震驚的一幕:特朗普政府的核心人物,美國國務卿魯比奧在聯(lián)邦法院出庭,親自指證自己的摯友——前佛羅里達州眾議員戴維·里維拉,收受委內(nèi)瑞拉馬杜羅政權(quán)高達5000萬美元的賄賂,充當其“秘密代理人”,還試圖通過盧比奧打通特朗普的核心關系網(wǎng),為馬杜羅謀求喘息之機。
一個疑問隨之而來:數(shù)十年的摯友情深,魯比奧為何甘愿當庭反目、指認里維拉?這場證詞風波,又會給他2028年的選舉之路,埋下怎樣的隱患?
01
摯友反目
一切的導火索,源于馬杜羅政權(quán)倒臺后的連鎖清算。在委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)馬杜羅被抓捕后,其政權(quán)遺留的一系列涉外隱秘交易被逐一排查。而前佛羅里達州眾議員戴維·里維拉,很快就被聯(lián)邦法院盯上,成為馬杜羅政權(quán)跨國腐敗調(diào)查的核心嫌疑人。
聯(lián)邦法院對里維拉的指控包括:2017年,里維拉與委內(nèi)瑞拉國家石油公司(PDVSA)旗下的美國子公司CITGO(雪鐵戈石油公司)簽訂了一份名義上價值5000萬美元的“咨詢合同”。但這份合同的本質(zhì),是里維拉接受馬杜羅政權(quán)的委托,充當其“秘密代理人”,游說美國政府放松對委內(nèi)瑞拉的制裁,推動美委兩國關系正常化,為馬杜羅政權(quán)緩解內(nèi)憂外患的困境。
需要說明的是,CITGO可不是普通的商業(yè)公司,是馬杜羅在美國的“核心資產(chǎn)”與“資金樞紐”。 CITGO公司1910年成立,1990年被委內(nèi)瑞拉國家石油公司(PDVSA)全資收購,主營從委內(nèi)瑞拉進口重質(zhì)原油、精煉后銷往美國各地的業(yè)務,其資金流向直接關聯(lián)馬杜羅政權(quán)的財政命脈。
![]()
在美國的很多城市,都能看到醒目的CITGO標牌
也正因為如此,CITGO后來也成為馬杜羅實施跨國游說、轉(zhuǎn)移秘密資金的最佳載體——用“咨詢費”的名義掩蓋對美國政府實施賄賂的實質(zhì),既隱蔽又能規(guī)避部分監(jiān)管。
而能夠成為馬杜羅政權(quán)選中的“代理人”,里維拉的優(yōu)勢十分明顯:他不僅是美國政壇深耕多年的“老油條”,更重要的是,他與美國國務卿魯比奧有著數(shù)十年的深厚友誼。
![]()
初入政壇的兩人,在為2008年大選擔任工作人員
![]()
剛剛當上國會議員,還略微青澀的里維拉和盧比奧
2017年,魯比奧正擔任參議院情報委員會主席,深受特朗普信任。馬杜羅政權(quán)選中里維拉,本質(zhì)上就是想借助他與魯比奧的關系,敲開特朗普政府的大門。
所以作為案件的關鍵證人,魯比奧被聯(lián)邦法院傳喚出庭,要求披露他與里維拉在2017年夏天的兩場關鍵會面。
魯比奧稱,2017年7月,里維拉主動聯(lián)系他,提出私下會面請求,地點選在華盛頓的一家隱蔽餐廳,避開了媒體和工作人員。
![]()
勞爾·戈林并非普通的電視大亨,而是馬杜羅政權(quán)的核心親信,掌控著委內(nèi)瑞拉環(huán)球電視臺,后來在馬杜羅倒臺后也被逮捕。
魯比奧稱,由于兩人數(shù)十年的友誼,他當時并未對里維拉的話產(chǎn)生懷疑,甚至認為這是推動委內(nèi)瑞拉“和平過渡”的絕佳機會。兩天后,魯比奧在參議院發(fā)表公開演講時,特意采納了里維拉建議的“無報復”、“無懲罰”等關鍵表述,向馬杜羅政權(quán)釋放明確信號——美國政府愿意接受馬杜羅政權(quán)的和平過渡,暗示將逐步放松對委內(nèi)瑞拉的制裁。
但在第二次會面中,里維拉承諾的“馬杜羅親筆信”并未出現(xiàn),勞爾·戈林也未如約到場。面對魯比奧的追問,里維拉言辭閃爍,無法自圓其說。此時,魯比奧對法庭說,他此時才意識到自己可能被好友誤導,于是當場拒絕了里維拉的后續(xù)會面請求,并且切斷了與他的私下聯(lián)系。
庭審中曝光的另一個細節(jié)是:為了掩蓋秘密交易,里維拉與同案被告埃絲特·努弗爾在日常聊天中,全程使用隱晦的暗語,避免留下直接證據(jù)。
![]()
兩人將馬杜羅稱為“公交車司機”,暗指其掌控委內(nèi)瑞拉政權(quán)、隨意“搭載”利益相關者;將5000萬美元的秘密資金稱為“燈光”,寓意著這筆錢是照亮馬杜羅政權(quán)“自救之路”的關鍵;甚至將魯比奧稱為“伊卡璐小姐”——因為魯比奧的西班牙語名字意為“金發(fā)”,與知名染發(fā)劑品牌伊卡璐的定位呼應。
對魯比奧的影響
作為本案的關鍵證人,并且是熱門的2028年總統(tǒng)候選人,此案對盧比奧的影響如何?
其一,他的個人聲譽與判斷力將遭到嚴重質(zhì)疑。魯比奧與里維拉數(shù)十年的深厚友誼,以及他曾被里維拉誤導、在參議院發(fā)表“無報復”、“無懲罰”等傾向性表述,一定會使公眾和競爭對手質(zhì)疑他的判斷力。試想,作為參議院情報委員會前主席、深受特朗普信任的國務卿,如此簡單就變成了馬杜羅政權(quán)游說的“工具人”?這種質(zhì)疑雖不涉及法律層面,卻削弱了他在公眾心中“清醒、理性”的政治形象,甚至被部分媒體解讀為“政治天真”。
其二,他在華盛頓的政治人脈將受損。當庭指證數(shù)十年摯友,雖讓魯比奧獲得了“堅守法律、大義滅親”的部分正面評價,但也讓他在政壇的人脈網(wǎng)絡受到?jīng)_擊。要知道,即使是美國政壇,也十分注重“人情紐帶”,尤其是美國政客與企業(yè)高管、游說集團和大金主那種不能分說的關系。魯比奧的舉動一定會讓部分議員和企業(yè)家、大金主對他產(chǎn)生“疏離感”,擔心未來若出現(xiàn)類似情況,也會被他“公開指證”,進而影響2028年選舉的政治合作與資源整合。
![]()
所以總體而言,魯比奧此次雖未承擔法律責任,但個人聲譽與政治形象均受到損傷,一定會被未來的競爭對手大肆攻擊。這對他的2028年選舉之路十分不利。
屢禁不止
里維拉案絕非美國政壇個例,事實上,議員收受外國資金、秘密游說的丑聞,在美國政壇早已屢見不鮮。其中前參議院外交關系委員會主席鮑勃·梅南德茲案,堪稱近年來最典型的案例之一。
鮑勃·梅南德茲(民主黨籍),曾長期擔任美國參議院外交關系委員會主席,手握美國外交決策的重要話語權(quán),卻在2023年被聯(lián)邦法院起訴,核心指控便是收受外國賄賂、為外國政權(quán)秘密游說。
![]()
根據(jù)法院公布的起訴書,梅南德茲則利用自身職權(quán),為埃及政府提供便利、輸送利益,包括并不限于,干預美國農(nóng)業(yè)部的決策,幫助埃及政府和關聯(lián)商人獲得美國清真肉類供應的壟斷權(quán)。他和妻子共同收受了來自埃及的金條、豪華汽車、現(xiàn)金等巨額賄賂,總價值超過60萬美元,其中包括近50萬美元現(xiàn)金和價值10萬美元的金條。
而除了梅南德茲案,美國政壇還有多起類似的議員收錢游說案例。例如保羅·馬納福,作為前特朗普競選經(jīng)理,多年來隱瞞自己作為烏克蘭前總理亞努科維奇及其領導的地區(qū)黨“代理人”的身份,收受巨額游說費用,為其在美國政壇奔走游說,試圖影響美國對烏克蘭的政策,最終因洗錢、未報備外國代理人等罪名被定罪。
邁克爾·弗林關,前美國總統(tǒng)國家安全事務助理,隱瞞自己作為土耳其政府“代理人”的身份,在美國游說,試圖促使美國遣返土耳其宗教人士,土耳其政府則為其提供資金支持,最終因違反《外國代理人登記法》被起訴。
![]()
這些案例均有一個共同特征,就是以“咨詢費”、“顧問費”為幌子,掩蓋賄賂實質(zhì),議員利用自身職權(quán),為外國政權(quán)、企業(yè)或利益集團謀取利益。
熱衷秘密游說的國家
而另一方面,熱衷于通過秘密游說影響美國政府決策的國家,大多有一個共同特征:依賴美國的政治、經(jīng)濟支持,或面臨美國的制裁、壓力,有迫切的外交訴求。這些國家主要分為三類:
第一類,拉丁美洲國家(最主要的群體),包括委內(nèi)瑞拉、古巴、墨西哥、阿根廷等。這類國家與美國地緣相近,經(jīng)濟、政治上高度依賴美國,要么面臨美國的制裁(如委內(nèi)瑞拉、古巴),需要通過游說放松制裁;要么希望通過游說推動美國出臺有利于自身的貿(mào)易、移民政策(如墨西哥)。此次馬杜羅政權(quán)游說美國,就是典型的“制裁下的自救”。而古巴多年來也一直通過隱秘方式,游說美國放松對其的長期制裁。
![]()
第二類,美國的盟友或準盟友,包括埃及、以色列、沙特阿拉伯、烏克蘭等。這些國家雖然與美國是盟友關系,但有自身的特殊訴求:埃及希望通過游說獲得美國的軍事援助、政治支持,鞏固自身政權(quán)(如梅南德茲案中,埃及通過賄賂梅南德茲獲取便利);以色列則通過游說美國政府,推動美國出臺有利于以色列的中東政策;沙特阿拉伯則通過游說,影響美國的能源政策與中東戰(zhàn)略。
![]()
第三類,面臨國際壓力或制裁的國家,包括土耳其、俄羅斯(部分勢力)、伊朗(隱秘方式)等。這些國家要么面臨美國的制裁,要么希望改善與美國的關系,緩解自身的國際壓力。例如,土耳其曾通過游說美國議員,試圖推動美國遣返反對勢力,而俄羅斯相關勢力也曾通過隱秘方式,游說美國議員影響對俄政策(如“通俄門”,帶走了特朗普第一個任期中的一大批官員)。
值得注意的是,這些國家的秘密游說,大多通過“第三方代理人”(如前議員、游說公司、商人)開展,目的就是為了規(guī)避美國《外國代理人登記法》的監(jiān)管,掩蓋利益輸送的實質(zhì)——這也正是美國秘密游說的核心特征:用“合法外衣”掩蓋非法交易,讓權(quán)錢博弈藏在規(guī)則背后,成為美國政壇難以根治的頑疾。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.