中方在俄烏沖突到底有沒有一碗水端平？為什么說中國與烏克蘭簽署的一項(xiàng)經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議，代表了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的涉華謬論不攻自破？得了好處的烏克蘭，還應(yīng)該怎樣維護(hù)中烏關(guān)系？

據(jù)中國駐烏克蘭大使館網(wǎng)站消息，本周一中國駐烏克蘭大使馬升琨與烏克蘭經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和農(nóng)業(yè)部副部長奧芙洽連科、食品安全與消費(fèi)者保護(hù)署署長特卡丘克舉行會(huì)面，期間馬升琨代表中國海關(guān)總署，與特卡丘克簽署《關(guān)于烏克蘭小麥粉輸華檢驗(yàn)檢疫和衛(wèi)生要求議定書》。

中烏簽署議定書

中方表示議定書簽署將進(jìn)一步擴(kuò)大兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，豐富中烏戰(zhàn)略伙伴關(guān)系內(nèi)涵，愿與烏方進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)合作，造福兩國人民。

奧芙洽連科感謝雙方團(tuán)隊(duì)就雙邊農(nóng)產(chǎn)品準(zhǔn)入議定書商簽問題進(jìn)行的長期工作，表示烏克蘭愿繼續(xù)增加對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口種類；特卡丘克則表示，烏將保障對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量和品質(zhì)，愿與中方一道，共同加強(qiáng)農(nóng)業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域合作，強(qiáng)化兩國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場地位。

毫不客氣地說，中烏簽署相關(guān)議定書不止是兩國之間一次成功的合作范例，更讓一些涉及俄烏沖突中方立場的謬論不攻自破，有利于增強(qiáng)中烏關(guān)系與發(fā)展合作的前景。

俄軍部隊(duì)

眾所周知，自俄烏沖突爆發(fā)以來，西方敘事框架下就一直指責(zé)中國厚此薄彼，在俄烏之間沒有一碗水端平，隨著戰(zhàn)事持續(xù)擴(kuò)大，西方輿論的話術(shù)也發(fā)生轉(zhuǎn)變，指責(zé)中國向俄羅斯提供軍事援助。

深受西方敘事影響，澤連斯基不止一次指責(zé)中國偏袒俄羅斯，甚至還將中俄之間正常的貿(mào)易活動(dòng)，說成是中國向俄羅斯提供戰(zhàn)爭資金，并施加所謂制裁措施，哪怕中方一再澄清始終保持中立立場，澤連斯基仍不肯正視現(xiàn)實(shí)，總認(rèn)為中國支持俄羅斯“侵略”烏克蘭。

現(xiàn)在中烏簽署一份農(nóng)產(chǎn)品輸華協(xié)定，恰恰戳穿了西方敘事和澤連斯基的荒謬話術(shù)，既然中俄之間正常的貿(mào)易活動(dòng)被視為中國援助俄羅斯，那么中烏之間的農(nóng)產(chǎn)品輸華合作，不也等于中國向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)爭資金嗎？

耿爽

實(shí)際上中方關(guān)于俄烏沖突的立場，某種程度上來說是對(duì)烏克蘭的一種變相保護(hù)，時(shí)任中國常駐聯(lián)合國代表的耿爽大使，就曾在安理會(huì)上直言不諱，指出中國要是真的向俄羅斯提供援助，戰(zhàn)場形勢絕不會(huì)是現(xiàn)在的樣子。

然而西方輿論和烏克蘭對(duì)此視而不見，仍舊不遺余力的炒作中國援助俄羅斯，甚至澤連斯基政府還縱容烏克蘭議員、官員等政客，與“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力眉來眼去，試圖以此脅迫中方。

事實(shí)證明中國在俄烏沖突中的中立立場沒有發(fā)生過變化，中方對(duì)俄外交、對(duì)烏外交也始終一碗水端的很平，不存在厚此薄彼袒護(hù)俄羅斯的情況，那些指責(zé)中國的西方媒體和政客，特別是澤連斯基，現(xiàn)在可以徹底把嘴閉上了。

澤連斯基

當(dāng)然烏克蘭得了好處就得賣乖，要是還用過去的方式對(duì)待中烏關(guān)系，必然是行不通的，必須停止與“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力眉來眼去，尊重中國的核心利益，這既是對(duì)中烏關(guān)系負(fù)責(zé)，也是對(duì)烏克蘭的未來負(fù)責(zé)，澤連斯基要清楚真把中國逼到俄羅斯一邊，對(duì)烏克蘭絕不會(huì)是好事。