伊朗，沒被打死就算贏？

今天，突然看到美以和伊朗要?；鹫勁辛恕?/p>

然后，在簡中圈的媒體上就看到很多伊朗人慶祝勝利的新聞。

圖片

說實話，看到這個消息，我有點懵逼，伊朗不是一直在被揍嗎？雖然也有還手，但他造成的傷害，可比美以對他的傷害小太多。

哈梅內伊死了，一大群領導都死了，各種軍事設施被炸了，核設施也被炸了，甚至石油設施也被炸了。

而美軍死了十幾個人。

感覺就是被人一頓胖揍，等別人停手的時候，就宣布自己勝利了，這是什么贏的標準？沒被打死就算贏嗎？用你的臉把別人手打痛了也算贏嗎？

而且伊朗發布的那些聲明，特朗普只說是可以談判的，并沒有說是同意的。

更關鍵的問題，就是在濃縮鈾的問題上。

圖片

伊朗在波斯語的版本中，加入了“接受鈾濃縮”的表述。

而在英文版本中卻并沒有出現。

要知道美以打這場戰爭，主要目的就是要終結伊朗的核計劃。

你讓美以同意你們搞鈾濃縮，那這場戰爭就真打了個寂寞。

如此相差甚遠的協議，是翻譯的問題嗎？不可能出現這種低級失誤。

只有一種可能，這就是一份陰陽協議，波斯語加入“接受鈾濃縮”就是伊朗當局，給伊朗國內的基本盤看的。

讓盤盤們看看又贏麻了。

而特朗普停下了拳頭，說是停火兩周，開始談判，但以伊朗國內的那個版本，估計是談不攏的。

而以特朗普在市場上的操作來看，他可以隨時喊打制造油價上漲，也可以隨時喊停制造油價下跌。

這一次宣布停火后，國際原油就出現了暴跌。盤中一度重挫20%，要是特朗普提前做空石油，那不得賺翻了。

而等石油跌兩周，他有搞一次談不攏，繼續打，那油價又得上漲。

而且油價要有漲有落才好做交易。如果一直猛漲不回落，也是不太好操作的。

特朗普在用他的手段賺錢。所以這個?；?，估計還有一些波折。

而伊朗的王牌：封鎖霍爾木茲海峽，在這次停火的時候，看要不要給船只放行。

如果真的放行，那就意味著一件事——

伊朗暫時選擇“降溫”，把戰場從軍事對抗切回談判桌；

但如果只是“有限放行”，甚至時不時制造緊張，那本質上就是在告訴市場和對手：我隨時還能掀桌。

而在?；鸬倪^程中，伊朗內部主戰派和主和派，也要先達成共識才行。

而未來，大概率談判破解，繼續打。而雙方在鈾濃縮上的分歧也是很難達成共識。

所以特朗普會在市場樂觀的時候，又來這么一出。

戰爭進入“打打停停、以打促談”的消耗戰階段，國際油價將在特朗普的“嘴炮”和伊朗的“摩擦”中寬幅震蕩，成為特朗普的提款機。

而特朗普也贏了，伊朗也贏了，那誰輸了呢？

全文完

請關注點贊評論轉發