進入4月以來，特朗普不斷下達最后通牒。之后本以為歐洲會跟風美國，怎料歐盟這回徹底不忍了。

當?shù)貢r間4月6日，歐洲理事會主席科斯塔拍案而起，怒批美國的轟炸計劃就是徹頭徹尾的“戰(zhàn)爭罪”。

無疑，一場震動全球的風暴已經(jīng)降臨，中東局勢面臨失控危險。

近期一架美國F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗機在伊朗墜毀，美軍特種部隊冒險救出被困飛行員，此事更是讓特朗普極度膨脹。

日方、英方等美國盟友獲悉后對此噤若寒蟬，要求各方收手，由于美方不愿糾錯，歐洲當然不會繼續(xù)當啞巴。

4月6日，據(jù)美國《政治報》報道，歐洲理事會主席科斯塔公開發(fā)表聲明，嚴詞警告美方。

科斯塔明確指出，任何將能源設施等民用基礎設施作為打擊目標的行為都是非法的，也是絕對無法容忍的。他甚至直接將這種潛在的轟炸行為定性為“戰(zhàn)爭罪”。

此舉再次打疼美國，因為這就表明不只是國際社會反對美國動武，就連美國的傳統(tǒng)核心盟友歐洲，也公開和美國唱反調。

歐盟的許多國家特別是法德等國不能沒有中東的穩(wěn)定能源供給，且歐洲深知伊朗平民才是最大的受害者，一旦平民傷亡慘重必將引發(fā)巨大的“難民危機”。

顯然美國不斷升級軍事威脅，等同于勒住了歐洲的七寸。

美方當然也不甘心一直被歐洲的反對聲困擾，為了解決這個煩惱，美方絞盡腦汁想辦法，白宮很快就出來找補。

白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特趕緊回應稱“美國會在法律允許的框架內行動”。

美方嘴上說得輕松，但轟炸這事做起來難度系數(shù)極高，畢竟跨大洋打擊伊朗不像在家門口演習那么容易，對美軍的后勤和基地都有更高的要求。

這還不算，即便美軍真的打算大舉轟炸，接下來借用軍事基地又是一個大問題。

值得一提的是，美方這次直接碰了一鼻子灰，因為歐洲堅決不配合。

據(jù)彭博社報道，多個歐盟成員國依然堅決拒絕允許美軍將其境內的軍事基地作為攻擊伊朗的跳板。

特朗普獲悉后大為惱火，公開指責歐洲的舉動“極其毫無益處”。這也是自從危機爆發(fā)以來，歐盟首次以如此強硬的姿態(tài)拒絕美國的軍事裹挾。

這兩個月以來，全球能源價格飆升，歐洲的日子真是備受煎熬，這下歐洲不想再被美國綁上戰(zhàn)車了。

不難想象，此事肯定讓特朗普愁眉苦臉，焦頭爛額。

為了尋找出路，上周英國主持召開了一場由韓國、法國、德國、加拿大等41個國家參與的視頻會議，旨在就重新開放海峽協(xié)調共同立場。

曾經(jīng)歐洲進口能源幾乎都是依賴穩(wěn)定的市場價格，如今中東戰(zhàn)火連天，油價暴漲。

與會各國一致支持通過聯(lián)合國框架尋求外交解決方案，并明確拒絕了伊朗索要過路費的要求。

屆時即便美國能不斷施加軍事壓力，可是解決問題的成本同樣會比先前更高。

況且美國究竟能給歐洲帶來多少安全保障，雙方的盟友關系是否可以長時間抵御利益的分歧，這一切都是未知數(shù)。

顯然并非有了美國的承諾就能高枕無憂，不會出任何問題。

這絕不是危言聳聽，要知道美國雖然軍力強大，但是根本不能和國際社會的普遍共識相提并論。

一旦未來哪天中東徹底大亂，那歐洲就會再次面臨能源斷供的危險局面。

必須承認，美國不斷施加武力威懾，根本無法徹底化解中東危機。

所以美國想一直靠霸權欺壓別國不是長久之計，如果世界不想長期受戰(zhàn)火危機的折磨，最佳方式仍是支持我國倡導的“和平外交路線”。

半個多世紀前，我國就全力推動獨立自主的和平外交。

近年來，我國獨辟蹊徑，促成了沙特和伊朗的歷史性復交，這種和平智慧相比西方國家之前發(fā)明的“大棒政策”更勝一籌。

只要用我國的和平對話模式處理爭端，不僅見效快且成果穩(wěn)固，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，而今我國的國際斡旋能力早已相當成熟，各國要解決復雜地緣矛盾都繞不開我國的方案。

正因如此，美方忙活半天到處點火最后也只是白忙活一場。

據(jù)《勞氏日報情報》數(shù)據(jù)顯示，自上月13日以來，已有26艘船只通過被封鎖的海峽，分析人士指出，其中部分船只是以人民幣支付了相關通行費用。

這就是我國實力與信譽的最佳證明！人民幣國際化正在為動蕩的全球貿(mào)易提供最堅實的保障。

那么大家如何看待特朗普威脅轟炸伊朗惹怒歐盟一事？歡迎來評論區(qū)一起討論。