山西
日前，有消息稱，蘋果公司在首款折疊屏iPhone的工程測試階段遭遇挫折，這可能導致其量產和產品出貨計劃推遲。據悉，圍繞折疊屏iPhone工程開發的難題比蘋果預期的更為復雜，也需要更多時間來解決。有部分零部件供應商已收到通知，折疊屏iPhone的零部件生產計劃有可能向后推遲。
此前有產業鏈的消息顯示，富士康已啟動試產，4.5mm超薄機身、近乎無折痕屏幕、2nm工藝A20 Pro芯片、5500mAh大電池等參數被說得“神乎其神”，800萬臺備貨量、15999元起售價，甚至讓“蘋果重新定義折疊屏”的論調也是甚囂塵上。
不過，僅僅一天后，劇情徹底反轉。4月7日，有媒體稱，iPhoneFold在EVT工程驗證測試階段遭遇致命瓶頸，核心技術缺陷遠超預期，部分零部件供應商已收到生產推遲通知，可能要到2027年第一季度之后才能上市。
事實上，近年來關于蘋果折疊屏手機幾乎年年都有傳聞，但始終不得見產品問世。這一次依舊如故。據悉，蘋果折疊屏遲遲不能上市，有多種因素疊加。其一是鉸鏈良率僅65%，液態金屬神話淪為量產噩夢。鉸鏈，作為折疊屏的“關節”，直接決定折痕深淺與整機壽命，也是蘋果最想實現突破的核心環節。為了打造“視覺無痕”的極致體驗，蘋果押注了液態金屬鉸鏈，這種材料的強度是普通鈦合金的2.5倍，實驗室數據顯示折痕深度可控制在0.15mm，理論上能做到行業最佳。
不過，供應鏈數據顯示，這種超前材料的量產良率目前僅有65%，遠低于蘋果內部85%的及格線。精密構件的公差控制、材料成型的穩定性，都成為難以突破的攔路虎，這意味著，每生產100臺，就有35臺因鉸鏈問題直接報廢，成本高企且無法穩定供貨。有意思的是，華為Mate X6的玄武水滴鉸鏈，經過數年市場驗證，良率穩定在95%以上，通過50萬次折疊測試；三星Z Fold6的自研水滴鉸鏈工藝成熟，折痕控制穩定；OPPO Find N6的鈦合金天穹鉸鏈，更是憑借四軸仿生設計，實現了極高的平整度，通過60萬次折疊測試。
其二是超薄的代價，屏幕反光還有折痕雙崩。為了將展開厚度壓到驚人的4.5mm，蘋果采用了激進的CoE（彩色濾光片封裝）屏幕技術，直接取消了傳統偏光片，這一操作確實實現了超薄目標，卻帶來了兩個致命問題。一方面是屏幕反射率飆升。從行業平均的1.5%激增至2.8%，這意味著在戶外強光下，屏幕會像一面“反光鏡”，內容幾乎無法看清。另一方面是雙層超薄UTG玻璃方案良率極低。為了追求折痕修復效果，蘋果采用了不等厚設計和特殊涂層，但量產過程中，屏幕破碎、劃痕、折痕不均等問題頻發。
其三是砍掉了FaceID，蘋果自身的產品哲學被自己打斷了。為了實現4.5mm的極致輕薄，iPhone Fold的內部空間被壓榨到極限，根本塞不下原深感攝像頭模組所需的空間。經過多輪方案評估，蘋果最終被迫做出妥協：移除Face ID，改用側邊Touch ID+密碼的解鎖方案。眾所周知，從iPhone X開始，Face ID就是iPhone的核心標志，代表著最高等級的金融級安全（誤識率百萬分之一）和無感體驗；而Touch ID的安全性僅為Face ID的1/20（誤識率五萬分之一），還存在指紋易復制、濕手失靈等痛點。
在折疊屏領域，友商們走得更扎實。華為Mate X6搭載麒麟芯片+鴻蒙生態，商務功能拉滿，懸停、分屏、跨設備協同體驗完善；三星Z Fold6經過5代迭代，鉸鏈、屏幕、系統無明顯短板，品控穩定；OPPO Find N6更是將折痕控制做到行業頂尖，手感輕薄，價格下探至萬元內，性價比突出。
分析師郭明錤預測，由于生產難度高，首批iPhone Fold或許僅在300萬至500萬部之間。我們曾經期待蘋果能帶來顛覆行業的折疊屏方案，期待它能像當年推出iPhone、iPad那樣，重新定義一個品類。但現實是，它被自己設定的過高目標困住，在輕薄、折痕、安全、量產之間，找不到平衡點。若蘋果不能盡快打破工程瓶頸，放下“完美主義”的執念，等到它真正推出折疊屏iPhone時，可能會發現：市場，早已沒有它的位置。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
