我是審小犀，持續(xù)分享 審計實務(wù)/方法/案例

內(nèi)容很干，記得關(guān)注并設(shè)為星標

據(jù)國家鐵路局網(wǎng)站消息，為進一步規(guī)范鐵路工程建設(shè)招標投標領(lǐng)域市場秩序，充分發(fā)揮典型案例的警示教育作用，持續(xù)對違法行為主體形成有效震懾，現(xiàn)選取一批鐵路監(jiān)管部門查處的違法典型案例予以通報。

案例1：項目投標單位弄虛作假案

　　根據(jù)投訴線索，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四川北向科技有限公司在某鐵路工程建設(shè)招標投標中，投標文件的設(shè)備買賣合同（防火墻、入侵檢測）業(yè)績系虛假材料，屬于《中華人民共和國招標投標法實施條例》第四十二條第二款第二項規(guī)定的以其他方式弄虛作假的行為。

　　2026年2月，成都鐵路監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》第五十四條第二款規(guī)定，對四川北向科技有限公司處罰款16068元，對直接負責的主管人員陳天祥和其他直接責任人員楊長鳳分別處罰款835.54元，并在國家鐵路局官網(wǎng)進行公示。同時，依據(jù)《鐵路工程建設(shè)失信行為認定記錄公布管理辦法》第七條第8款，將四川北向科技有限公司認定記錄公布鐵路工程建設(shè)嚴重失信行為。

案例2：項目投標單位串通投標案

　　根據(jù)移交線索發(fā)現(xiàn)，北京英諾威爾科技股份有限公司、北京時創(chuàng)網(wǎng)杰軟件技術(shù)有限公司、北京和信盈科技術(shù)有限公司在某鐵路擴能改造工程甲供物資采購招標投標中，存在投標文件上傳IP地址相同、委托同一單位人員辦理投標事宜、投標報價呈規(guī)律性差異等情形，屬于《中華人民共和國招標投標法實施條例》第四十條第二項、第四項規(guī)定的相互串通投標的行為。

　　2026年3月，蘭州鐵路監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》第五十三條規(guī)定，對北京英諾威爾科技股份有限公司、北京時創(chuàng)網(wǎng)杰軟件技術(shù)有限公司、北京和信盈科技術(shù)有限公司各處罰款41382元；對北京英諾威爾科技股份有限公司直接負責的主管人員甘海波、北京時創(chuàng)網(wǎng)杰軟件技術(shù)有限公司直接負責的主管人員朱兆成、北京和信盈科技術(shù)有限公司直接負責的主管人員黃振全各處罰款3310.56元，對北京英諾威爾科技股份有限公司直接責任人員陳紅云從重處罰款4096.82元，并在國家鐵路局官網(wǎng)進行公示。后續(xù)，將按程序認定記錄公布失信行為。

案例3：項目勞務(wù)單位違法分包案

　　根據(jù)投訴線索，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，重慶葒程建筑勞務(wù)有限公司在某鐵路工程建設(shè)中將部分勞務(wù)工程違法分包給個人程爭爭，并簽訂《個人勞務(wù)分包合同協(xié)議》，屬于《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認定查處管理辦法》第十二條第一項規(guī)定的違法分包情形。

　　2026年1月，上海鐵路監(jiān)督管理局依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第六十二條第一款及第七十三條規(guī)定，責令重慶葒程建筑勞務(wù)有限公司改正，罰款7750元，對該公司法定代表人張程和現(xiàn)場負責人王葒分別罰款465元，并在國家鐵路局網(wǎng)站上進行公示。同時，依據(jù)《鐵路工程建設(shè)失信行為認定記錄公布管理辦法》第七條第9款，將重慶葒程建筑勞務(wù)有限公司認定記錄公布鐵路工程建設(shè)嚴重失信行為。

來源｜央視網(wǎng)

編輯｜鄭楊

附：湖北省招投標典型案例

案例一

所在市州：荊門市

項目名稱：京山市鴻鵝溝污水截污工程（以下簡稱“鴻鵝溝工程”）

中標金額：4211.79萬元

違法主體：湖北武環(huán)建設(shè)有限公司

違法事實：湖北武環(huán)建設(shè)有限公司為承建鴻鵝溝工程，伙同安徽遠維建設(shè)有限公司、衢州市政園林股份有限公司串通投標。

查處情況：依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》《中華人民共和國招標投標法實施條例》等法律法規(guī)，京山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對湖北武環(huán)建設(shè)有限公司罰款23.16萬元，對企業(yè)負責人唐曉斌、業(yè)務(wù)經(jīng)理舒建軍分別罰款1.27萬元；對安徽遠維建設(shè)有限公司罰款33.69萬元，對企業(yè)負責人王恒程罰款2.56萬元；對衢州市政園林股份有限公司罰款21.90萬元，對企業(yè)法定代表人鄭榮欣罰款1.14萬元。

案例二

所在市州：孝感市

項目名稱：孝昌縣安置房鳳新還建區(qū)市政配套項目

中標金額：1636.30萬元

違法主體：湖北祥麒建筑工程有限公司

違法事實：孫勝民為承接孝昌縣安置房鳳新還建區(qū)市政配套項目，組織湖北祥麒建筑工程有限公司、湖北祥旭建筑工程有限公司、孝昌雙龍建筑工程有限公司串通投標，并約定湖北祥麒建筑工程有限公司為該項目中標人，湖北祥麒建筑工程有限公司中標后允許孫勝民以“掛靠”形式施工。

查處情況：依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》《中華人民共和國招標投標法實施條例》等法律法規(guī)，孝昌縣城市管理執(zhí)法局對湖北祥麒建筑工程有限公司、湖北祥旭建筑工程有限公司共計罰款21.15萬元，對湖北省祥麒建筑工程有限公司主要負責人曹建濤、直接責任人羅琦分別罰款1.83萬元，對湖北祥旭建筑工程有限公司主要負責人宋紅文、直接責任人歐陽慎言分別罰款0.98萬元。孝昌雙龍建筑工程有限公司以瀕臨倒閉為由拒不配合調(diào)查，由孝昌縣城市管理執(zhí)法局依法處理。沒收孫勝民違法所得30.00萬元，沒收湖北省祥麒建筑工程有限公司、湖北祥旭建筑工程有限公司違法所得各0.30萬元。

案例三

所在市州：恩施州

項目名稱：利川市傳統(tǒng)村落集中連片保護項目一標段、二標段

中標金額：3062萬元

違法主體：評標專家郭利忠、業(yè)主代表林科成

違法事實：該項目評標委員會成員郭利忠、林科成分別收受他人好處費0.5萬元，在利川市傳統(tǒng)村落集中連片保護項目一標段、二標段資格預(yù)審評審中給予特定投標人傾向性高分。

查處情況：依據(jù)《評標專家和評標專家?guī)旃芾磙k法》，利川市政數(shù)局會同有關(guān)部門取消郭利忠評標專家資格，將其移出省評標專家?guī)欤焕ㄊ屑o委對郭利忠、林科成給予黨內(nèi)警告處分，并沒收違法所得。

案例四

所在市州：恩施州

項目名稱：中國工商銀行建始支行綜合業(yè)務(wù)用房建設(shè)項目

中標金額：1369.43萬元

違法主體：中明建投建設(shè)集團有限責任公司

違法事實：中明建投建設(shè)集團有限責任公司在投標文件中提供了虛假竣工證明材料，擬派項目經(jīng)理在其他在建項目中履職，該企業(yè)提供虛假材料騙取中標。

查處情況：依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》《中華人民共和國招標投標法實施條例》等法律法規(guī)，取消中明建投建設(shè)集團有限責任公司中標人資格。

案例五

所在市州：咸寧市

項目名稱：高新產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司發(fā)展新空間基礎(chǔ)設(shè)施項目

中標金額：1500萬元

違法主體：赤壁市高新產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司

違法事實：赤壁市高新產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司作為該項目招標人，存在以肢解工程的方式規(guī)避招標問題。

查處情況：依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》《中華人民共和國招標投標法實施條例》等法律法規(guī)，赤壁市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對赤壁市高新產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司罰款13.75萬元。

案例六

所在市州：襄陽市

項目名稱：“一基地兩中心”能源供應(yīng)建設(shè)項目施工總承包

中標金額：1648.40萬元

違法主體：山東鴻華建筑安裝工程有限公司

違法事實：山東鴻華建筑安裝工程有限公司在參加“一基地兩中心”能源供應(yīng)建設(shè)項目施工總承包投標過程中，其提交的投標文件存在弄虛作假行為。

查處情況：依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》《中華人民共和國招標投標法實施條例》等法律法規(guī)，襄陽市住房和城市更新局對山東鴻華建筑安裝工程有限公司處罰金8.16萬元，對公司法人宿俊傳處罰金0.41萬元。

— THE END —

?本文由審計之家（ID：shenjizhijia） 整理發(fā)布，素材來自：央視網(wǎng)、湖北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳。內(nèi)容僅供讀者學習、交流之目的。如有不妥，請聯(lián)系刪除。

「審計之家」 事務(wù)聯(lián)系方式

社群、投稿、內(nèi)容和商務(wù)合作

微信號： shenjizhijia1