伊萬?洛什卡廖夫：出于多重原因，雙方難以達成妥協(xié)

他解釋稱，這一決定是與 “非常重要的人物” 談判的結(jié)果，即巴基斯坦總理夏巴茲?謝里夫與該國陸軍參謀長阿西姆?穆尼爾元帥。據(jù)稱二人請求美方不要對伊朗動武。

“我同意暫停對伊朗的轟炸與打擊行動，為期兩周，前提是伊朗伊斯蘭共和國全面、安全地開放霍爾木茲海峽。這將是雙向停火。” 特朗普在社交平臺 “真實社交” 上寫道。

他還強調(diào)，美國 “已經(jīng)達成并超額完成所有軍事目標”，正處于 “與伊朗及中東地區(qū)達成最終長期和平協(xié)議的非常深入階段”。這位共和黨人表示，談判的 “可行基礎(chǔ)” 可以是伊朗方面提出的十項要求。

回顧此前，特朗普為德黑蘭設(shè)定最后期限：4 月 7 日 20:00（莫斯科時間 4 月 8 日 03:00），要求伊朗開放海峽，否則將 “降下地獄之火”，將其 “打回石器時代”。

作為回應(yīng)，德黑蘭誓言將整個地區(qū)拖入 “徹底黑暗”，并警告稱一旦 “局勢失控”，伊朗盟友將封鎖曼德海峽。

在一番相互威脅后，美國與伊朗突然同步宣布暫停行動，且雙方均宣布自己獲勝。

伊朗外長阿拉克奇在社交平臺發(fā)布的伊朗最高國家安全委員會聲明指出，伊朗 “手指仍扣在扳機上”，“敵人一旦出現(xiàn)任何失誤，將遭到全力反擊”。

聲明稱，美國 “被迫接受” 伊朗提出的全部 10 項要求，具體包括：

關(guān)于霍爾木茲海峽航運安全，德黑蘭同意在兩周內(nèi)予以保障，但需在伊朗武裝力量協(xié)調(diào)下進行，并考慮技術(shù)限制。

據(jù)美聯(lián)社消息，伊朗與阿曼（海峽位于兩國領(lǐng)海范圍內(nèi)）計劃對過往船只收取每艘 200 萬美元通行費。德黑蘭擬將收入用于修復(fù)遭美以打擊后的基礎(chǔ)設(shè)施，阿曼所得份額用途暫未公布。

美伊首輪談判定于4 月 10 日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行。伊朗通訊社報道，伊朗代表團由議會議長穆罕默德?巴蓋爾?加利卜夫率領(lǐng)；美方代表團團長為副總統(tǒng)萬斯，另據(jù) CNN 消息，總統(tǒng)特使史蒂夫?惠特科姆與特朗普女婿賈里德?庫什納也將參與。

美方談判陣容仍是老面孔。問題在于：雙方能談成嗎？

政治學(xué)家阿巴斯?朱馬認為，“現(xiàn)在放松警惕還為時過早”。

他在自己的 Telegram 頻道中分析，兩周停火既可能演變?yōu)榻邮艿潞谔m條件的持久和平，也可能只是雙方休整蓄力、繼續(xù)廝殺的短暫喘息。他認為，德黑蘭會按后一種情況做準備。

“有鑒于此，伊朗方面必然會為第二輪對抗做準備，將無人機與導(dǎo)彈轉(zhuǎn)移至境內(nèi)更偏遠、更難被發(fā)現(xiàn)的區(qū)域，以便長期持續(xù)發(fā)射。伊朗的談判立場如今比以往任何時候都更強硬，因為它極力避免的戰(zhàn)爭威脅已經(jīng)用過了。”

《自由報》邀請俄羅斯外交部直屬莫斯科國際關(guān)系學(xué)院國際研究所研究員、政治學(xué)副博士伊萬?洛什卡廖夫評估美伊談判達成妥協(xié)的可能性：

— 在我看來，考慮到停火本身已埋下諸多定時炸彈，伊斯蘭堡的談判能否舉行都還是未知數(shù)。例如，以色列停止在黎巴嫩軍事行動的相關(guān)要求，特拉維夫已公開拒絕執(zhí)行。因此，4 月 10 日的會談能否召開仍需觀望。即便會談舉行，我也認為難以達成妥協(xié)，原因有幾點。

問：請具體說明。

— 第一，雙方在伊朗核計劃問題上立場依然對立。華盛頓堅持要求伊朗放棄核計劃，而伊朗堅稱自己擁有和平利用核能的主權(quán)權(quán)利。

第二，雙方在地區(qū)安全前景問題上完全沒有交集。伊朗堅決要求美軍及軍事基地撤出該地區(qū)，而美國絕不會同意，海灣君主國也不樂見此事，因為這些基地對它們而言是額外安全保障。

第三，霍爾木茲海峽航運前景問題仍未解決，且短期內(nèi)無法調(diào)和。目前伊朗計劃與阿曼聯(lián)合對過往船只收取每艘 200 萬美元通行費，這一做法并不符合國際慣例，因為和平航運通常不設(shè)此類費用。更重要的是，這一條件對美國完全不可接受，因為伊朗將由此獲得操控油價的能力 —— 通行費一旦上調(diào)，會直接計入原油及汽油、重油等成品油價格。

此外，海峽管控機制中沒有美國地區(qū)盟友（沙特、阿聯(lián)酋等）的參與，這同樣無法被美方接受。因此，這一點將成為長期分歧點：真正的自由通航，還是受限且需付費的通航？這種模式在國際實踐中尚無先例。

即便雙方暫時擱置上述分歧，就停火、停止相互打擊達成一致，仍有一個關(guān)鍵問題懸而未決：以色列該如何處置。

問：以色列在當前局勢中究竟處于什么位置？感覺它有自己的盤算和計劃。

— 以色列完全是在自行其是。正是以色列將特朗普拖入這場沖突，并承諾速戰(zhàn)速決。一旦美國抽身，以色列將獨自面對黎巴嫩、敘利亞南部及加沙地帶的所有問題，屆時無人為其兜底。更重要的是，若伊朗支持的 “抵抗軸心”—— 真主黨、哈馬斯、伊拉克人民動員部隊等 —— 得以保留，以色列將面臨持續(xù)報復(fù)風(fēng)險。

以色列顯然不愿看到這一局面。因此我認為，即便雙方暫時擱置伊朗提出的各項要求，以色列因素仍會再次將美國拖入沖突，持續(xù)推動美方升級對抗、強硬表態(tài)、打擊伊朗核設(shè)施并實施針對伊朗高層的暗殺行動。在我看來，這一點將徹底阻斷談判達成共識的可能。

唯一可能利好談判進程的，是所謂“特朗普式妥協(xié)效應(yīng)”：特朗普向來擅長臨陣退縮。在國會中期選舉臨近、美國農(nóng)民對化肥價格極度不滿的壓力下，他或許會設(shè)法抽身離場。因為目前來看，這場戰(zhàn)爭并沒有任何實質(zhì)性的停火理由。