最近日本這波操作屬實讓人摸不著頭腦，4月剛在內(nèi)閣通過新版《外交藍(lán)皮書》，把保持了十年的“最重要的雙邊關(guān)系之一”直接降級成“重要鄰國”，政客高市早苗轉(zhuǎn)頭就跳出來喊，說中國欠日本兩筆賬，還要拉著全世界評理。

這陣子還有消息放出來，5月中旬30國的相關(guān)代表要齊聚東京，擺明了是想給日本站臺撐場面。

不少人看完都納悶，日本這是哪來的底氣，真能靠著外力壓得住中國？高市嘴里那兩筆賬到底是什么名堂？

高市把中日關(guān)系惡化全推給中國，說中國欠的第一筆賬，就是“對日本施壓”。

可這事根兒本來就在日本自己身上，去年11月高市在國會聊臺海局勢，直接把臺灣問題和日本國家安全綁在了一塊。

臺海問題本來就是中國碰都不能碰的紅線，日本都把腳踩上來了，中方當(dāng)然要強硬回應(yīng)，結(jié)果日本轉(zhuǎn)頭就把中方的反制說成是“脅迫”，這不就是明擺著倒果為因嗎。

第二筆賬說的是，中國收緊了軍民兩用物項的管控，給日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了不小的損失，是中國故意針對日本。

這話聽著好像有點道理，仔細(xì)一扒根本站不住腳，日本這些年天天忙著松綁防務(wù)，軍費一漲再漲，還在拼命研發(fā)遠(yuǎn)程進攻能力，把中國明明白白當(dāng)成了假想敵。

一邊要把中國當(dāng)對手防著，一邊還想讓中國安安穩(wěn)穩(wěn)給自己供敏感物資，這邏輯怎么說都不通啊。

中方加強管控本來就是合情合理的風(fēng)險防控，就是怕這些物資被拿去搞軍事用途，加劇整個亞太地區(qū)的緊張局勢。

日方只喊自己吃了虧，絕口不提自己踩紅線、亂擴軍的事兒，半句都不說自己挑起來的矛盾，怎么可能說服外界。

說白了，這兩筆賬就是高市的歪理，只說自己的委屈，不提自己作的妖。

高市敢把話說得這么硬，說白了就是覺得背后有北約撐腰，才這么有恃無恐。

這次30國齊聚東京，就是北約駐各國的代表集體訪日，日本直接把這場訪問當(dāng)成了自己的政治背書，覺得整個西方都站在自己這邊。

可這事哪有表面看著那么風(fēng)光，這場訪問說白了就是走個過場撐場面，真出事了北約能給日本出頭嗎？

北約現(xiàn)在自己都焦頭爛額，俄烏沖突拖了這么久，歐洲本來就承受了巨大的安全壓力，根本抽不出多余的精力管亞太的爛事。

北約本來就是為歐洲安全搭建的框架，在東亞連個固定的軍事部署都沒有，真要為了日本跟中國硬剛，那不是開玩笑嗎。

最多也就給兩句口頭聲援，搞搞聯(lián)合訓(xùn)練、分享點情報，真要替日本扛風(fēng)險，想都別想。

別說北約不會真出力，就連北約內(nèi)部都不是一條心。

德國法國這些大國，經(jīng)貿(mào)上根本離不了中國市場，怎么可能為了日本砸自己的生意，斷自己的財路。

中東歐國家的注意力全在俄烏戰(zhàn)場上，對亞太的事兒根本沒興趣，來東京拍個照說兩句場面話沒問題，真要讓他們付出長期代價，跑的比誰都快。

真正愿意挺日本的也就只有美國，可美國的支持也不是白給的，處處都留著心眼。

就算美國給日本賣裝備，關(guān)鍵數(shù)據(jù)和指揮權(quán)也都牢牢握在自己手里，日本根本說了不算，沒法完全自主使用。

這種不對等的盟友關(guān)系，說白了就是美國把日本當(dāng)槍使，日本還真把這當(dāng)成靠山了？

所以說這次30國齊聚東京的戲碼，說白了就是個政治秀，象征意義遠(yuǎn)大于實際用處，根本給不了日本什么實質(zhì)的安全保證。

高市想靠著外力壓制中國，本來就是一廂情愿，那些所謂的國際支持，根本沒有她想象的那么靠譜。

真到要算總賬的時候，所有的壓力還得日本自己接著。

日本又是降級關(guān)系又是跳出來喊冤，中方當(dāng)然不可能慣著這個毛病，直接從好幾個層面給出了回應(yīng)。

外交層面直接把話挑明，日方高層的涉臺言論踩了紅線，這才是中日關(guān)系轉(zhuǎn)冷的真正原因。

中方明確要求日方回到正確軌道，別再到處拱火，還在多邊場合直接拆穿了日本裝受害者的把戲，把道理擺到了全世界面前。

經(jīng)貿(mào)合規(guī)層面，中方對敏感物項加強管控，本來就是依法依規(guī)辦事，不是什么臨時起意的情緒發(fā)泄。

日本不少高端制造產(chǎn)業(yè)，都離不開中國的供應(yīng)鏈，小到零部件大到稀土，哪一樣都斷不開中國的供應(yīng)。

管控收緊之后，日本企業(yè)短時間根本找不到替代貨源，成本上漲，交貨周期拉長，影響會一直延伸到后續(xù)的生產(chǎn)和采購計劃里，不是熬兩天就能過去的。

金融和市場預(yù)期層面，這些年中國調(diào)整外匯資產(chǎn)配置，一直都在分散風(fēng)險，減持增持本來就是跟著市場行情走。

日本本身現(xiàn)在就頂著利率上漲、財政緊張的壓力，要是外部資金流動出現(xiàn)大的波動，日本財政能騰挪的空間會更小，政策制定的難度也會跟著往上翻。

這么多影響堆在一起，日本根本不可能長期扛得住“政治上對中國強硬，經(jīng)濟上高度依賴中國”的矛盾狀態(tài)。

日本現(xiàn)在就是想靠拉盟友、造輿論、喊狠話給中國施壓，可實際上中日經(jīng)貿(mào)綁定的這么深，日本對中國供應(yīng)鏈的依賴不是說斷就能斷的。

中方也沒跟日本打沒用的口水仗，就是按著國際規(guī)則，靠著市場規(guī)律，在多邊場合把道理說清楚，該有的反制一步都沒少。

真要是日本鐵了心要把中日關(guān)系推向?qū)梗写鷥r都會落到日本的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和財政頭上，最后還是日本國內(nèi)自己買單。

高市現(xiàn)在的算盤打得全世界都能聽見，一邊要把中國樹成假想敵加速擴軍，一邊還想讓中國接著給日本供應(yīng)軍事工業(yè)需要的關(guān)鍵原料，好處全讓自己占了，哪有這么美的事。

日本能不能扛得住長期的對抗消耗，答案其實大家都心知肚明。

畢竟虧來虧去，最后虧的還是日本自己。

參考資料：環(huán)球時報 《日本內(nèi)閣通過新版外交藍(lán)皮書》