在最近在播的國產(chǎn)劇里面，《危險關(guān)系》其實算還不錯的了，起碼讓人有把這22集都刷完的欲望。

豆瓣現(xiàn)在也有7.8分，其實也還可以，其他那些在播劇也是懶得說了。

作為編劇的薛曉路，抓話題還是很有想法的，包括之前的海外產(chǎn)子、吹哨人，總是能從一個很有現(xiàn)實話題的點出發(fā)，來創(chuàng)作劇本。而這次的題材同樣很有趣，一直圍繞著PUA打轉(zhuǎn)，并設(shè)計了多個案例，算是全覆蓋式地展示了PUA這個事情，有些心理以及行為還是挺有啟發(fā)的，并可以引起反思。但作為導(dǎo)演的薛曉路，可能確實差點東西。她對演員的控制和調(diào)教能力一直是個問題，當(dāng)初北遇西里的湯唯就挺別扭的。

記得當(dāng)時還聊過這事，為什么同樣是湯唯，在《色戒》和《北遇西》里的表演就可以差這么大。這就是導(dǎo)演的調(diào)教能力了。

這次其實還是這樣。大家討論《危險關(guān)系》，基本都是在聊演員，或者是夸吳慷仁，或者是在質(zhì)疑孫儷，都是在圍繞演員和表演。

尤其是，很多評論都認(rèn)為吳慷仁、孫儷以及其他演員，完全在幾個不同的表演層次和體系里。這事我倒覺得不能都怪演員，因為導(dǎo)演沒辦法把演員的表演捏合在一個狀態(tài)里，大家只能各演各的，按自己對角色的理解和狀態(tài)來了。

其實要是常規(guī)的國產(chǎn)劇，這事也沒什么好聊的，因為大家都在走過場，把工作完成就好。這個劇還是因為它確實有努力讓人關(guān)注到演員的表演。

比如吳慷仁這個角色好不好，只要看他肯為這個角色做了多少就行了。就國產(chǎn)劇這個風(fēng)氣，能有一個肯為角色努力改變口音，去用各種表演細(xì)節(jié)豐富角色的演員。而且，無論大情緒還是小細(xì)節(jié)都能看到他對這個角色的理解和設(shè)計，真的很難得了。尤其最后一集，他哭訴并哀求女主那一場，馬上就讓角色變得更豐滿和多面性。

你別管他是不是壞人，從這個角色本身，他自己就是覺得他很無辜，很可憐，他的行為只是報復(fù)和自保。

很多演員對反派的理解都太表面和套路化了，覺得反派就該齜牙咧嘴、瘋瘋癲癲。但很多時候，壞人并不覺得自己是壞人。

他內(nèi)心甚至有一套非常邏輯自洽的歪理，來支撐他的種種邪惡與變態(tài)行為。他要靠這些給自己洗腦，并認(rèn)為自己這么做真的是對的。真正理解這件事，這個反派角色才會更豐滿，吳慷仁這個角色，在最后就有這個狀態(tài)，他最后也會哭、會難過。

但他的難過不是在后悔，是他內(nèi)心有些部分，真的覺得自己還挺難、挺不容易的。被他害的人也都是活該，而他做這些也只是為了自保。

當(dāng)一個演員以各種表演去合理化這個角色之后，自然會讓人覺得這個角色有意思了。

起碼，他真的努力在讓這個角色變得更耐琢磨，更有趣，這在當(dāng)下的國產(chǎn)劇中，確實是很少見的。

所以才有朋友認(rèn)為，看到他的表演，會覺得是在看電影。

因為他確實在用電影的方式，試圖更深入理解與闡釋這個角色。

能在國產(chǎn)劇里看到這樣的角色與表演，確實還挺難得的，甚至都有些格格不入了。

這也是不少網(wǎng)友覺得演員不同頻的原因。

孫儷的角色爭議一直很大，網(wǎng)上批評的聲音也不少。

孫儷會不會演戲沒什么好討論的，畢竟人家早就有封神的角色了。

但這次的角色，其實從一開始的設(shè)計就是有問題的。

這個角色有個很別扭的地方，那就是她把角色壓得太低了，當(dāng)然也可能是編劇或者導(dǎo)演的原因。

甚至，在她講臺詞的時候，會有意放慢語速，且壓低聲調(diào)，都是想塑造一個弱者的形象。

只不過，有點過于壓低這個角色，讓整個角色從頭到尾的氣場都有點弱弱的，是怯生生的，是有氣無力的。

甚至，連跟她兒子交流也是這個有氣無力的狀態(tài)，就很奇怪了。

所以，還是會讓人覺得有些刻意，也不太符合她的職業(yè)身份。

因為這里其實有個刻板印象，那就是，大家似乎認(rèn)為：只有這種弱弱的女生才會被控制和PUA。

這樣的處理，其實從創(chuàng)作角度是比較偷懶的，這就好像我們總說，身體虛弱的人更容易被病毒感染。所以，大家都很能接受，她這樣的角色更容易被PUA。

但，這顯然非常片面，也讓這個角色缺少變化。

因為這樣處理之后，會讓這個非常有現(xiàn)實意義的作品，與觀眾產(chǎn)生壁壘，觀眾會覺得，她之所以被PUA，首先是她自己的問題，因為她太弱了，也太多弱點了。但我不是這樣的，我很堅強，我很獨立，所以我沒事，我不會被PUA。

但真實情況是，每個人都有弱點，即便看起來堅強的人，同樣有可以被擊穿的地方。真正的PUA受害者中，同樣有很多很優(yōu)秀，看起來很完美主義的人。

于是，現(xiàn)在這樣處理，就會讓人覺得非常遺憾，變得特別刻板印象了。

這也使得這個角色之后那些更強硬、更覺醒的行為，顯得缺少合理性。以，我覺得很多朋友對孫儷表演的批評，其實更多是角色本身的問題。

如果角色一開始還是看起來很正常，起碼不是說話那么刻意的軟和弱勢，是表面堅強的。

然后被反派一點點發(fā)現(xiàn)其內(nèi)心的傷，并激起她的創(chuàng)傷，來逐步控制她，可能這個角色會更有趣，以及角色的狀態(tài)起伏也會更好看。

沒別的意思，就是可以更好哈。

孫儷這個角色在后幾集有些爆發(fā)和表現(xiàn)還是很不錯的，尤其有一場兩人在沙發(fā)那里又哭又求的，演得還是很精彩的，兩人都很不錯。

還有個遺憾，可能屬于國產(chǎn)劇的遺憾吧。我看有評論說，這劇很不錯了，如果是Netflix劇，你們一定夸上天了。

我只想說，如果是Netflix劇，這個劇可能就要一黑到底了，尺度以及瘋癲程度都會更大。

如果是Netflix劇，女主可能都沒辦法反擊，其實男女主的線索，是一個特別完整的PUA故事線，畢竟其他幾個受害者，都只是片段式描述與回憶。

而作為頂級PUA大師的男主如何一步步深入、打破女主的內(nèi)心壁壘，勾起她的痛苦回憶，并逐步控制她，最終摧毀她，其實都應(yīng)該是在男女主的故事線完整呈現(xiàn)的。

只可惜，我們只看到了PUA的前半部分。

而當(dāng)男主基本已經(jīng)完全控制和準(zhǔn)備摧毀女主的時候，故事突然反轉(zhuǎn)了。警察來了，反派節(jié)節(jié)敗退，最終一敗涂地。

我們也能理解，國產(chǎn)劇嘛，還是不能太過分。適可而止，敲響警鐘就行了。

但現(xiàn)實卻未必常是這樣的。因為人性絕望和黑暗的地方是，真正被這么一步步控制住的人，其實是很難翻身的，解決也可能是完全的悲劇。

當(dāng)然，其他方面的劇情bug也不少，就不一一說了。

好像有點扯遠(yuǎn)了，本來是想推薦下這個劇的，怎么說著說著變成批評了。

也是因為終于看到一部覺得還可以，是可以聊，值得對話的國產(chǎn)劇吧，所以總希望這個劇能夠更好，才會多說幾句。

其實這個劇放在國產(chǎn)劇里，是有野心的，起碼不是很常規(guī)和套路的劇，試圖去探討的話題也很有現(xiàn)實意義。

它是不同于給青少年看的古偶劇，以及給老年人看的年代劇，屬于更有現(xiàn)實意義，給中青年觀眾看的都市話題劇，也應(yīng)該有屬于它的空間。

還是可以推薦下的。

最后，還是有個小事想吐槽一下，導(dǎo)演的配樂和閃回太亂用了，已經(jīng)有些影響觀劇體驗了。