美媒報(bào)道，隨著美國與伊朗達(dá)成停火，以色列被邊緣化，其戰(zhàn)爭目標(biāo)也基本未能實(shí)現(xiàn)。這導(dǎo)致本雅明·內(nèi)塔尼亞胡的批評者哀嘆這是一場“戰(zhàn)略失敗”，損害了以色列在華盛頓的地位。在伊朗問題上束手束腳之際，這位以色列總理迫于美國壓力，同意與黎巴嫩進(jìn)行和平談判，而就在幾小時(shí)前，他還誓言要繼續(xù)推進(jìn)其國家的致命行動(dòng)。

以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡在其漫長的政治生涯中，大部分時(shí)間都在鼓動(dòng)對伊朗開戰(zhàn)，他試圖討好歷任美國總統(tǒng)但均告徒勞，直到他找到了唐納德·特朗普這位易于影響的“主顧”。

內(nèi)塔尼亞胡曾保證，戰(zhàn)爭將是迅速且回報(bào)豐厚的，將帶來伊朗的政權(quán)更迭，結(jié)束其核計(jì)劃和彈道導(dǎo)彈計(jì)劃，同時(shí)為美國總統(tǒng)帶來持久的榮耀。

五個(gè)半周的密集打擊并未實(shí)現(xiàn)上述任何目標(biāo)，隨著華盛頓和德黑蘭在達(dá)成脆弱的停火協(xié)議后準(zhǔn)備在伊斯蘭堡進(jìn)行談判，這位以色列領(lǐng)導(dǎo)人被晾在了一邊。

盡管美國和伊朗都同樣夸大了勝利的宣稱，但任何此類言論對經(jīng)歷了數(shù)周伊朗反擊的以色列公眾來說，可能都顯得空洞。

內(nèi)塔尼亞胡在國內(nèi)的對手毫不留情地批評，強(qiáng)調(diào)以色列已被繞過，其戰(zhàn)爭目標(biāo)懸而未決。

以色列主要反對黨領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德在社交平臺(tái)上寫道：“我們整個(gè)歷史上從未有過這樣的政治災(zāi)難。在做出關(guān)乎我們國家安全核心的決定時(shí)，以色列甚至沒有接近談判桌。”

分析人士的評估同樣嚴(yán)厲，駁斥了將伊朗高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人被殺描述為新政權(quán)到來的企圖。

查塔姆研究所中東和北非項(xiàng)目高級(jí)顧問研究員約西·梅克爾伯格表示：“聽到華盛頓和以色列聲稱政權(quán)已經(jīng)更迭，這介于可笑和可悲之間。”

他補(bǔ)充說：“有些人換了，但政權(quán)還是那個(gè)舊政權(quán)——甚至可能更糟。”他指出，在抵抗了世界頭號(hào)超級(jí)大國和中東最強(qiáng)大軍隊(duì)的聯(lián)合進(jìn)攻后，伊斯蘭共和國將更加膽大妄為。

以色列國家安全研究所高級(jí)伊朗研究員丹尼·西特里諾維奇在社交平臺(tái)的一篇帖子中寫道：“該政權(quán)仍然牢牢掌握權(quán)力。其導(dǎo)彈能力受損但基本完好。它仍然擁有大約440公斤豐度為60%的濃縮鈾。”

他補(bǔ)充說：“至少，人們必須希望伊斯蘭堡的談判能在核問題上產(chǎn)生不同的結(jié)果。否則，我們可能會(huì)以比開戰(zhàn)時(shí)更糟的局面走出這場戰(zhàn)爭。”

美國和以色列未能將無可否認(rèn)的戰(zhàn)場勝利轉(zhuǎn)化為更有利的結(jié)果，這反映出這場戰(zhàn)爭背后缺乏戰(zhàn)略思考，其宣稱的目標(biāo)似乎每天都在變化。

正如西特里諾維奇所寫，“如果戰(zhàn)術(shù)成功和作戰(zhàn)成果未能帶來連貫的戰(zhàn)略結(jié)果，那么它們幾乎毫無意義”。

梅克爾伯格表示，戰(zhàn)略上的失敗也反映出一種忽視外交、單憑武力的傾向。

他說：“我們談?wù)摰氖莾蓚€(gè)擁有非常強(qiáng)大且有能力的軍隊(duì)，但領(lǐng)導(dǎo)層卻非常薄弱的國家。這些領(lǐng)導(dǎo)人由于不同的原因，都缺乏深思熟慮，也不懂外交世界。”

就以色列總理而言——他面臨長期的腐敗審判，并且因未能阻止2023年10月7日的襲擊而拒絕辭職——其主要原因是他自身的政治生存。

梅克爾伯格解釋說：“內(nèi)塔尼亞胡需要一個(gè)敵人和一個(gè)開放的戰(zhàn)線來維持權(quán)力。但沒有特朗普，他不會(huì)再次攻擊伊朗，這就是為什么他將黎巴嫩視為可以繼續(xù)行動(dòng)的一個(gè)地方。”

與調(diào)解方巴基斯坦提出的條款相矛盾，以色列堅(jiān)持認(rèn)為華盛頓和德黑蘭達(dá)成的停火不包括黎巴嫩。在不到兩年時(shí)間里，以色列軍隊(duì)第二次在黎巴嫩與伊朗支持的真主黨交戰(zhàn)。

據(jù)衛(wèi)生官員稱，襲擊波及范圍遠(yuǎn)超真主黨的傳統(tǒng)據(jù)點(diǎn)，造成至少303人死亡，1150多人受傷，給貝魯特市中心帶來了混亂和屠殺，并威脅要破壞與真主黨支持者伊朗之間剛剛達(dá)成的脆弱停火。

盡管破壞停火很可能是內(nèi)塔尼亞胡希望的結(jié)果，但這位以色列總理第二天在華盛頓的壓力下被迫讓步。他出人意料地指示部長們與黎巴嫩政府進(jìn)行直接談判，重點(diǎn)是真主黨解除武裝和建立和平。

內(nèi)塔尼亞胡在一份聲明中說：“鑒于黎巴嫩一再請求與以色列進(jìn)行直接談判，我昨天指示內(nèi)閣盡快開始與黎巴嫩的直接談判。”

真主黨議員阿里·法耶茲周四表示，該組織拒絕與以色列直接談判，黎巴嫩政府應(yīng)要求以停火作為采取任何進(jìn)一步步驟的前提條件。

以色列這一明顯的立場轉(zhuǎn)變是在與白宮通電話后發(fā)生的，而就在幾小時(shí)前，內(nèi)塔尼亞胡還表示以色列將“在必要的地方繼續(xù)打擊真主黨”。目前尚不清楚以色列是否會(huì)同意在談判前停止對真主黨目標(biāo)的襲擊。一位熟悉計(jì)劃的消息人士稱，談判可能于下周開始。

梅克爾伯格說：“以色列有充分理由聲稱真主黨必須作為一支軍事力量被解散。但問題一如既往，在于它如何做到這一點(diǎn)。黎巴嫩的局勢不可能僅靠武力解決。”

以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨將對黎巴嫩南部大片地區(qū)造成的破壞，比作在加沙地帶針對哈馬斯使用的焦土政策，后者導(dǎo)致整個(gè)城市人口流失。

分析人士表示，在加沙、敘利亞以及現(xiàn)在的黎巴嫩建立“緩沖區(qū)”，反映了10月7日襲擊后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變使以色列處于一種半永久性的戰(zhàn)爭狀態(tài)。

卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)的內(nèi)森·布朗在接受路透社采訪時(shí)說：“以色列領(lǐng)導(dǎo)人得出的結(jié)論是，他們正處于一場永久戰(zhàn)爭中，對手必須受到恐嚇甚至被驅(qū)散。”

梅克爾伯格認(rèn)為，這種思維非但沒有解決以色列真正的安全關(guān)切，反而加劇了它們。他對以色列未能“將戰(zhàn)術(shù)成果轉(zhuǎn)化為外交接觸”表示惋惜。

他對10月選舉后這種心態(tài)能否改變持懷疑態(tài)度，并指出內(nèi)塔尼亞胡的批評者并未為以色列“靠劍生存”提供替代方案。

他說：“反對派的批評并未對加沙、約旦河西岸或黎巴嫩提出不同的愿景。他們說的是，我們進(jìn)入了一場戰(zhàn)爭卻沒有結(jié)束它。”

內(nèi)塔尼亞胡周四的立場大轉(zhuǎn)彎，是在國際上對貝魯特屠殺的譴責(zé)日益增多之際發(fā)生的，同時(shí)親密盟友德國警告稱，以色列在黎巴嫩襲擊的“嚴(yán)重性”可能危及華盛頓與德黑蘭之間的談判。

梅克爾伯格表示，盡管以色列在很大程度上已經(jīng)對國際譴責(zé)“免疫”，但伊朗戰(zhàn)爭在美國引發(fā)的后果則截然不同。

他說：“特朗普當(dāng)選時(shí)承諾結(jié)束戰(zhàn)爭并降低生活成本——現(xiàn)在看看發(fā)生了什么。”他補(bǔ)充說，伊朗戰(zhàn)爭“可能導(dǎo)致華盛頓重新思考，并尋找替罪羊，其中可能包括與以色列的關(guān)系”。

以色列媒體軍事事務(wù)記者阿莫斯·哈雷爾表示，美國媒體關(guān)于以色列在說服特朗普尋求伊朗政權(quán)更迭中所扮演角色的報(bào)道，可能對“以色列在華盛頓的地位造成嚴(yán)重打擊”。

他還暗示，內(nèi)塔尼亞胡有理由擔(dān)心他與美國總統(tǒng)的個(gè)人關(guān)系。

哈雷爾寫道：“特朗普不喜歡輸，當(dāng)然也不喜歡承認(rèn)失敗。如果伊朗行動(dòng)在美國被視為失敗，他會(huì)找人背鍋。”