![]()
![]()
中 醫(yī) 行 業(yè) 的 良 心 和 大 腦
■來源 | 深圳特區(qū)報
據(jù)深圳市鹽田區(qū)人民法院,某中醫(yī)診所員工鐘某無醫(yī)師資質,在該診所內為耳鳴患者開展針刺治療,收取費用168元,后被深圳市某區(qū)衛(wèi)生健康局處罰5萬元,并沒收違法所得168元。該診所不服,遂訴至法院,最終,法院經審理駁回某中醫(yī)診所的全部訴訟請求。
案情簡介
2024年4月中旬,鐘某在未取得《醫(yī)師資格證書》、《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》的情況下,在某中醫(yī)診所內為一患者開展“耳鳴/耳聾特色針刺”治療,并收取費用168元。經核實,該行為違反了《深圳經濟特區(qū)醫(yī)療條例》相關規(guī)定。2024年8月,深圳市某區(qū)衛(wèi)生健康局(以下簡稱區(qū)衛(wèi)健局)作出行政處罰決定:對某中醫(yī)診所罰款人民幣5萬元,并沒收違法所得168元。后某中醫(yī)診所申請行政復議,復議機關作出復議決定,維持了上述行政處罰。
某中醫(yī)診所認為,其無主觀故意,作為社會服務機構,重罰將導致經營困難,不利于中醫(yī)行業(yè)發(fā)展,涉案處罰及復議決定未考慮實際情況,故訴至法院請求撤銷涉案行政處罰及復議決定。
區(qū)衛(wèi)健局辯稱,其具有醫(yī)療衛(wèi)生行政管理職權,經調查確認鐘某無醫(yī)師資質,卻在某中醫(yī)診所為患者開展針灸診療,該診所違法事實清楚;其依法履行立案、調查、事先告知等程序,處罰適用法律正確、量罰適當,請求駁回某中醫(yī)診所訴訟請求。復議機關辯稱,其復議決定認定事實清楚,請求駁回某中醫(yī)診所的訴訟請求。
法院審理
本案的爭議焦點是:區(qū)衛(wèi)健局作出的行政處罰決定與復議機關作出的行政復議決定是否合法?
《中華人民共和國醫(yī)師法》第十三條規(guī)定,國家實行醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊制度。取得醫(yī)師資格的,可以向所在地縣級以上地方人民政府衛(wèi)生健康主管部門申請注冊。醫(yī)療衛(wèi)生機構可以為本機構中的申請人集體辦理注冊手續(xù)。未注冊取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書,不得從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動。從該規(guī)定可知,醫(yī)師執(zhí)業(yè)需要具有相應醫(yī)師資格并經當?shù)匦l(wèi)生行政部門注冊取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。《深圳經濟特區(qū)醫(yī)療條例》第七十九條規(guī)定,醫(yī)療機構開展執(zhí)業(yè)活動不得使用非醫(yī)療衛(wèi)生人員開展執(zhí)業(yè)活動。《關于打擊非法行醫(yī)專項行動中有關中醫(yī)監(jiān)督問題的批復》(國中醫(yī)藥辦法監(jiān)發(fā)〔2014〕9號)規(guī)定,非醫(yī)療機構及其人員在經營活動中不得使用針刺、瘢痕灸、發(fā)泡灸、牽引、扳法、中醫(yī)微創(chuàng)類技術、中藥灌洗腸以及其他具有創(chuàng)傷性、侵入性或者高危險性的技術方法;不得開具藥品處方;不得宣傳治療作用……對違反規(guī)定的行為,應當按照《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《醫(yī)療機構管理條例》等有關法律法規(guī)進行處理。涉嫌犯罪的,依法移送司法機關。
本案中,某中醫(yī)診所員工鐘某在未取得醫(yī)師資格及執(zhí)業(yè)證書的情況下,于該診所內為患者開展以治療為目的的針刺活動,且相關費用由診所收取,該行為已構成“使用非衛(wèi)生技術人員開展診療活動”的違法事實。
《深圳經濟特區(qū)醫(yī)療條例》第一百四十條第三項規(guī)定,醫(yī)療機構違反本條例第七十九條規(guī)定的,由衛(wèi)生健康部門責令改正,按照下列規(guī)定處理:(三)違反第五項至第七項規(guī)定的,按照每使用一人五萬元的標準處以罰款,情節(jié)嚴重的,并吊銷醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證、相關診療科目或者單項診療服務許可證。《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款規(guī)定,當事人有違法所得,除依法應當退賠的外,應當予以沒收。違法所得是指實施違法行為所取得的款項。法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章對違法所得的計算另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
區(qū)衛(wèi)健局依據(jù)相關規(guī)定,綜合考慮某中醫(yī)診所為初次違法、未造成嚴重危害后果等因素,處以罰款5萬元并沒收違法所得,適用法律正確,量罰適當。區(qū)衛(wèi)健局立案受理后依法進行調查、告知、送達等,程序合法。復議機關的行政復議程序亦符合法律規(guī)定。
某中醫(yī)診所提出的“經營困難”等理由,不能推翻其違法事實,亦非法定免責或從輕情節(jié)。
綜上,法院判決駁回某中醫(yī)診所的全部訴訟請求。該判決已生效。
法官說法
部分小型中醫(yī)診所為降低經營成本、圖便利,存在違規(guī)使用無資質人員開展診療活動的行為,此類行為既存在醫(yī)療安全隱患,也擾亂了醫(yī)療行業(yè)秩序。
針灸屬于具有創(chuàng)傷性、侵入性的中醫(yī)診療活動,根據(jù)相關規(guī)定,從業(yè)者必須取得醫(yī)師資格證書并辦理執(zhí)業(yè)注冊;醫(yī)療機構作為責任主體,負有嚴格審核從業(yè)人員資質的義務,違規(guī)使用無資質人員開展診療,屬于違法行為,衛(wèi)生健康部門可依法予以處罰。本案中,某中醫(yī)診所雖經合法備案,但未履行資質審核義務,違法事實清楚、證據(jù)確鑿,法院因此維持涉案行政處罰及復議決定,符合法律規(guī)定。
法官在此提醒:中醫(yī)診所須堅守醫(yī)療安全底線,嚴格履行從業(yè)人員資質審核義務,切勿因圖便利、降成本觸碰法律紅線,聘用無醫(yī)師資格、無執(zhí)業(yè)注冊的人員開展針灸等診療活動。廣大市民就醫(yī)時,應主動查驗醫(yī)師的執(zhí)業(yè)證書,避免因輕信無資質人員診療而損害自身健康權益。
I 版權聲明
本文來源“深圳特區(qū)報 ”,記者/張燕,版權歸權利人所有。
編輯|佩蘭 視覺|石斛
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.