![]()
2026年4月11日,歌手張靚穎突發長文怒斥幕后工作人員,其未完成、未發行的新歌《加碼》混音版本遭非法泄露,引發全網熱議與行業反思,這場看似偶然的侵權事件,實則暴露了音樂行業長期存在的版權漏洞。
![]()
一、事件爆發:開心被澆滅,未成品遭惡意引流
據悉,事發當日張靚穎剛看完火星哥BrunoMars的演唱會,還在微博分享“開心的一晚”,好心情卻瞬間被一則短視頻擊碎——自己尚未完成制作的新歌《加碼》混音版本,被名為“承斯studio”的賬號擅自上傳至短視頻平臺。該賬號標注“混音作品欣賞”標簽,還配文“張靚穎老師的混音案例,剛起的新號,大家喜歡幫我點點關注”,明顯是借張靚穎的名氣為新賬號引流牟利,甚至主動艾特張靚穎本人,毫無侵權愧疚感。
泄露出的音源并非正式發行版本,而是仍在打磨中的半成品,涉及未最終確定的剪輯、混音細節,原本計劃等待合適時機以完整面貌與公眾見面,卻被幕后人員提前泄露,不僅打亂了作品的發行規劃,更漠視了創作者的心血。事件曝光后,“承斯studio”賬號迅速轉為私密狀態,卻未公開道歉,也未對侵權行為作出任何回應。
![]()
二、怒斥維權:連發五問討公道,工作室態度強硬
面對此次惡意泄露,張靚穎罕見暴怒,連發長文直指侵權行為的惡劣性,連發五重質問,字字鏗鏘:“你知道未經允許發未發行的作品是侵權違法的嗎?你知道每一個版本都要另行清理版權才能用嗎?你知道作品要等一個合適時機才能發嗎?你知道你這一個行為給音樂行業帶來多壞的風氣嗎?拿別人未發行的作品起號,誰敢找你做后期?”
隨后,張靚穎工作室發布嚴正聲明,用詞嚴厲,明確表示對該侵權行為“強烈憤慨與最嚴厲譴責”,稱其“惡意破壞行業信任根基”“粗暴踐踏全體創作者勞動成果”。聲明中強調,音樂作品的每一個版本都凝聚著團隊的大量投入,發行時機的選擇是對作品藝術與商業價值的雙重負責,涉事人員作為幕后從業者,本應恪守保密義務,卻擅自泄露未授權內容,已嚴重侵害藝人及公司合法權益,工作室已要求涉事方立即刪除侵權內容,并保留依法追究其法律責任的權利。
此次維權也獲得了行業支持,歌手楊培安在評論區聲援:“必須支持!如果連行業內的人這么干,以后誰還會尊重音樂?”網友也紛紛站隊,譴責泄露行為,呼吁尊重版權、守護創作者心血。
![]()
三、深度剖析:侵權不止違法,行業痼疾亟待根治
律師解讀指出,此次泄露行為絕非“小事”,而是明確的違法行為。根據《中華人民共和國著作權法》,作品自創作完成時自動產生著作權,即便《加碼》是未完成的混音版本,只要具備獨創性智力成果,就享有完整的著作權保護,未經授權公開傳播,與泄露已完成作品在法律性質上無本質區別,侵犯了張靚穎的發表權、信息網絡傳播權。若涉事方以營利為目的傳播,違法所得超過3萬元,還可能構成侵犯著作權罪,面臨刑事處罰。
更值得警惕的是,此次事件并非個例,而是音樂行業長期存在的痼疾縮影。一方面,部分后期從業人員法律意識淡薄,將未發行作品視為“私貨”炫耀或引流工具,忽視職業操守;另一方面,短視頻平臺的傳播特性也成為侵權溫床,片段式傳播助長“搶先曝光”風氣,部分賬號為漲粉不惜突破版權底線。此外,音樂制作環節的保密漏洞突出,不少工作室缺乏完善的內部管控機制,給了不法人員可乘之機。
![]()
張靚穎的維權,不僅是為自身創作心血討回公道,更給整個音樂行業敲響了警鐘。它提醒所有從業者,職業操守是立身之本,版權保護是行業生命線;也倒逼平臺強化審核,完善版權保護機制,堵住泄露漏洞。唯有守住規則底線,尊重每一份創作心血,音樂行業才能實現健康長久發展。
截至4月11日晚,在平臺配合下,泄露音源已逐漸下架,但事件余波未平。后續張靚穎方是否會進一步追究涉事方責任,也值得持續關注。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.