呼吁英國重返歐盟的聲音日益高漲，或者至少要求加速并深化目前正在進行的“重啟”進程。對此，外界不應感到意外。這背后主要有四層原因：

事實證明，英國脫歐的代價比預期更為沉重。兩年前，英國預算責任辦公室曾測算，若英國留在歐盟，其經(jīng)濟規(guī)模將比脫歐狀態(tài)下大4%。

如今，多家學術機構和獨立智庫的最新計算顯示，這一數(shù)字甚至更高。英國財政大臣蕾切爾·里夫斯在上個月的梅斯講座中，更是提到了8%的經(jīng)濟縮水比例。

這種經(jīng)濟損失必然帶來連鎖反應。若沒有脫歐，英國每年本可多獲得800億至900億英鎊的稅收收入。如果有了這筆資金，英國政府在公共開支問題上焦頭爛額的爭論，將會呈現(xiàn)出完全不同的局面。

分析人士指出，這種做法固然明智，但推進緩慢，且在未來數(shù)年內都無法真正扭轉經(jīng)濟局勢。此外，即便該策略取得成功，英國也只是在被動適應歐盟規(guī)則。

當歐盟決定修改規(guī)則時，英國將毫無發(fā)言權，這實際上讓英國淪為了一個沒有投票權的歐盟成員國。因此，越來越多的人開始質疑：既然如此，為何不干脆一步到位，重新奪回英國在決策桌上的席位呢？畢竟這些決策無論如何都會影響到英國。

面對當前的國際局勢，英國與其歐洲鄰國在利益和價值觀上的趨同正變得日益明顯。英國顯然已無法再依賴所謂的英美特殊關系，這一概念已經(jīng)被美國總統(tǒng)特朗普徹底宣告終結。

其他國家似乎也得出了相同的結論。冰島將于今年8月就申請加入歐盟舉行全民公投，挪威國內也已開啟了相關辯論。

此外，西巴爾干地區(qū)的每一個國家都渴望加入歐盟，其中一些國家已經(jīng)深入推進了入盟談判；烏克蘭和摩爾多瓦同樣在積極爭取入盟。外界認為，如果英國繼續(xù)游離于歐盟之外，其在世界舞臺上將顯得孤立無援且無足輕重。

盡管此前有預測稱，一旦脫歐成為現(xiàn)實，英國公眾就會團結在脫歐的旗幟下，但事實卻恰恰相反。2026年2月的一項輿觀民意調查顯示，在已明確表態(tài)的受訪者中，高達64%的人表示會投票支持重返歐盟。

值得注意的是，這種民意轉變雖然緩慢，卻呈現(xiàn)出不可阻擋的趨勢。一方面，這源于人口結構的變化：按照2016年公投時的年齡分布特征，10年后的今天，即便沒有任何人改變初衷，支持留在歐盟的人數(shù)也已占據(jù)多數(shù)。

另一方面，許多并非狂熱脫歐派的脫歐支持者逐漸意識到，現(xiàn)實與當初的承諾大相徑庭。他們曾被告知，脫歐輕而易舉，不僅能省下大筆資金投入英國國民醫(yī)療服務體系，還能在保留歐洲市場準入的同時，與全球各地達成絕佳的新貿易協(xié)議。

這些承諾無一兌現(xiàn)。因此，相當一部分脫歐選民改變了立場。特別是那些在受脫歐沖擊嚴重行業(yè)工作的人，以及那些對脫歐帶來的種種生活不便感到厭煩的人——從跨境訂購小包裹受阻，到出國旅行時不得不在非歐盟通道排起長隊。

推動民意轉變的這兩大驅動力，即人口結構變化和選民觀念轉變，都不會發(fā)生逆轉。支持重返歐盟的比例將從62%持續(xù)攀升至66%、68%、70%甚至更高。分析人士指出，這將為工黨在歐洲問題上采取更積極的立場提供民意基礎。

目前，英國綠黨、自由民主黨以及蘇格蘭和威爾士的民族主義政黨已經(jīng)敏銳地察覺到了這一趨勢，并試圖在該議題上對工黨形成包抄之勢。工黨流失到這些政黨的選民數(shù)量，遠多于流失到英國改革黨的數(shù)量，工黨內部也日益意識到這一潛在威脅。

雖然有人聲稱歐盟不愿接納英國回歸，但近期的種種信號表明，英國的回歸將受到歡迎。波蘭總理圖斯克在今年1月對英國首相斯塔默表示，他正在夢想英國回歸。

芬蘭總統(tǒng)斯圖布上個月在查塔姆研究所發(fā)表演講時直言，脫歐是一個巨大的錯誤，英國應該重新加入歐盟。西班牙首相桑切斯在《其余皆是政治》播客節(jié)目中也明確表示，他絕對希望看到英國重新加入歐盟，并認為社會可能會犯錯，但也能糾正這些錯誤。

這不僅僅是對英國的同情，同樣也符合歐盟自身的利益。歷史上首次失去一個成員國，而且是一個重量級成員國，對歐盟的形象而言絕非好事。英國的回歸將極大彰顯歐盟的價值。

此外，脫歐在經(jīng)濟和地緣政治層面上也對歐盟造成了傷害，盡管程度不及對英國的傷害。因此，在任何關于英國全面回歸的談判中，歐盟都會展現(xiàn)出一定程度的善意和靈活性——這比目前設想的那些被部分人視為英國挑肥揀瘦的微小讓步要多得多。

綜上所述，像倫敦市長薩迪克·汗那樣公開表示重返歐盟現(xiàn)在顯然符合我們的國家利益的人，并非辯論邊緣的少數(shù)派。他們的觀點反映了英國及歐洲利益考量的重大轉變，并得到了越來越多公眾的支持。

距離那場以微弱優(yōu)勢獲勝、卻被外界認為建立在諸多謊言基礎上的全民公投已經(jīng)過去了10年，現(xiàn)在是時候重新開啟這場辯論了。正如英國知名脫歐派人士戴維·戴維斯曾經(jīng)說過的那樣，如果一個民主國家不能改變其主意，它就不再是一個民主國家。