![]()
有的人衣冠楚楚,內(nèi)心卻齷齪不堪;有的人身披法袍,做的卻是違紀(jì)違法的事。
4月9日,公眾號(hào)四海瞭望和海報(bào)街先后曝光了山西呂梁中級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭庭長呂某鎖,色膽包天,借辦案之機(jī),在辦公室內(nèi)涉嫌猥褻女當(dāng)事人的瓜。
據(jù)說,當(dāng)事人渠女士因離婚糾紛案,于2025年9月5日被呂云鎖約至其辦公室。
在辦公室內(nèi),呂某鎖將門鎖住,先是使用了“很漂亮”“太誘人”“放開點(diǎn)”,以及“我就看上你了”等污穢不堪入耳的詞語,對渠女士進(jìn)行騷擾,然后又動(dòng)手動(dòng)腳,撫摸了渠女士的腰、臀部及私處,欲行不軌。
后在渠女士的激烈反抗下,其惡行才未得逞。
作為人民法院審判監(jiān)督庭的庭長,我本以為他是一個(gè)衣冠楚楚的正人君子,誰曾想他在與當(dāng)事人見面時(shí),不詳細(xì)了解案情,卻對當(dāng)事人污言穢語、欲行齷齪之事。
這個(gè)呂某鎖的行徑真讓人大開眼界。
他的這一系列舉動(dòng),是赤裸裸地利用職權(quán)之便,實(shí)施的性騷擾乃至猥褻行為。
呂梁中院的這個(gè)瓜被曝光后,我看到四海瞭望和海報(bào)街又對此事進(jìn)行了追蹤。
4月9日下午,呂梁市離石區(qū)警方聯(lián)系了渠女士并連夜制作筆錄,4月10日,出具了《行政案件立案告知書》。
此外,呂梁中院也對呂某鎖進(jìn)行了詢問并予以停職。
![]()
呂梁這一系列快速反應(yīng),體現(xiàn)了當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)對公職人員違紀(jì)違法行為的零容忍態(tài)度,也彰顯了法律面前人人平等的基本原則。
呂某鎖作為一名擔(dān)任審判監(jiān)督庭庭長的法官,其職責(zé)是監(jiān)督審判質(zhì)量、糾正冤假錯(cuò)案,守護(hù)司法公正的最后一道防線。
然而,他卻將莊嚴(yán)的法院辦公室變成了滿足個(gè)人私欲的狩獵場,將當(dāng)事人的信任與求助,扭曲為可以肆意侵犯的機(jī)會(huì)。
這種衣冠禽獸式的行徑,一旦被辦案機(jī)關(guān)證實(shí),我認(rèn)為此人就不配再繼續(xù)擔(dān)任法官。
如果不對他進(jìn)行嚴(yán)懲的話,那就是對人民法官這一神圣稱謂的極大褻瀆。
法官的權(quán)威,源于法律的尊嚴(yán);司法的公信,源于每一個(gè)從業(yè)者的廉潔自律。
在法治的天平上,法官是公平正義的化身,是手持利劍、守護(hù)社會(huì)底線的裁決者。
如果身披法袍者自身淪為法律的踐踏者,那這就不僅是對個(gè)體尊嚴(yán)的粗暴侵犯,更是對整個(gè)司法公信力的致命打擊。
此次呂梁中院曝出的法官涉嫌猥褻女當(dāng)事人的瓜,如果保熟的話,那我希望呂梁當(dāng)?shù)啬軌蚰贸龅度邢騼?nèi)、刮骨療毒的決心。
將這個(gè)混跡在司法隊(duì)伍里的害群之馬,清除出去。
法官的身份,不是某些色鬼色膽包天的護(hù)身符。
莊嚴(yán)的法院辦公室,更不是個(gè)別衣冠禽獸欲行齷齪之事的場所。
素材來源公眾號(hào)四海瞭望、海報(bào)街
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.