烏克蘭與匈牙利存在長期的歷史宿怨，專門考察這一歷史的文章是《千年宿怨：烏俄戰(zhàn)爭之匈牙利為何如此另類？》，但文章所在大號正身陷囹圄，無法在此貼出鏈接。

在當(dāng)今歐洲一體化與烏俄戰(zhàn)爭背景下，烏匈宿怨依舊存在，匈牙利社會對于支持烏克蘭的態(tài)度并不積極，可以通過民調(diào)數(shù)據(jù)反映這一狀況。

2026年3月底到4月上旬，一些知名的獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)布了相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)。

歐洲對外關(guān)系委員會（ECFR）于2026年3月26日-4月1日進(jìn)行調(diào)查，，樣本是1001人，4月10日發(fā)布調(diào)查結(jié)果，根據(jù)調(diào)查：

對烏克蘭戰(zhàn)爭的處理方式：馬扎爾Tisza黨支持者中57%希望下屆政府對烏戰(zhàn)采取“非常不同的做法”。

關(guān)于對烏克蘭軍事援助過境匈牙利：36%支持允許過境，Tisza黨支持者中61%支持允許，30%反對；青民盟Fidesz支持者中77%反對。

關(guān)于財(cái)政支持烏克蘭：整體僅26%支持，Tisza黨支持者中48%支持提供財(cái)政援助，45%反對；青民盟支持者中絕大多數(shù)（約85%）反對。

關(guān)于烏克蘭加入歐盟：56%反對烏克蘭加入歐盟，其中Tisza黨支持者中50%支持，40%反對；Fidesz支持者中77%強(qiáng)烈反對。

青民盟支持者中77%希望維持現(xiàn)行對烏政策，即反對支持援烏；Tisza支持者中僅11% 希望維持現(xiàn)行政策。

對于進(jìn)口俄油，Tisza支持者中66%希望停止購買俄油；青民盟支持者中77%反對停止購買。

對于俄烏的認(rèn)知，青民盟支持者中，62%將烏克蘭視為對手或潛在沖突對象，甚至19%將俄視為盟友，57%將俄視為“必要伙伴”。

Gallup（蓋洛普）國際民調(diào)2026年1月15日公布了2025年全年的數(shù)據(jù)，4月有所更新，其民調(diào)結(jié)果是：

匈牙利對俄高層認(rèn)可率整體29%，F(xiàn)idesz支持者為55%，Tisza支持者是13%。

對烏克蘭高層認(rèn)可率整體20%，還不及對俄的支持率，其中Fidesz支持者中僅3%認(rèn)可，Tisza支持者中41%認(rèn)可。

對歐盟高層的認(rèn)可率整體是42%，明顯高于對俄烏雙方的認(rèn)可度。

其他民調(diào)如Pew Research 2025年6月數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)顯示，匈牙利社會對俄好感度有所上升，對普汀的信心比例為32%，較前一年上升9個(gè)百分點(diǎn)。

從上述民調(diào)結(jié)果可見，匈牙利社會整體對烏克蘭的支持度較低，但存在明顯黨派分化，歐爾班Fidesz支持者高度反對支持烏克蘭，Tisza支持者態(tài)度相對溫和且分裂，但非高度支持。

歐爾班的支持者約占選民四成，其親俄情緒強(qiáng)烈，反烏立場在其國內(nèi)有相當(dāng)民意基礎(chǔ)，并在競選海報(bào)中把澤倫斯基作為反面形象進(jìn)行宣傳。

這也是歐爾班維持俄能源合作、阻撓援烏政策的主要民意基礎(chǔ)。

不過，歐爾班政策未獲得匈牙利社會的多數(shù)支持。

匈牙利社會整體并非強(qiáng)烈親俄，民調(diào)顯示匈牙利對俄烏的正面評價(jià)都不高，更歡迎歐盟。

所以，期待通過這次大選，逆轉(zhuǎn)匈牙利對烏政策而轉(zhuǎn)向強(qiáng)烈援烏，可能性并不高。

即使如此，當(dāng)前多種大國力量卷入，希望通過匈牙利這個(gè)中歐小國實(shí)現(xiàn)自身企圖，詳見《2026第三場戰(zhàn)爭：匈牙利大選》。

小國大戰(zhàn)場，作為歐盟成員，歐爾班偏偏親近敵視歐盟的美俄。

匈牙利內(nèi)部呈現(xiàn)明顯分化狀態(tài)，預(yù)示著其處境及國內(nèi)恐難安穩(wěn)。

詭異之處在于匈牙利親俄，難道忘記1956年蘇軍坦克了？