臺(tái)灣以后不要說收復(fù)了，也不要說回歸了，因?yàn)楦鶕?jù)法律要求，我們?cè)缭?945年就從日本手里收復(fù)了臺(tái)灣，如今我們現(xiàn)在和臺(tái)灣地區(qū)要解決的是內(nèi)務(wù)問題。

很多人一聊臺(tái)灣，脫口就是“收復(fù)臺(tái)灣”“臺(tái)灣回歸”。這話聽起來挺帶勁，可真往歷史和法律上拉一拉，就容易跑偏。

臺(tái)灣的主權(quán)問題，早在1945年就已經(jīng)寫進(jìn)歷史賬本里了。今天，我們面對(duì)的不是拿地回來的問題，而是怎么解決家里還沒理順的事。

詞用得準(zhǔn)不準(zhǔn)，看似小事，其實(shí)影響著外界怎么看中國、我們?cè)趺纯醋约骸Ｄ堑降资悄囊徊奖换煜耍?/p>

1943年，《開羅宣言》發(fā)布，中美英三國在戰(zhàn)爭(zhēng)中就說得明明白白：日本侵占的中國領(lǐng)土，包括臺(tái)灣和澎湖列島，都必須歸還中國。兩年后，《波茨坦公告》再次確認(rèn)這條原則。

日本宣布無條件投降時(shí)明確表示，接受并執(zhí)行《波茨坦公告》。

1945年10月25日，中國政府在臺(tái)北舉行受降儀式，宣布臺(tái)灣及澎湖列島正式重回中國版圖。

當(dāng)時(shí)主持儀式的陳儀宣告：“自即日起，臺(tái)灣及澎湖列島屬于中國主權(quán)范圍?！币痪湓?，把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成果刻進(jìn)了國際法的檔案。

這里沒有模糊地帶?！堕_羅宣言》定方向，《波茨坦公告》作確認(rèn)，日本投降書負(fù)責(zé)執(zhí)行，這三份文件合在一起，構(gòu)成完整的法律鏈條。

換句話說，從那天起，臺(tái)灣就已經(jīng)回了家。那場(chǎng)受降儀式，是中國主權(quán)恢復(fù)的法律落地。

很多誤解，就卡在1945年和1949年這兩道坎之間。

1945年，中國光復(fù)了臺(tái)灣，結(jié)束日本殖民統(tǒng)治，主權(quán)回歸。1949年，中華人民共和國成立，國民黨退到臺(tái)灣，兩岸政治開始對(duì)立。

這是兩件事——前一件是國家打敗外敵后的主權(quán)恢復(fù)，后一件是內(nèi)戰(zhàn)遺留的政治分歧。

可外界一些聲音把兩件事揉成一團(tuán)，硬說還在“收復(fù)臺(tái)灣”的階段，這才讓后來關(guān)于臺(tái)灣地位的討論越來越亂。

中國政府的立場(chǎng)從來沒模糊過。中華人民共和國成立后，天然繼承全中國的主權(quán)和領(lǐng)土，取代中華民國在國際上的代表地位。

道理其實(shí)不復(fù)雜，就像一家公司換了董事長，公司還是那家公司，賬本照舊?？赏饨缈偘堰@樁家務(wù)事說成國際問題。

1971年，聯(lián)合國大會(huì)通過第2758號(hào)決議，全球范圍內(nèi)的格局定了形。

決議寫得非常直白：恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的一切權(quán)利，承認(rèn)中華人民共和國政府的代表是中國在聯(lián)合國的唯一合法代表，把蔣介石的代表逐出席位。

外交部后來有個(gè)文件《中方關(guān)于聯(lián)大第2758號(hào)決議的立場(chǎng)》，里面說明得更細(xì)，指出這份決議已經(jīng)徹底解決包括臺(tái)灣在內(nèi)的中國代表權(quán)問題。

代表權(quán)只有一個(gè)，這意味著世界上就只有一個(gè)中國，也就是說，臺(tái)灣在聯(lián)合國框架下根本不可能被當(dāng)作“另一個(gè)國家”。

從那以后，183個(gè)國家在“一個(gè)中國”原則下與中國建交。每一份建交公報(bào)里都寫著同樣一句話：臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分。

在這樣的國際共識(shí)下，那些打著“臺(tái)灣地位未定”“臺(tái)灣自決”的旗號(hào)的說法，既不符合事實(shí)，也不符合法律邏輯。

國際法講證據(jù)，二戰(zhàn)后的文件、聯(lián)合國的決議都擺在那兒，誰也抹不掉。

講到這里，也就能解釋為什么“臺(tái)灣回歸”和“收復(fù)臺(tái)灣”不能亂用。

香港、澳門的“回歸”，說的是結(jié)束殖民統(tǒng)治、恢復(fù)行使主權(quán)。臺(tái)灣則不同，它的主權(quán)早在1945年就已經(jīng)收回，只是內(nèi)戰(zhàn)讓兩岸形成對(duì)立。香港、澳門是“外患”，臺(tái)灣是“家務(wù)”。

外患可以靠談判、條約解決，家務(wù)要靠家人自己整理。這是性質(zhì)上的區(qū)別，也是我們堅(jiān)持“臺(tái)灣問題純屬中國內(nèi)政”的根本原因。

問題自然還沒完。怎么解決？說到底，解決的是統(tǒng)一方式、政治安排和長期隔閡問題。這個(gè)方案的邏輯其實(shí)很實(shí)在。

兩岸制度不同、社會(huì)結(jié)構(gòu)不同、生活習(xí)慣不同，那就給出足夠的制度空間。和平統(tǒng)一后，臺(tái)灣可以實(shí)行不同的社會(huì)制度和生活方式，高度自治，尊重現(xiàn)實(shí)，也照顧到感情。

中央的態(tài)度，用三個(gè)詞概括就是“充分”：充分考慮、充分吸收、充分照顧。歸根結(jié)底，是想走一條以和平為主的路，盡量讓臺(tái)灣同胞看到誠意。

但世界政治講究的，也有實(shí)力的平衡。大陸今天的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是臺(tái)灣的二十多倍，軍費(fèi)支出是十幾倍。國際影響力的差距，更不用說。

一個(gè)有183個(gè)建交國的中國，和一個(gè)只剩個(gè)位數(shù)“邦交”的臺(tái)灣，差距擺在那里。自2016年以來，臺(tái)灣失去了多個(gè)所謂“友邦”，國際空間被一步步壓縮。外界再怎么造勢(shì)，也難改這個(gè)趨勢(shì)。

很多大的變化，其實(shí)悄無聲息地在發(fā)生。兩岸的人員往來、文化交流、經(jīng)濟(jì)合作一直在走，哪怕政治氣氛緊繃，普通人的聯(lián)系也沒斷。時(shí)間在大陸一邊，也在中華民族整體復(fù)興的節(jié)奏里。

到最后，問題就落在一句話上：我們今天討論臺(tái)灣，不是要重新收回領(lǐng)土，而是要完成國家統(tǒng)一的最后一程。

這是法律延續(xù)的結(jié)果，也是歷史必然的方向。臺(tái)灣屬于中國，這不是宣傳口號(hào)，是國際法確認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。家里事，終歸得家里人自己理。

回歸，是外頭走累了回家。而臺(tái)灣，早就在家，只是客廳和臥室還沒打通。時(shí)間會(huì)讓房門重新打開，只要姓中華，就都有鑰匙。