自英國(guó)高等法院裁定針對(duì)“巴勒斯坦行動(dòng)”的禁令違法以來(lái)，倫敦爆發(fā)了首場(chǎng)反對(duì)該禁令的大規(guī)模示威活動(dòng)，目前已有超過(guò)500人被捕。

周六下午，數(shù)百名抗議者聚集在倫敦特拉法加廣場(chǎng)。他們坐在露營(yíng)椅或地面上，高舉寫有“我反對(duì)種族滅絕，我支持巴勒斯坦行動(dòng)”的標(biāo)語(yǔ)牌。

倫敦警察局表示，截至當(dāng)日午夜，已有523人被捕，年齡跨度從18歲至87歲不等。在靜坐示威的人群中，部分抗議者打扮成早期爭(zhēng)取女性投票權(quán)的“婦女參政論者”，還有人戴著印有英國(guó)首相基爾·斯塔默面容的面具。

此前曾在多次示威活動(dòng)中被捕并引發(fā)公眾憤慨的盲人殘疾男子邁克·希金斯，也參與了此次行動(dòng)。

在廣場(chǎng)上方靠近國(guó)家美術(shù)館的區(qū)域，抗議者懸掛起巨幅標(biāo)語(yǔ)，上面寫著：“陪審員有權(quán)了解全部真相”以及“以色列正在餓死兒童”。

下午1點(diǎn)剛過(guò)，警方開(kāi)始在示威人群邊緣地帶實(shí)施逮捕。現(xiàn)場(chǎng)可以看到多名抗議者被警員抬離現(xiàn)場(chǎng)，其中一名拄著雙拐的老年婦女也在警員的押送下離開(kāi)。

一名女性在被抬走時(shí)對(duì)警員喊道：“你們本該去抓真正的罪犯。”倫敦警察局表示，截至下午2點(diǎn)50分，已逮捕92人。

此次示威的組織方“保衛(wèi)我們的陪審團(tuán)”發(fā)表聲明稱：“盡管高等法院已裁定政府對(duì)該組織的禁令違法，且頂尖律師也警告任何逮捕行動(dòng)均屬非法，但倫敦警方依然執(zhí)意抓人。”

曾絕食抗議48天的“巴勒斯坦行動(dòng)”前入獄成員凱瑟·祖赫拉表示，“全世界”都在反對(duì)這項(xiàng)禁令。

聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員沃爾克·蒂爾克此前也曾對(duì)該禁令予以譴責(zé)，稱其具有“寒蟬效應(yīng)”。

祖赫拉在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表演講稱：“作為前囚犯和絕食抗議者，我們今天來(lái)到這里的主要原因之一，就是要挫敗國(guó)家機(jī)器將我們關(guān)押15個(gè)月的根本目的，他們想讓我們永遠(yuǎn)從這些街道上消失。這就是我們?cè)谶@里抗?fàn)幍脑颍覀円蛩麄冏C明，無(wú)論他們讓我們經(jīng)歷了什么，我們都絕不會(huì)放棄我們的事業(yè)。”

她進(jìn)一步指出：“本屆英國(guó)政府鐵了心要確立一種荒謬的邏輯：制造武器的人不是恐怖分子，而摧毀武器的人才是恐怖分子，這簡(jiǎn)直不可理喻。”

“我們認(rèn)為，那些制造武器并用其轟炸只夢(mèng)想獲得自由的兒童、母親、婦女和男人的群體，才是真正的恐怖分子。那些正在挑起區(qū)域性種族滅絕的人，才是恐怖分子。”

曾絕食超過(guò)60天的卡姆蘭·艾哈邁德表示：“我來(lái)到這里，是為了支持正義之士對(duì)政府采取的正義行動(dòng)。”

參與示威的72歲雕塑家艾麗直言，對(duì)該組織的禁令“荒謬至極”。

“我們對(duì)此已經(jīng)忍無(wú)可忍，但我們會(huì)一直堅(jiān)持下去，直到他們撤回禁令，”她表示，“這不僅僅關(guān)乎‘巴勒斯坦行動(dòng)’，現(xiàn)在有太多的抗議活動(dòng)遭到打壓。本屆政府在言論自由和抗議權(quán)利方面的所作所為，正變得越來(lái)越令人毛骨悚然。”

她補(bǔ)充道：“政府在這件事上并沒(méi)有得到民眾的支持，這是一項(xiàng)相當(dāng)愚蠢的禁令。”

73歲的英國(guó)圖書館退休策展人安迪·西蒙斯也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)聲援。他脖子上掛著一塊標(biāo)語(yǔ)牌，上面畫著一名透過(guò)監(jiān)獄鐵窗向外張望的男子，標(biāo)語(yǔ)寫著：“自由，言論自由”。

西蒙斯表示：“只要不涉及暴力或類似行為，言論自由就是我們理應(yīng)享有的權(quán)利。”

此前，英國(guó)內(nèi)政大臣莎巴娜·馬哈茂德已獲準(zhǔn)對(duì)高等法院的裁決提起上訴。

最初，倫敦警察局曾表示，將立即停止以《反恐怖主義法》相關(guān)罪名逮捕抗議者，但會(huì)繼續(xù)收集證據(jù)以備未來(lái)可能的起訴。

在內(nèi)政大臣獲準(zhǔn)上訴后，警方隨即宣布“調(diào)整”其執(zhí)法策略，并將高等法院裁決后所作的聲明稱為“臨時(shí)立場(chǎng)”。

今年2月，英國(guó)高等法院裁定，政府對(duì)這一直接行動(dòng)組織的禁令是“不成比例且違法的”，并指出其絕大多數(shù)活動(dòng)在級(jí)別、規(guī)模和持續(xù)性上，均未達(dá)到被定義為恐怖主義的標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)悉，馬哈茂德向高等法院提起的上訴將于4月28日和29日開(kāi)庭審理。

在示威活動(dòng)開(kāi)始前，倫敦警察局指揮官克萊爾·斯馬特曾發(fā)出警告：“參與者應(yīng)當(dāng)清楚，公開(kāi)支持被取締的組織屬于違反《反恐怖主義法》的行為。對(duì)于任何違法行為，我們將毫不猶豫地采取行動(dòng)。”

她強(qiáng)調(diào)：“在以往與該組織相關(guān)的活動(dòng)中，我們?cè)慷糜薪M織的干擾警方執(zhí)法的行為，包括阻礙警員，甚至進(jìn)行言語(yǔ)或身體上的攻擊。我們的警員受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，能夠成比例且有效地處理這些情況。我們有信心、有預(yù)案也有資源做出適當(dāng)回應(yīng)，包括在必要時(shí)實(shí)施逮捕。”

針對(duì)警方的表態(tài)，“保衛(wèi)我們的陪審團(tuán)”在社交平臺(tái)X上予以反駁：“這又是倫敦警方的謊言。在我們的支持者群體中，從未有過(guò)任何一例因‘阻礙警員’或‘言語(yǔ)或身體攻擊’而被起訴的案件。我們的行動(dòng)是和平的、有尊嚴(yán)的至少?gòu)奈覀冞@一方來(lái)說(shuō)是這樣，并且絕對(duì)是非暴力的。”