這趟行程從11日開始，12日離京返臺，時間不長，但安排得很扎實。她去了故宮博物院，也走訪了清華附中和中關(guān)村的科創(chuàng)企業(yè)，重點看的就是教育、科技、創(chuàng)業(yè)這些和民生、青年未來直接相關(guān)的內(nèi)容。比起空喊口號，這種走法更像是先看基礎(chǔ)條件，再談后面的發(fā)展。

到了中關(guān)村，重點就轉(zhuǎn)到產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新上了。智能仿生手一出現(xiàn)，她馬上和企業(yè)代表交流起來，還多次用“太厲害”來形容眼前看到的科創(chuàng)生態(tài)。她這次最直接的感受，不是看熱鬧，而是看到了大陸產(chǎn)業(yè)鏈的完整性、創(chuàng)新推進的速度，以及市場規(guī)模帶來的支撐。

對不少臺灣青年來說，創(chuàng)業(yè)最難的往往不是沒有想法，而是缺平臺、缺市場、缺資源，做到一半就容易被現(xiàn)實卡住。她和在京臺青交流時，也沒有擺出架子，更沒有講空話，而是很認(rèn)真地聽大家說創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、落地體會以及行業(yè)機會。那些年輕人一邊講，一邊分享實際感受，她的反應(yīng)也很真實。

兩岸不是沒有合作潛力，而是有人在刻意給合作加鎖。臺灣的產(chǎn)業(yè)升級、能源問題、防災(zāi)能力、青年就業(yè)，這些都不是光靠口號就能解決的。要是兩岸交流順暢起來，臺灣可以得到市場、技術(shù)、人才和更大的發(fā)展空間，大陸也能得到更深層次的融合、更穩(wěn)定的信心以及更強的民族合力，這本來就是一盤雙贏的棋。

美國為什么這么積極？說到底還是老套路。地緣上，它把臺灣當(dāng)成遏制中國的棋子；經(jīng)濟上，軍售和科技綁定都能帶來直接利益；戰(zhàn)略上，它最擔(dān)心兩岸走近，因為一旦和平發(fā)展、融合發(fā)展加快，“以臺制陸”就會越來越難用。

真要讓兩岸關(guān)系往前走，靠的不是誰嘴更硬，而是誰更懂得把民生、產(chǎn)業(yè)和交流放在前面。政治障礙不是天生存在的，很多時候是人為堆出來的墻。墻再高，也擋不住同根同源的往來；風(fēng)再大，也吹不散兩岸同胞對和平與發(fā)展的期待。