中超聯(lián)賽第5輪，北京國安主場1-2遭成都蓉城逆轉(zhuǎn)告負(fù)，輸球本沒有什么，但是國安俱樂部卻因?yàn)榉N種吃虧的原因再度向中國足協(xié)提出了上訴。其中有3個(gè)問題，羅慕洛和韋世豪有疑似惡意犯規(guī)和動(dòng)作，韋世豪打進(jìn)扳平比分的進(jìn)球疑似手球在先，國安俱樂部認(rèn)為進(jìn)球無效。

首先是第14分鐘，韋世豪帶球被犯規(guī)后迅速起身回追鏟球做了一個(gè)較大尺度的防守動(dòng)作，雖然率先踢到了皮球，但是動(dòng)作相當(dāng)大，裁判吹罰犯規(guī)后給了韋世豪一張黃牌。

北京國安上訴顯然想要的是紅牌，甚至是暴力犯規(guī)的追加停賽和罰款處罰。

第27分鐘，成都蓉城球員羅慕洛在拼搶中踩踏到了柏楊的腳背上，主裁判沒有出牌。

國安俱樂部認(rèn)為這是裁判的漏判行為。

最大的爭議來自第84分鐘，成都蓉城在角球進(jìn)攻中由韋世豪完成射門后經(jīng)廖力生折射后彈進(jìn)了北京國安大門，不少國安球員認(rèn)為廖力生手球了，進(jìn)球無效。

主裁判第一時(shí)間認(rèn)定進(jìn)球有效，而VAR隨后也開始檢查進(jìn)球的合法性，最終VAR并沒有找到足夠推翻進(jìn)球決定的理由后認(rèn)定進(jìn)球有效。

事后北京媒體和球迷等曬出了多段視頻，認(rèn)為廖力生手球在先，不過這些視頻都無法清晰證明廖力生的手臂真的觸碰到了皮球。

北京球迷非常不滿，認(rèn)為這才5輪聯(lián)賽北京國安已經(jīng)遭遇到第3次錯(cuò)漏判罰影響比賽結(jié)果了，錯(cuò)判比例達(dá)到了60%。

有趣的是，在VAR介入期間廖力生與韋世豪有一段對話，韋世豪問廖力生他是否手球了，廖力生表示沒有，是打在了他的胯部。

今日晚些時(shí)候足壇名記豐臻曬出了一段視頻，正是韋世豪起腳射門后皮球觸碰廖力生發(fā)生折射的全部過程。

這段視頻相比國安球迷和北京媒體提交的視頻更加清晰完整，角度也更好，從這一段視頻給出的信息來看廖力生更加符合沒有手球的認(rèn)定，這與廖力生和韋世豪的那一段對話也非常吻合。

至于最終北京國安能否上訴被認(rèn)可，我們只能繼續(xù)等待足協(xié)的官方說法了。