日前，歐盟內(nèi)部，匈牙利政壇變天，匈牙利大選結(jié)果出爐，結(jié)果彼得·馬扎爾獲勝，歐爾班16年執(zhí)政徹底結(jié)束。

反對(duì)派馬扎爾45歲，原本是歐爾班陣營(yíng)的人，2024年因反腐和歐爾班陣營(yíng)決裂，之后靠小黨一路逆襲，這次大選他拿了超半數(shù)選票，議會(huì)占絕對(duì)多數(shù)席位，意味著歐爾班時(shí)代結(jié)束了，匈牙利進(jìn)入新紀(jì)元。

對(duì)此，日媒做出評(píng)論，聲稱(chēng)，匈牙利總理歐爾班下臺(tái)，對(duì)中國(guó)影響很大，因?yàn)闅W爾班是歐盟領(lǐng)導(dǎo)人中最為積極與中國(guó)接觸的一位。即使2019年，歐盟將中國(guó)列為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”但歐爾班政府一直保持親華立場(chǎng)。特別是電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，匈牙利積極吸引中國(guó)企業(yè)，并將其打造成為中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的歐洲樞紐。而隨著匈牙利政府的更迭，中國(guó)失去在歐盟最好的朋友。

很顯然，日媒的結(jié)論就是，隨著匈牙利政權(quán)更迭，中國(guó)在歐盟損失慘重，可能得重新調(diào)整戰(zhàn)略，言外之意，不看好我國(guó)在歐盟接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)布局。

那么，怎么看這件事？

日媒的這一番論調(diào)看起來(lái)有道理，但是，明顯故意夸大了。歐爾班政府親華，本質(zhì)上是因?yàn)樾傺览靼讓?duì)華合作的好處。不管是接納中資電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈、深度參與“一帶一路”，還是在歐盟內(nèi)部為中國(guó)發(fā)聲，核心都是為了拉動(dòng)投資、創(chuàng)造就業(yè)、提振本國(guó)經(jīng)濟(jì)，而不是政治上的選邊站。

作為反對(duì)派的馬扎爾上臺(tái)，雖然會(huì)調(diào)整對(duì)華外交基調(diào)，但匈牙利是要發(fā)展的，基于提振經(jīng)濟(jì)，改善民生，降低通脹，也必須務(wù)實(shí)看待中匈外交關(guān)系，特別是經(jīng)貿(mào)層面，日媒如此武斷中國(guó)匈牙利關(guān)系，本質(zhì)上還是現(xiàn)在中日關(guān)系大降溫后，一種主觀(guān)反應(yīng)！

不過(guò)考慮到歐盟內(nèi)部諸多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人相繼訪(fǎng)華，以務(wù)實(shí)態(tài)度處理和我國(guó)關(guān)系，才是歐盟主基調(diào)，日媒顯然不正確。

正如西班牙首相桑切斯四年內(nèi)四訪(fǎng)中國(guó)，頻次居歐洲領(lǐng)導(dǎo)人之首，既彰顯對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視，更意在以“中國(guó)籌碼”抵擋美國(guó)關(guān)稅施壓與政治裹挾，展出他在面對(duì)美國(guó)時(shí)難得的自主性與抗衡姿態(tài)。