馬英九基金會(huì)的人事風(fēng)波持續(xù)延燒，內(nèi)部權(quán)斗暗潮洶涌。就在蕭旭岑剛抵臺(tái)的節(jié)骨眼上，基金會(huì)突然宣布4月13日召開臨時(shí)董事會(huì)，這時(shí)間點(diǎn)無(wú)疑微妙。

顯而易見，這場(chǎng)會(huì)議就是代理執(zhí)行長(zhǎng)戴遐齡及其支持者精心策劃的“扶正之戰(zhàn)”，成敗在此一舉，搞不好就要徹底改寫基金會(huì)的權(quán)力格局。

事情要從一個(gè)多月前說(shuō)起。3月16日，馬英九突然發(fā)布聲明，聘請(qǐng)戴遐齡擔(dān)任基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)，同時(shí)宣布前執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑和前員工王光慈已于2月底完成離職交接。

當(dāng)時(shí)大家都以為只是正常的人事更迭，沒想到幾天后就爆出了“財(cái)政紀(jì)律”爭(zhēng)議，馬英九公開表態(tài)兩人離職涉及財(cái)務(wù)問(wèn)題，還撂下狠話要“六親不認(rèn)”，把事證移送司法機(jī)關(guān)調(diào)查。

這話一出口，輿論一片嘩然，畢竟蕭旭岑可是馬英九多年的親信幕僚，從馬辦一路跟著到基金會(huì)，兩人關(guān)系向來(lái)密切，如今鬧到要對(duì)簿公堂的地步，實(shí)在讓人意外。

可就在3月27日的董事會(huì)上，劇情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。與會(huì)董事在仔細(xì)看了戴遐齡提交的相關(guān)證據(jù)后，一致認(rèn)為證據(jù)不足，最終決定成立由薛香川、尹啟銘、李德維組成的三人專案小組進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，暫緩司法程序。

這個(gè)決定相當(dāng)于給馬英九的強(qiáng)硬立場(chǎng)踩了一腳急剎車，也讓戴遐齡的處境變得微妙起來(lái)。原本以為能順理成章拿下正式執(zhí)行長(zhǎng)職位的她，這下反而陷入了被動(dòng)，因?yàn)槎聲?huì)的決議等于否定了她之前的處理方式。

更麻煩的是，內(nèi)部的矛盾還在不斷發(fā)酵。有消息說(shuō)，部分董事對(duì)戴遐齡頗有意見，最主要的就是她在安排馬英九接受媒體專訪時(shí)，沒做好保護(hù)工作，讓馬英九被外界圍攻。

還有人指出，她在董事會(huì)后立刻發(fā)布新聞稿，公開調(diào)查決議內(nèi)容，這明顯違反了會(huì)議的保密共識(shí)。這些細(xì)節(jié)都說(shuō)明，戴遐齡在基金會(huì)內(nèi)部的根基并不穩(wěn)固，反對(duì)的聲音一直都在。

面對(duì)這些撤換傳聞，戴遐齡和基金會(huì)多次發(fā)表聲明否認(rèn)，馬英九也公開表示對(duì)她“百分之百之堅(jiān)定支持”，強(qiáng)調(diào)絕無(wú)撤換之意。

可這些表態(tài)并沒有平息風(fēng)波，反而讓外界覺得這是在刻意掩飾內(nèi)部的分裂。畢竟，如果真的鐵板一塊，又何必反復(fù)強(qiáng)調(diào)支持呢？這背后的邏輯，明眼人一看就懂。

而這次臨時(shí)董事會(huì)的召開，更是把矛盾推向了高潮。按照媒體的報(bào)道，戴遐齡及其支持者計(jì)劃通過(guò)這次會(huì)議增補(bǔ)新的董事名額，用人數(shù)優(yōu)勢(shì)掌握主導(dǎo)權(quán)，進(jìn)而推翻3月27日的決議，讓戴遐齡順利“真除”為正式執(zhí)行長(zhǎng)。

說(shuō)白了，這就是一場(chǎng)赤裸裸的權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)，戴遐齡想通過(guò)擴(kuò)充自己人的勢(shì)力，徹底掌控基金會(huì)，結(jié)束當(dāng)前的混亂局面。

最讓人起疑的是會(huì)議召開的時(shí)機(jī)。就在蕭旭岑剛回到臺(tái)灣，基金會(huì)就宣布第二天要開臨時(shí)董事會(huì)，這時(shí)間點(diǎn)也太巧合了。

蕭旭岑之前一直在外處理黨務(wù)，現(xiàn)在他回來(lái)了，正好趕上這場(chǎng)關(guān)鍵的攻防戰(zhàn)，很難不讓人聯(lián)想到這是戴遐齡一方在搶時(shí)間，想在蕭旭岑還沒來(lái)得及站穩(wěn)腳跟、組織反擊之前，就先下手為強(qiáng)，把生米煮成熟飯。

對(duì)于外界的種種揣測(cè)，馬英九基金會(huì)在12日晚間發(fā)表聲明，說(shuō)媒體報(bào)道中“諸多揣測(cè)及引用匿名人士之論述均不符事實(shí)”，還承諾會(huì)議結(jié)束后會(huì)正式說(shuō)明澄清。

可這種官方說(shuō)辭，顯然難以服眾。畢竟從3月中旬到現(xiàn)在，基金會(huì)的風(fēng)波一波接一波，從財(cái)務(wù)糾紛到人事斗爭(zhēng)，再到派系角力，已經(jīng)演變成了一場(chǎng)復(fù)雜的路線之爭(zhēng)。

現(xiàn)在所有人的目光都聚焦在4月13日的臨時(shí)董事會(huì)上，這場(chǎng)會(huì)議不僅會(huì)決定戴遐齡的去留，更可能影響基金會(huì)未來(lái)的運(yùn)作模式，甚至?xí)暗今R英九本人的聲譽(yù)。

那么，戴遐齡為什么這么急于扶正？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，只有成為正式執(zhí)行長(zhǎng)，她才能真正掌握基金會(huì)的核心權(quán)力，推行自己的理念和計(jì)劃。

如果一直處于代理狀態(tài)，不僅名不正言不順，還容易被人抓住把柄，隨時(shí)可能被替換。對(duì)于她來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)輸不起的戰(zhàn)爭(zhēng)，必須全力以赴。

而對(duì)于馬英九來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)風(fēng)波也讓他陷入了兩難。一方面，他公開支持戴遐齡，要是戴遐齡這次沒能成功扶正，他的面子上肯定掛不住。

另一方面，如果戴遐齡真的通過(guò)擴(kuò)充董事名額的方式強(qiáng)行上位，又會(huì)讓人覺得他失去了對(duì)基金會(huì)的掌控力，連內(nèi)部人事都搞不定，這對(duì)他的政治形象也是很大的損害。所以，不管結(jié)果如何，馬英九都很難全身而退。

蕭旭岑這邊，情況同樣復(fù)雜。他剛抵臺(tái)就遇上這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)，作為事件的核心人物之一，他的態(tài)度至關(guān)重要。

之前他已經(jīng)公開為自己澄清，強(qiáng)調(diào)自己從未經(jīng)手過(guò)錢，質(zhì)疑戴遐齡的執(zhí)行長(zhǎng)資格未經(jīng)董事會(huì)任命。這次臨時(shí)董事會(huì)，他會(huì)不會(huì)采取行動(dòng)反擊？會(huì)不會(huì)拿出新的證據(jù)？這些都是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

畢竟，他和戴遐齡的恩怨，早就不是單純的財(cái)務(wù)糾紛那么簡(jiǎn)單了，而是牽扯到權(quán)力、面子和多年的交情。

現(xiàn)在，距離臨時(shí)董事會(huì)召開的時(shí)間越來(lái)越近，基金會(huì)內(nèi)部的氣氛也越來(lái)越緊張。各方勢(shì)力都在暗中較勁，游說(shuō)、拉攏、施壓，各種手段層出不窮。

這場(chǎng)被外界戲稱為“馬辦家變”的內(nèi)部斗爭(zhēng)，已經(jīng)從單純的財(cái)務(wù)糾紛，變成了一場(chǎng)涉及派系角力與路線之爭(zhēng)的復(fù)雜博弈。所有人都在等待會(huì)議結(jié)果的揭曉，想看看這場(chǎng)權(quán)力游戲最終會(huì)以怎樣的方式收?qǐng)觥?/strong>

不過(guò)，有一點(diǎn)可以肯定，不管誰(shuí)贏誰(shuí)輸，馬英九基金會(huì)的聲譽(yù)都已經(jīng)受到了嚴(yán)重影響。

希望經(jīng)過(guò)這場(chǎng)風(fēng)波后，基金會(huì)能真正回歸初心，把精力放在該做的事情上，而不是繼續(xù)消耗在無(wú)意義的內(nèi)耗中。畢竟，這才是對(duì)馬英九最好的保護(hù)，也是對(duì)社會(huì)大眾最好的交代。

參考資料：

馬英九基金會(huì)：蕭旭岑王光慈已離職，未來(lái)言行不代表馬英九——臺(tái)海網(wǎng)

馬英九基金會(huì)風(fēng)波，蕭旭岑：有心人想破壞兩岸交流，一定力抗到底——海峽導(dǎo)報(bào)