鄭麗文返臺后，島內(nèi)民調(diào)曝光，她的好感度為什么才位列倒數(shù)第三？民進(jìn)黨推沈伯洋競選臺北市長，又打著怎樣的算盤？

隨著國民黨主席鄭麗文結(jié)束了大陸的行程返回臺灣，兩岸的關(guān)系出現(xiàn)了積極信號，但同時因為國民黨開始掌握兩岸交流的話語權(quán)和影響力，島內(nèi)政治局勢又將迎來新一輪的斗爭。

而就在鄭麗文返回臺灣后，一份新的民調(diào)報告出爐，這背后就傳遞出一些非常特殊的信號。

第一，沈伯洋民調(diào)墊底，民進(jìn)黨已無人可用？

4月13日，島內(nèi)媒體《美麗島電子報》發(fā)布了一份民調(diào)顯示，對于臺北市長可能的下一任人選中，原臺北市長蔣萬安獲得了62.6%的好感度高居第一名，而賴清德試圖推出的沈伯洋則以21.7%的好感度排名墊底。

對于這樣的結(jié)果，可以說是毫不令人意外。沈伯洋被視為民進(jìn)黨內(nèi)“抗中保臺”路線的代表人物，本身必然遭到藍(lán)白兩派的高度排斥，同時因為他激進(jìn)的做事風(fēng)格，常常在島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)作出激進(jìn)發(fā)言，甚至與其他人爆發(fā)肢體沖突，因此其形象非常負(fù)面。

但是即便是在這樣的背景下，民進(jìn)黨卻依然堅持放出消息，稱要推沈伯洋參加臺北市長競選。這至少反映出兩個問題。

其一，民進(jìn)黨已經(jīng)面臨無人可用的情況，在“九合一選舉”臨近之際，民進(jìn)黨能推出沈伯洋這樣的爭議人物參加臺北市的重要選舉，說明其內(nèi)部實際上已經(jīng)沒有人能夠在這里與藍(lán)白兩黨競爭。因此島內(nèi)輿論也大多諷刺“民進(jìn)黨人才凋零”“民進(jìn)黨缺一個正常人”。

其二，即便是不能獲勝，民進(jìn)黨也要用下三爛的招數(shù)惡心國民黨。

在這份民調(diào)中，甚至連賴清德都獲得了43.9%的好感度，是沈伯洋的兩倍。因此也有島內(nèi)人士指出，沈伯洋的好感度只有賴清德的一半，換句話說，支持賴清德的人里，有一半對他沒好感。因此就連綠營的人，都有一半不喜歡沈伯洋，他無法勝選幾乎已經(jīng)是可以肯定的。

分析人士指出，之所以推出沈伯洋，就是賴清德看中他不是一個溫和的候選人，可能會制造熱門議題，挑動對國民黨的不滿情緒，其意在攪局而非求勝。

第二，鄭麗文的民調(diào)低迷，幾乎與沈伯洋并列。

在這份民調(diào)中，還有一個比較令人意外的名字，那就是剛剛訪問大陸的鄭麗文，她的好感度也只有23.7%，僅比沈伯洋高了兩個百分點(diǎn)。

為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢？

首先，鄭麗文本身就是從民進(jìn)黨轉(zhuǎn)到國民黨的，因此在綠營內(nèi)部，幾乎對她都沒有好感。

其次，與蔣萬安等典型的政客不同，鄭麗文屬于快人快語、敢說敢做的類型，因此她的很多言行要么能獲得支持者的追捧，要么就被人詬病和攻擊。因此即便是在藍(lán)營內(nèi)部，對鄭麗文的支持也并沒有很穩(wěn)固。

此外，國民黨本身已經(jīng)確認(rèn)要推蔣萬安競選臺北市長連任，因此鄭麗文是不可能參選的，這份民調(diào)將鄭麗文羅列進(jìn)來，本身就是不現(xiàn)實的。

第三，賴清德與鄭麗文的對比，證明反“臺獨(dú)”依然有很長的路要走。

但我們也要注意到，賴清德好感度是大幅超過鄭麗文的，因此這份民調(diào)在一定程度上，也給我們提了一個醒，那就是島內(nèi)的整體風(fēng)向，依然是分裂且復(fù)雜的。

從鄭麗文的訪陸結(jié)果來看，她此行成功消除兩岸很多的壁壘，給兩岸交流打通了渠道。但同時在國民黨內(nèi)部，也存在很多不同的聲音，尤其是某些派系依然對美國抱有幻想，認(rèn)為鄭麗文訪陸可能會引起美國不滿，還會影響國民黨的民意支持。

因此鄭麗文因此接下來的“九合一選舉”就非常重要，如果國民黨能夠拿下更多的地方城市，至少能夠從城際交流上，逐步消除兩岸的分歧，進(jìn)而打破民進(jìn)黨“抗中保臺”的敘事。這也是為什么上海與臺北的“雙城論壇”每年都要堅持舉辦的原因。

而且“九合一選舉”如果能勝利，也將證明鄭麗文推動兩岸交流的路線，是能獲得島內(nèi)認(rèn)可的，也將有助于她在黨內(nèi)坐穩(wěn)位置。

在鄭麗文訪陸期間，大陸就提出了要推動更多的城市交流，這也是緩和兩岸關(guān)系、構(gòu)建兩岸交流機(jī)制的重要方式。因此接下來就要看鄭麗文領(lǐng)導(dǎo)的國民黨，是否能在“九合一選舉”中擊敗民進(jìn)黨，拿下更多的城市，這也將直接影響未來的兩岸交流情況。