Anthropic 的處境目前顯得十分微妙。盡管五角大樓因在 AI 安全護欄標(biāo)準上與其存在嚴重分歧,已于上月將這家領(lǐng)先的 AI 公司剔除出國防供應(yīng)鏈,并實施了業(yè)務(wù)封鎖,但 Anthropic 顯然并未打算徹底告別美國官方渠道。
Anthropic 聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·克拉克(Jack Clark)本周一在華盛頓出席活動時明確表示,公司目前仍與特朗普政府就其最新模型“Mythos”進行溝通。克拉克試圖淡化這一矛盾,稱雙方的分歧僅僅是一場“狹義的合同糾紛”,并強調(diào)公司核心立場依然是致力于國家安全。他表示,政府必須掌握這類尖端技術(shù)的前沿信息,因此 Anthropic 依然愿意就 Mythos 以及未來的模型與官方保持溝通。
Mythos 模型因具備強大的代碼編寫與自動化執(zhí)行能力,被專家認為在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域具有極大的防御價值,但也因其識別并利用漏洞的潛力而帶來了巨大的潛在風(fēng)險。對于五角大樓而言,這是“供應(yīng)鏈風(fēng)險”;而對于 Anthropic,這是其技術(shù)價值的核心。
在上周,華盛頓聯(lián)邦上訴法院拒絕了 Anthropic 提出的暫停五角大樓黑名單裁定的請求,這對特朗普政府來說是一次階段性勝利。然而,早先另一家上訴法院卻作出了完全相反的裁決,這使得 Anthropic 在法律上的回旋余地充滿了不確定性。
目前外界尚不清楚這些溝通的具體細節(jié),包括 Anthropic 究竟與哪些政府機構(gòu)在進行實質(zhì)性接洽,以及美國政府是否會因為 Mythos 的先進性而重新評估對該公司的禁令。但可以肯定的是,在國家安全與 AI 主權(quán)的大背景下,Anthropic 的這次溝通更像是一場關(guān)于“技術(shù)控制權(quán)”的艱難談判。
(AI普瑞斯編譯)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.