巴鐵直說了，是中國促成和談，特朗普對華政策有變，美高官唱反調

巴基斯坦直接說了，是中國促成的和談，特朗普對華政策正在悄然發生變化，但仍有美國高官沒有領會總統的意思，在對華立場上“唱反調”。

按照預定計劃，美國和伊朗的談判在4月11日下午應該已經啟動了。然而外界對美伊談判的前景并不看好。新加坡《聯合早報》綜合了多方聲音，總結出了對本次談判的兩大擔憂。一方面是美國副總統萬斯可能無法勝任這次談判，一旦高風險高回報的談判沒有達到美國想要的結果，對這位未來的美國總統競選人的政治前途的打擊，恐怕是毀滅性的。

另一方面，部分美國智庫專家認為，巴基斯坦選擇承辦這次談判的做法是正確的，其角色也已經從傳遞信息，轉變為積極參與談判進程，甚至有能力影響雙方的觀點。然而，鑒于巴基斯坦的國際影響力不足，該國可能無法推動美伊兩國在談判中達成外界預期的結果。

更確切地說，如果美國和伊朗不愿妥協，巴基斯坦缺乏迫使雙方讓步的實質籌碼，這是巴基斯坦能夠發揮的作用的一個根本性限制，從這個角度上來說，需要謹慎看待在伊斯蘭堡的談判。

實際上，巴鐵已經直說了，本次談判能夠促成，中方起到了舉足輕重的作用。熟悉談判的巴基斯坦高官透露，雖然巴基斯坦的努力很重要，而且中巴雙方從一開始就進行了密切協調，力求結束美伊的敵對行動，但還是中國在最后一刻出面說服伊朗同意初步停火。盡管中方行事低調，但不可否認，中方在促成美伊停火的問題上是關鍵因素。

道理非常簡單，伊朗對美國和以色列已經毫無信任可言，因此要達成任何最終的和平協議，中國作為最終擔保方的作用是不可或缺的。

中國在國際事務中發揮著越來越重要的作用，這一點包括特朗普在內的各國領導人心知肚明，美方若想與伊朗盡快體面停戰，離不開中國的關鍵斡旋，既然美方需要中國發揮作用，就要作出相應的姿態，緩和對華關系。

于是，特朗普悄然改變了對華政策。據美媒的報道，特朗普第二任期的對華政策，正在從強硬對抗轉向緩和穩定。具體表現在于，一方面，特朗普政府不再將中國定義為主要安全威脅，新版國防戰略也改用溫和表述，核心目標轉為穩定雙邊關系、避免持續高強度博弈。

另一方面，美國對華經貿與制裁層面出現明顯松動，美方暫停對華加征新關稅，叫停針對中國企業的新增制裁計劃，同時要求官員降低對華強硬表態，減少輿論層面的對抗氛圍。

這一轉向本質上是美國戰略重心收縮，優先聚焦國內問題與中東等地區事務，不愿再同時維持對華全面施壓，轉而以更務實方式管控分歧、維持關系穩定。

但是部分美國高官仍然沒有領悟到總統的用意。比如美國貿易代表格里爾最新的涉華表態，明顯在跟特朗普“唱反調”。他在接受采訪時妄言稱，中美在經濟上的根本目標存在較大差異，而且如果中國以損害美國利益的方式參與伊朗事務，顯然會讓情況更加復雜，而消除這種影響是中國的責任。

格里爾這番話的核心深意，是將中國在伊朗問題上的中立斡旋與正常合作，強行定義為可能損害美國利益的行為，要求中國必須按照美國的意愿約束伊朗、配合美方路線，意在把中東地緣議題與中美經貿利益捆綁，變相施壓中國在美伊談判中讓步，否則就以此為借口破壞當前中美緩和的經貿氛圍。

美方還是沒有擺正自己的位置，以至于部分美國高官活在幻想中無法自拔，最后現實會告訴他們話語權掌握在誰手中。