ST股就該有ST股的樣子 不能錯把ST與非ST混為一談

4月10日，滬深北交易所發布公告，就修訂交易規則向市場公開征求意見，以進一步優化證券交易機制，增強市場內在穩定性，便利投資者交易。意見反饋截止時間為4月17日。
本次三大交易所對交易規則的修訂各有側重，其中滬深交易所將主板風險警示股票價格漲跌幅限制比例由5%調整為10%無疑是其中的重要看點之一。實際上，早在去年6月，滬深交易所就分別《關于調整主板風險警示股票價格漲跌幅限制比例及有關事項的通知》向社會公開征求意見，這次是一并將其納入到本次交易規則的修訂中來。
應該說這次三大交易所對交易規則的修訂確實是有亮點的，比如，將盤后固定價格交易方式擴展至全部A股和ETF，北交所也擬推出盤后固定價格交易。不過，就調整主板風險警示股票價格漲跌幅限制比例，將主板風險警示股票價格漲跌幅限制比例由5%調整為10%，與主板其他股票保持一致這件事情來說，有待于進一步商榷。畢竟風險警示股票，也即ST股與*ST股是股市里的"另類股票"，它們原本就不應該享有跟其他股票一樣的漲跌幅。

首先，ST股與*ST股的投資風險明顯高于其他股票，將其漲跌幅限制在5%，遠低于主板其他股票的10%，這是對其投資風險的一種控制，同時也是對廣大投資者的一種保護。如果將ST股與*ST股的漲跌幅放寬到與主板其他股票保持一致，這其實就是對ST股與*ST股的一種縱容，是鼓勵市場炒作ST股與*ST股，這是對這類股票投資風險的一種放大，不利于保護廣大投資者尤其是中小投資者的利益。
其次，給某些特定的股票戴上ST或*ST的帽子，這除了向投資者提示風險之外，也是對相關股票的一種懲戒，包括讓其不能擁有與其他股票一樣的漲跌幅限制。其他股票可以擁有10%的漲跌幅，而ST股與*ST股則只能擁有5%的漲跌幅。如果調整ST股與*ST股的漲跌幅限制，讓其擁有與其他股票一樣的漲跌幅，那么對ST股與*ST股懲戒的意義也就不復存在了，給某些特定股票戴上ST或*ST帽子的警示意義也就大打折扣。
其三，給某些特定的股票戴上ST或*ST的帽子，讓其股票的漲跌幅遠低于其他股票漲跌幅，這也是對相關公司的一種"激勵"或刺激。相關公司如果想擁有其他公司一樣的交易權限，擁有一樣的漲跌幅，相關公司就必須努力改變公司所處的困境，摘掉ST或*ST帽子。如果不摘ST或*ST帽子就可以擁有其他股票一樣的交易權限，就能不被市場、不被投資者另眼相看，相關公司改變公司困境的動力自然也就少了許多。
此外，讓ST股與*ST股擁有與其他股票一樣的漲跌幅限制，這其實就是讓主板其他股票與市場里的"黑五類"為伍，這是對其他正常交易股票的一種不尊重與羞辱，這對于其他正常交易的股票明顯的不公平。作為市場上的"黑五類"，ST股與*ST股的漲跌幅必須要與其他正常交易股票有所不同。其他正常交易股票需要得到市場應有的尊重。
當然，ST股與*ST股的股票漲跌幅限制比例確實有必要做進一步的調整，那就是漲幅控制在5%，而跌幅控制放寬到10%，這樣可以更好地釋放風險警示股票的投資風險，從而引導投資者遠離風險警示股票。
不僅如此，如果交易所確實需要將風險警示股票的漲幅上調到10%的話，那么交易所也可以同步將其他股票的漲幅跌上調到20%，同時也將風險警示股票的跌幅調整到20%。總之，ST股就該有ST股的樣子，不能錯把ST股當成了非ST股來混為一談。