匈牙利新領(lǐng)導(dǎo)人剛剛勝選，立即向中國(guó)示好，不僅表達(dá)訪華意愿，還希望中方來(lái)訪。

日前，匈牙利國(guó)會(huì)選舉的結(jié)果塵埃落定，現(xiàn)任總理歐爾班所在的陣營(yíng)敗選，毛焦?fàn)?彼得領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)黨蒂薩黨獲得超三分之二的席位，匈牙利政府即將變天。

不過(guò)對(duì)我們中國(guó)人來(lái)說(shuō)，真正關(guān)心的也只有一個(gè)問(wèn)題，那就是歐爾班離任、毛焦?fàn)柹吓_(tái)后，中匈關(guān)系何去何從？匈牙利將奉行何種對(duì)華政策？

畢竟過(guò)去十幾年，匈牙利在歐盟里是出了名的 “親華先鋒”，歐爾班的 “向東開(kāi)放” 政策，把中匈關(guān)系推到了歷史高點(diǎn)。

很多人第一反應(yīng)是，換了新總理，還是親歐盟的反對(duì)派領(lǐng)袖，中匈關(guān)系是不是要急轉(zhuǎn)彎？是不是要跟著歐盟一起對(duì)中國(guó)搞 “去風(fēng)險(xiǎn)”？甚至直接轉(zhuǎn)向反華？

但毛焦?fàn)柕姆磻?yīng)很有意思，勝選第二天，就在記者會(huì)上主動(dòng)提到中國(guó)，說(shuō)中國(guó)是 “世界上最強(qiáng)大的國(guó)家之一”，明確表示自己愿意盡快訪問(wèn)北京，也歡迎中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人去布達(dá)佩斯，態(tài)度放得相當(dāng)?shù)汀?/p>

一邊是歐盟和美國(guó)盼著匈牙利改弦更張，遠(yuǎn)離中國(guó)，一邊是新總理剛上臺(tái)就主動(dòng)遞橄欖枝，這里面的門(mén)道，其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜，全是現(xiàn)實(shí)利益在驅(qū)動(dòng)。

先回顧一下歐爾班時(shí)期的中匈合作，到底有多深，深到什么程度，新政府根本沒(méi)法一刀切斷。

從那以后，中國(guó)連續(xù)多年成為匈牙利最大外資來(lái)源地，2024 年中國(guó)對(duì)匈投資占其外資總額的 51%，超過(guò)德法英三國(guó)總和。

寧德時(shí)代在德布勒森投了 73.4 億歐元建歐洲最大電池廠，比亞迪在塞格德建歐洲首個(gè)乘用車(chē)基地，還有億緯鋰能、中創(chuàng)新航一大批企業(yè)扎堆，硬生生把匈牙利打造成歐洲新能源產(chǎn)業(yè)鏈的核心。

這些項(xiàng)目帶來(lái)超 2 萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，匈牙利 9% 的企業(yè)所得稅本來(lái)就是歐盟最低，歐爾班政府還給中企各種補(bǔ)貼、快速審批，相當(dāng)于超級(jí) VIP 待遇。

貿(mào)易上，中國(guó)是匈牙利除歐洲外最大貿(mào)易伙伴，2024 年雙邊貿(mào)易額超 160 億美元，新能源、汽車(chē)、電子、農(nóng)業(yè)各個(gè)領(lǐng)域都綁得很緊。

政治上更不用說(shuō)，歐爾班多次在歐盟內(nèi)部否決反華聲明，不管布魯塞爾怎么施壓，都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，公開(kāi)說(shuō) “中國(guó)不可戰(zhàn)勝，試圖遏制中國(guó)是自欺欺人”。

可以說(shuō)，過(guò)去十幾年，中匈關(guān)系是實(shí)打?qū)嵉?“鐵桿友誼”，利益深度捆綁，不是說(shuō)斷就能斷的。

現(xiàn)在毛焦?fàn)柹吓_(tái)，他的基本盤(pán)是什么？是歐盟，是西方主流。

他競(jìng)選時(shí)就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要讓匈牙利 “回歸歐洲主流”，重新成為歐盟和北約的堅(jiān)定盟友，核心目標(biāo)就是修復(fù)和布魯塞爾的關(guān)系，把歐盟凍結(jié)的近 100 億歐元資金解凍。

這筆錢(qián)對(duì)匈牙利太重要了，這幾年匈牙利通脹高企、貨幣貶值，民生壓力很大，歐盟資金是緩解經(jīng)濟(jì)困境、兌現(xiàn)競(jìng)選承諾的關(guān)鍵。

所以毛焦?fàn)柋仨毾驓W盟表忠心，在對(duì)華政策上，不可能再像歐爾班那樣毫無(wú)保留、一路綠燈。

競(jìng)選期間，他就多次批評(píng)歐爾班 “把雞蛋都放在中國(guó)籃子里”，說(shuō)過(guò)度依賴(lài)中資存在產(chǎn)業(yè)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)，主張對(duì)中國(guó)投資進(jìn)行合規(guī)審查，不能再搞特殊優(yōu)待。

但批評(píng)歸批評(píng)，他從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)要和中國(guó)脫鉤，也沒(méi)說(shuō)過(guò)反華，反而一直強(qiáng)調(diào) “務(wù)實(shí)合作”。

原因很簡(jiǎn)單，他再親歐，也不敢拿匈牙利的經(jīng)濟(jì)命脈開(kāi)玩笑。

中國(guó)投資、中企項(xiàng)目、雙邊貿(mào)易，已經(jīng)深入匈牙利經(jīng)濟(jì)的骨髓，工廠開(kāi)工、工人就業(yè)、稅收增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，哪一樣都離不開(kāi)中國(guó)。

如果真的徹底轉(zhuǎn)向反華，把中資趕走，匈牙利經(jīng)濟(jì)馬上就會(huì)崩，就業(yè)暴跌、產(chǎn)業(yè)外流、通脹更嚴(yán)重，他這個(gè)總理位置根本坐不住。

所以毛焦?fàn)柕膶?duì)華策略，其實(shí)非常清晰，就是 “親歐不反華，務(wù)實(shí)不激進(jìn)”，兩邊都要，兩邊都不得罪。

對(duì)歐盟，他會(huì)說(shuō)自己在調(diào)整對(duì)華政策，加強(qiáng)投資審查，遵守歐盟規(guī)則，慢慢減少對(duì)中國(guó)的依賴(lài)，給布魯塞爾一個(gè)交代。

對(duì)中國(guó)，他會(huì)主動(dòng)示好，說(shuō)愿意訪華、歡迎投資、堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)、繼續(xù)合作，把經(jīng)濟(jì)利益保住，不讓中匈關(guān)系出現(xiàn)斷崖式下跌。

他所謂的 “審查”“合規(guī)”，說(shuō)白了就是場(chǎng)面話(huà)，不是要把中企趕出去，而是想從中國(guó)這里拿到更多好處，比如要求中企更多采購(gòu)匈牙利本土零部件、增加本地就業(yè)、提高技術(shù)轉(zhuǎn)移、遵守更嚴(yán)格的環(huán)保和勞工標(biāo)準(zhǔn)。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是從歐爾班時(shí)期的 “無(wú)條件友好”，變成現(xiàn)在的 “有條件合作”，從 “戰(zhàn)略伙伴” 變成 “生意伙伴”，關(guān)系降溫，但不會(huì)破裂。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，面對(duì)這樣的匈牙利新政府，最理性的態(tài)度就是 “聽(tīng)其言，觀其行”，不急著下判斷，也不急著升溫，保持冷靜和克制。

一方面，我們歡迎毛焦?fàn)栣尫诺挠押眯盘?hào)，愿意和匈牙利新政府保持溝通，歡迎他來(lái)華訪問(wèn)，也愿意繼續(xù)推進(jìn)互利合作，畢竟中匈合作基礎(chǔ)太深，利益太大，沒(méi)有理由主動(dòng)放棄。

另一方面，我們也不會(huì)像過(guò)去對(duì)歐爾班那樣，抱有太高期待，不會(huì)再輕易給太多優(yōu)惠，不會(huì)再無(wú)條件信任，而是要看毛焦?fàn)栒膶?shí)際行動(dòng)。

看他是不是真的堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，在歐盟涉華問(wèn)題上是不是還能保持一點(diǎn)中立，不會(huì)跟著反華大流走。

看他對(duì)中企的審查是不是公平公正，是不是故意設(shè)置壁壘、搞歧視性政策，是不是真的在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，而不是變相排擠中資。

看他在具體項(xiàng)目上，比如寧德時(shí)代、比亞迪這些大項(xiàng)目，是不是能順利推進(jìn)，不會(huì)中途變卦、故意刁難。

如果毛焦?fàn)栔皇亲焐嫌H歐，行動(dòng)上還是務(wù)實(shí)合作，不搞極端，那中匈關(guān)系就能平穩(wěn)過(guò)渡，繼續(xù)往前走。

但如果他被歐盟和美國(guó)裹挾，真的搞 “去中國(guó)化”，對(duì)中企設(shè)限、破壞合作、在涉華問(wèn)題上挑釁，那中匈關(guān)系必然會(huì)降溫，合作也會(huì)受損，最后吃虧的還是匈牙利自己。