“美國目前在戰(zhàn)術上取得了成功，但在戰(zhàn)略上卻失敗了。”

這不是反對黨議員在競選集會上的喊話，也不是外國媒體對華盛頓的嘲諷。這是美國前國務卿安東尼·布林肯，在4月12日接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時，當著全世界的面，對自己國家打了50多天的戰(zhàn)爭給出的判決。

布林肯還補了一句更讓白宮坐不住的話：“特朗普總統(tǒng)在過去幾周里真的把自己逼入了困境，想要脫身將非常困難?！?/strong>

當美國前國務卿用“戰(zhàn)略失敗”定義這場戰(zhàn)爭，當布林肯親口說“縱火者自己跑來滅火”，當北約盟友集體拒絕參與封鎖、英法甚至另起爐灶——所有人都看明白了：美國打了一場贏不了的仗，而特朗普現(xiàn)在想走，已經(jīng)走不掉了。

布林肯在接受采訪時，對這場戰(zhàn)爭給出了一個極其精準的定性：“戰(zhàn)術成功，戰(zhàn)略失敗”。

從軍事角度看，美軍確實摧毀了伊朗部分軍事設施，打掉了不少導彈和無人機。布林肯自己也承認，“戰(zhàn)術上取得了成功”。但在戰(zhàn)略層面，他給出了完全相反的判斷。他指出，伊朗雖然遭受重創(chuàng)，但依然擁有導彈，并可重建生產(chǎn)能力。更致命的是，伊朗還獲得了對霍爾木茲海峽的控制——這是戰(zhàn)爭開始前伊朗沒有的“新籌碼”。

布林肯直言，美國現(xiàn)在的處境就像“縱火者自己跑來滅火”。戰(zhàn)爭是你挑起的，火是你點的，現(xiàn)在你想來滅火，卻發(fā)現(xiàn)火已經(jīng)燒到了自己腳邊。他給特朗普算了一筆賬：如果兩周停火期內無法與伊朗達成持久協(xié)議，特朗普必須做出選擇——要么升級軍事行動、投入地面部隊，要么在談判中對伊朗做出讓步。無論選哪個，代價都極其沉重。重啟戰(zhàn)爭“風險極高、代價極大”；而讓步，意味著承認戰(zhàn)略失敗。

布林肯還提醒，伊朗是“最難纏的談判對手”。伊朗在過去幾十年里只做出過兩次根本性讓步——兩伊戰(zhàn)爭結束和伊核協(xié)議簽署。想讓伊朗在霍爾木茲海峽控制權和核權利上讓步，幾乎不可能。

比布林肯的“判決”更讓特朗普后背發(fā)涼的，是北約盟友的集體“叛變”。

4月13日，特朗普宣布美軍將對霍爾木茲海峽實施全面封鎖。同一天，北約盟友一盆盆冷水澆了過來。英國首相斯塔默明確表態(tài)：不支持封鎖。他說：“無論承受多大的壓力，我們不會被拖入戰(zhàn)爭”。更讓白宮難堪的是，斯塔默還透露英國正與法國等國合作組建新聯(lián)盟，目的就是在戰(zhàn)爭結束后“協(xié)助重開霍爾木茲海峽”。美國在“封鎖”，英國在“另起爐灶”——這哪里是盟友，這分明是拆臺。

法國總統(tǒng)馬克龍當天在社交媒體上宣布，法國將與英國等國一道，組建多國特派團，在霍爾木茲海峽恢復通航。他特別強調，這是一個“嚴格防御性質的獨立特派團”，與美國主導的封鎖行動無關，明確區(qū)分。法國外長也直白地強調，法方的行動“將與美國的封鎖保持明確距離”。

德國總理默茨的發(fā)言人更是直接用一句話把這場戰(zhàn)爭與北約的關系一刀兩斷：“這場沖突與北約無關?！辈ㄌm安全與國際發(fā)展研究所副所長馬伊曼指出，北約集體防御條款的觸發(fā)條件——即成員國遭受攻擊——根本不成立，美國在北約的所有伙伴都拒絕參與這場戰(zhàn)爭。西班牙不僅拒絕美軍使用其軍事基地，還對參與伊朗戰(zhàn)爭的所有美國軍用飛機關閉領空。意大利總理梅洛尼公開表示“我們沒有處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，也不想進入戰(zhàn)爭”。

這場戰(zhàn)爭打到第50天，美國發(fā)現(xiàn)自己連一個跟班都拉不動了。特朗普想用“封鎖”證明自己還是“老大”，但盟友用行動告訴他：你打你的，我們不跟。

特朗普對北約盟友的抱怨，貫穿了整場戰(zhàn)爭。從罵北約是“紙老虎”，到威脅“退群”，再到公開放話“正在認真考慮讓美國退出北約”，每一次都在盟友心中劃下一道裂痕。

如今，他真的下達了“封鎖令”，盟友的反應是：拒絕領情。

馬伊曼說得好：“美國此次行動不僅缺乏國際法依據(jù)，甚至違反了本國法律?！痹谖靼嘌朗紫嗌Ｇ兴箍磥?，這場戰(zhàn)爭是“大錯誤”；在法國總統(tǒng)馬克龍看來，“這不是我們的行動”；在德國總理默茨看來，“這場沖突與北約無關”。當北約盟友的“不”字一個接一個砸過來的時候，美國這個“老大”，連“孤家寡人”都算不上了。

4月12日，布林肯說：美國在戰(zhàn)略上失敗了，特朗普想脫身很困難。4月13日，北約盟友集體表態(tài)：不參與，不買單，不支持。英國和法國在忙著“另起爐灶”，德國和西班牙在劃清界限，意大利在守著自己的“不參戰(zhàn)”底線。

布林肯用一句話把這場戰(zhàn)爭釘在了恥辱柱上——“戰(zhàn)術成功，戰(zhàn)略失敗”。他給特朗普算的那筆賬，現(xiàn)在正一筆一筆地兌現(xiàn)：升級，打不起；讓步，丟不起。進退兩難，這就是“戰(zhàn)略失敗”的真正含義。布林肯說美國是“縱火者自己跑來滅火”，火是你點的，現(xiàn)在想滅，滅不了了。

中國有句老話：玩火者必自焚。布林肯說美國是“縱火者”，可這把火，已經(jīng)燒到了美國自己的腳邊。當北約盟友集體“斷奶”，當英法另起爐灶，當布林肯用“戰(zhàn)略失敗”定調——所有人都看明白了：這場戰(zhàn)爭，美國不僅沒贏，連退路都快沒了。