4月12號(hào)匈牙利國(guó)會(huì)大選的結(jié)果，讓不少關(guān)注中匈關(guān)系的人捏了把汗——長(zhǎng)期硬剛歐盟、力挺中資的歐爾班，居然慘敗給了反對(duì)黨蒂薩黨。新總理毛焦?fàn)枴け说脛偯邦^，就放話(huà)“匈牙利回來(lái)了”（暗指要重新融入歐盟），還說(shuō)不做“橋頭堡”，不少人擔(dān)心：華為在匈的基地會(huì)不會(huì)被歐盟封殺？那條中歐唯一按中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)建的匈塞高鐵會(huì)不會(huì)黃？直到第二天毛焦?fàn)栭_(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，一句話(huà)把風(fēng)向轉(zhuǎn)了——他說(shuō)中國(guó)是“世界上最強(qiáng)大的國(guó)家之一”，還主動(dòng)提“愿意訪問(wèn)中國(guó)，歡迎中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)匈”。這11字到底是真心實(shí)意，還是對(duì)著歐盟演的戲？中資在匈的日子，接下來(lái)會(huì)咋過(guò)？

先說(shuō)說(shuō)歐爾班在位時(shí)的情況吧。之前中國(guó)在匈牙利的總投資接近180億歐元，華為、寧德時(shí)代、比亞迪這些大廠，都在那建了大型生產(chǎn)基地。就拿華為來(lái)說(shuō)，歐爾班當(dāng)年頂著歐盟壓力，給了華為5G項(xiàng)目的許可，這讓華為在歐盟市場(chǎng)有了立足之地。寧德時(shí)代在匈牙利建的電池工廠，更是當(dāng)?shù)氐拿餍琼?xiàng)目，解決了不少人的就業(yè)問(wèn)題。還有匈塞高鐵，在歐爾班和塞爾維亞武契奇的支持下，完全按中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)落地，這在歐盟里可是獨(dú)一份。

現(xiàn)在歐爾班下臺(tái)，國(guó)會(huì)里他的青民盟弱得像小透明，這些中資項(xiàng)目的命運(yùn)，自然成了大家最關(guān)心的事。毛焦?fàn)杽偒@勝時(shí)的表態(tài)，其實(shí)挺讓人揪心的。他一開(kāi)始沒(méi)直接提中國(guó)，但說(shuō)“匈牙利不會(huì)再做橋頭堡”，明眼人都能看出來(lái)是暗指之前歐爾班和中國(guó)的合作。他還說(shuō)歐爾班時(shí)期“不利的外資”要重新談判、重新融資，這話(huà)聽(tīng)起來(lái)就像在針對(duì)中資。

而且他喊“匈牙利回來(lái)了”，就是要重新融入歐盟，不再當(dāng)歐盟的刺頭——?dú)W盟之前為啥挺他？不就是想讓匈牙利聽(tīng)話(huà)嘛。不過(guò)轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在13號(hào)的新聞發(fā)布會(huì)。毛焦?fàn)柾蝗稽c(diǎn)名中國(guó)，開(kāi)口就是“世界上最強(qiáng)大的國(guó)家之一”這11字。這話(huà)分量可不輕，至少說(shuō)明他不想跟中國(guó)翻臉。他還補(bǔ)了一句，愿意訪華也歡迎中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人去，這明顯是給中資吃定心丸啊。

為啥毛焦?fàn)枙?huì)這么說(shuō)？其實(shí)也不難理解。中國(guó)的投資已經(jīng)深度嵌入匈牙利經(jīng)濟(jì)了——你想，那么多大廠在那，帶來(lái)了多少就業(yè)和稅收？匈牙利根本離不開(kāi)。毛焦?fàn)柺堑偎_黨的黨主席，中右翼出身，不是那種極端白左，不會(huì)為了迎合歐盟就把自己的利益扔了。再說(shuō)現(xiàn)在歐盟和特朗普還在對(duì)峙，北約都可能沒(méi)美國(guó)了，毛焦?fàn)栆谌霘W盟，也不敢得罪中國(guó)這個(gè)“世界強(qiáng)國(guó)之一”。

還有啊，最近歐盟國(guó)家和加拿大的領(lǐng)導(dǎo)人，一個(gè)個(gè)走馬燈似的訪華，歐盟向中國(guó)靠近已經(jīng)成趨勢(shì)了。匈牙利本來(lái)就有對(duì)華合作的底子，毛焦?fàn)栆欠艞夁@個(gè)先手，那才是傻呢。不過(guò)他跟歐爾班不一樣——?dú)W爾班敢為了中國(guó)跟歐盟鬧僵，毛焦?fàn)柨赡軙?huì)兩邊都要，但得按歐盟的規(guī)矩來(lái)。

比如他說(shuō)不會(huì)沿襲歐爾班“偏袒中韓企業(yè)”的體系，還準(zhǔn)備搞個(gè)“短暫過(guò)渡期”，審查歐爾班16年里那些他認(rèn)為“不透明”的協(xié)議。這話(huà)意思就是，中資企業(yè)以后得完全按歐盟的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)——包括他們說(shuō)的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)之類(lèi)的。但換個(gè)角度想，這對(duì)中資來(lái)說(shuō)也不是壞事?。阂悄芊蠚W盟標(biāo)準(zhǔn)，那進(jìn)入整個(gè)歐盟市場(chǎng)的機(jī)會(huì)不就更大了？

歐盟之前對(duì)中資的標(biāo)準(zhǔn)挺嚴(yán)的，比如所謂的“綠色標(biāo)準(zhǔn)”“人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”，但這些標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)很多是針對(duì)中國(guó)企業(yè)的。不過(guò)毛焦?fàn)栒f(shuō)要按歐盟標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，也給了中資一個(gè)提升自己的機(jī)會(huì)——畢竟能符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)，就等于拿到了進(jìn)入整個(gè)歐盟市場(chǎng)的通行證。而且中國(guó)企業(yè)這些年一直在提升自己的標(biāo)準(zhǔn)，適應(yīng)這些要求也不是啥難事。

還有那個(gè)“橋頭堡”的說(shuō)法，其實(shí)中國(guó)本來(lái)就沒(méi)興趣當(dāng)什么“橋頭堡”，毛焦?fàn)柧芙^，雙方剛好一拍即合。但匈牙利憑借之前的合作，做中國(guó)和歐盟之間的經(jīng)貿(mào)橋梁，這事兒雙方肯定都樂(lè)意。畢竟標(biāo)準(zhǔn)是人定的，中匈磨合磨合，說(shuō)不定能搞出歐盟和中國(guó)都接受的方案——到時(shí)候中資進(jìn)歐盟更順，匈牙利也不用再為中國(guó)硬剛歐盟，雙贏啊。

不管匈牙利政局咋變，只要政府把民生放在第一位，中匈關(guān)系肯定能接著往前走。畢竟大家都是為了過(guò)日子，誰(shuí)會(huì)跟錢(qián)和就業(yè)過(guò)不去呢？毛焦?fàn)柆F(xiàn)在的表態(tài)，已經(jīng)給中匈關(guān)系開(kāi)了個(gè)好頭，接下來(lái)就看雙方怎么磨合了。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《匈牙利大選后中匈關(guān)系新觀察》；新華社《毛焦?fàn)枴け说玫膶?duì)華政策表態(tài)解析》