意大利足球之衰（1）：足球變了，意大利還在原地

意大利足球之衰（2）：政客們的游戲

體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

格拉維納辭職，意大利足協(xié)新主席選舉即將舉行，兩個(gè)候選人已經(jīng)產(chǎn)生了。一個(gè)是意大利奧委會(huì)前主席馬拉戈，一個(gè)是意大利足協(xié)前主席阿貝特。

這兩個(gè)名字都在《意大利足球之衰（2）：政客們的游戲》里面提到過(guò)。事情的發(fā)展完全吻合我在該文里的預(yù)言：失敗之后，意大利足協(xié)仍然只是重復(fù)政客的游戲，老人政治的博弈。

理念落后而不自省

這兩個(gè)人在競(jìng)選方案上有什么差異嗎？

-馬拉戈是意甲聯(lián)盟推舉的候選人，他希望努力把意甲蛋糕做大，恢復(fù)外援減稅優(yōu)惠，放開博彩廣告，力爭(zhēng)推動(dòng)立法，把足彩營(yíng)收的1%交給意大利足球。

-阿貝特則會(huì)是他擔(dān)任主席的業(yè)余聯(lián)盟推舉的候選人，他希望重點(diǎn)發(fā)展青少年足球和業(yè)余足球，通過(guò)對(duì)基層足球的投入和改革，促進(jìn)意大利足球的發(fā)展。

這算是很大的差異嗎？其實(shí)不是。馬拉戈的方案也包括發(fā)展青少年足球、業(yè)余足球，阿貝特的方案也包括做大意甲蛋糕、恢復(fù)外援減稅優(yōu)惠、把足彩營(yíng)收的1%交給意大利足球。

兩人的方案是怎么來(lái)的呢？其實(shí)都是在抄襲格拉維納的舊方案，里面很多事情都是格拉維納努力過(guò)但無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，例如恢復(fù)外援減稅優(yōu)惠，或者投入和改革基層足球。只不過(guò)，為了代表推舉自己的組織，馬拉戈和阿貝特把同一個(gè)方案在先后順序上做了安排。

兩個(gè)候選人和過(guò)去的意大利足協(xié)官員們一樣，沒(méi)有誰(shuí)關(guān)心意大利足球到底落后在哪里，到底差在哪里，如何才能改善。似乎，換個(gè)人掌權(quán)，一切就會(huì)好起來(lái)，就像新冠疫情剛剛在意大利北部爆發(fā)時(shí)那些自我感動(dòng)的口號(hào)。從官方層面來(lái)說(shuō)，意大利人絕不容易主動(dòng)承認(rèn)，自己對(duì)足球的理解落后了，是理念的落后決定了國(guó)家隊(duì)成績(jī)的低迷。

青訓(xùn)強(qiáng)隊(duì)被中國(guó)小將壓制

4月初，我去米蘭觀看了Next Gen U17（U17下一代）國(guó)際青年邀請(qǐng)賽，參賽隊(duì)一部分來(lái)自意大利，另一部分是國(guó)外球隊(duì)，例如布魯日、布拉格斯巴達(dá)、斯普利特等俱樂(lè)部，都是青訓(xùn)領(lǐng)域的佼佼者。意大利球隊(duì)里名氣最大的是佛羅倫薩U17，這支由前意甲球員古貝爾蒂執(zhí)教的球隊(duì)，目前是同年齡段意大利國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中南區(qū)第一名。

剛好，“中國(guó)足球小將”和佛羅倫薩同組。在第一個(gè)比賽日，兩隊(duì)各自大勝瑞士AF 27學(xué)院選拔隊(duì)，一起決出小組第一。

“中國(guó)足球小將”的主要成員，是散落在加泰羅尼亞各俱樂(lè)部的中國(guó)球員。同時(shí)，由于人數(shù)不足，而從國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部借調(diào)球員成本高、手續(xù)復(fù)雜，所以在門將、中衛(wèi)、前鋒等位置邀請(qǐng)了這些球員在俱樂(lè)部的幾名隊(duì)友加入，形成了一個(gè)臨時(shí)組建、缺乏合練的陣容。

從球隊(duì)級(jí)別來(lái)說(shuō)，由于“中國(guó)足球小將”并不屬于西班牙職業(yè)俱樂(lè)部梯隊(duì)，在西班牙國(guó)內(nèi)無(wú)論訓(xùn)練條件還是教練履歷都不是豪華配置，他們理應(yīng)比意大利職業(yè)梯隊(duì)里的佼佼者佛羅倫薩差很多才對(duì)，但比賽過(guò)程提供的是另一種答案。

比賽一開始，佛羅倫薩利用嫻熟的整體配合，讓“中國(guó)足球小將”全面被動(dòng)，1比0領(lǐng)先，上半時(shí)佛羅倫薩2比1領(lǐng)先易邊。然而，比賽落后激發(fā)了“小將”的士氣和潛能，隨著比賽深入，他們完全壓制了佛羅倫薩。尤其是下半時(shí)，比賽大多數(shù)時(shí)間都在佛羅倫薩的半場(chǎng)進(jìn)行，“小將”錯(cuò)過(guò)了一次又一次必進(jìn)球，未能及時(shí)扳平比分，反倒在終場(chǎng)前被佛羅倫薩偷襲再下一城，最終1比3落敗。

之后兩個(gè)比賽日，“小將”又踢了三個(gè)意大利對(duì)手，大勝德爾托納和AC萊昂俱樂(lè)部，與皇家薩拉博洛尼亞戰(zhàn)平后點(diǎn)球落敗。無(wú)論教練組還是球員，都認(rèn)為對(duì)佛羅倫薩這一場(chǎng)收獲最大。賽前從主辦方、現(xiàn)場(chǎng)球探等渠道得知的消息是，佛羅倫薩是最強(qiáng)的球隊(duì)，但“小將”在比賽中對(duì)佛羅倫薩形成的是技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)兩方面的全面壓制，絕非僅僅是氣勢(shì)上的壓制。至于錯(cuò)失必進(jìn)球，原因更多在于臨時(shí)組隊(duì)，且借來(lái)的外援前鋒并非射手類型。

到底來(lái)自西班牙非職業(yè)梯隊(duì)的“足球小將”是如何壓制佛羅倫薩、并創(chuàng)造出一次次進(jìn)球機(jī)會(huì)的？現(xiàn)場(chǎng)觀眾其實(shí)已經(jīng)提供了解答。

不少人一眼就看出，“小將”踢的是西班牙足球：整體意識(shí)極好，丟球后反搶快速，壓上逼搶統(tǒng)一而和諧，球員普遍腳下能拿球、能盤帶，可以在小范圍內(nèi)用個(gè)人技巧解決問(wèn)題。而且，球員和球員之間的位置互換能力很強(qiáng)，汪修昊這樣的球員幾乎可以出現(xiàn)在場(chǎng)上任何區(qū)域。

從無(wú)球跑動(dòng)等細(xì)節(jié)就能看出西班牙足球和意大利足球的差異。當(dāng)“足球小將”進(jìn)攻到前場(chǎng)邊路時(shí)，持球隊(duì)員試圖橫帶的同時(shí)，幾乎肯定會(huì)有隊(duì)友沿邊路高速前插，禁區(qū)內(nèi)外也有人協(xié)同移動(dòng)，不僅轉(zhuǎn)移對(duì)方防線注意力，也為持球者提供多個(gè)選項(xiàng)。

這種情況卻很少在佛羅倫薩身上發(fā)生，由于缺乏像西班牙足球那樣豐富的無(wú)球跑動(dòng)路線，佛羅倫薩進(jìn)攻的變化其實(shí)不大，更多依靠的是訓(xùn)練中演練嫻熟的陣地進(jìn)攻套路和反擊傳遞路線。球員在進(jìn)攻中的創(chuàng)造力、即興發(fā)揮意識(shí)、小范圍配合能力都不如“小將”。從足球意識(shí)的角度來(lái)說(shuō)，佛羅倫薩球員的頭腦要僵化很多，除了一個(gè)身強(qiáng)體壯的黑人中場(chǎng)，幾乎看不到個(gè)人能力出類拔萃者。這樣的球隊(duì)領(lǐng)跑U17全國(guó)聯(lián)賽中南賽區(qū)，相當(dāng)諷刺。

練專才還是練全才？

到底意大利青訓(xùn)的這種現(xiàn)狀是怎么造成的？意大利國(guó)內(nèi)其實(shí)從未形成過(guò)共識(shí)。例如卡佩羅認(rèn)為是球員太早練習(xí)戰(zhàn)術(shù)。但卡佩羅從未解釋過(guò)，為什么西班牙球員從小能夠把技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)和對(duì)抗都練得很出色，沒(méi)有按照年齡段把它們分隔和對(duì)立起來(lái)。

我認(rèn)識(shí)的一個(gè)青訓(xùn)教練西莫內(nèi)跟我說(shuō)，真正的問(wèn)題在于意大利足球的育才理念很僵化，很多教練都熱衷于證明自己有眼力，例如“我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)好后衛(wèi)”，然后這個(gè)孩子就被灌輸各種位置技術(shù)；而西班牙足球強(qiáng)調(diào)的是孩子從小適應(yīng)不同位置，這使得他們出現(xiàn)在球場(chǎng)不同區(qū)域時(shí)，都知道該怎樣處理有球和無(wú)球場(chǎng)景，臨時(shí)組隊(duì)也能確保整體緊湊。

我認(rèn)為西莫內(nèi)的解釋更有道理。不管是這支佛羅倫薩U17，還是意大利足球的成年隊(duì)，你都很難看到一個(gè)中鋒或者中場(chǎng)為了掩護(hù)隊(duì)友從邊路橫帶而高速扯邊。在傳統(tǒng)意大利足球理念里，這更像是擅自離開值守位置。但是受到西班牙足球熏陶的“足球小將”可以這樣踢：如果正職中鋒因?yàn)閼?zhàn)術(shù)任務(wù)不在禁區(qū)里，那么另一側(cè)的邊衛(wèi)可能已經(jīng)出現(xiàn)在他的位置上了。黃子杰的一個(gè)門前包抄進(jìn)球，給我留下了深刻印象。

“中國(guó)足球小將”在意大利的三天，成了一場(chǎng)圈粉之旅。經(jīng)過(guò)第一個(gè)比賽日，到了第二天，很多意大利人、其他參賽隊(duì)球員都在看臺(tái)上為“小將們”喝彩和助威。意大利人當(dāng)然是識(shí)貨的，他們并不是從骨子里反對(duì)整體配合更精細(xì)的西班牙足球，而是大多數(shù)意大利教練教不出這樣的足球。

這可能是意大利足球最難解決的事情，除非有人能夠提供一個(gè)容易學(xué)會(huì)的例子和范式。但是在今天的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里，如果真有這樣的例子和范式出現(xiàn)，往往也是意大利之外的球隊(duì)更早學(xué)去并發(fā)揚(yáng)光大。

很多人說(shuō)意大利把“鏈?zhǔn)椒朗亍钡膫骷覍殎G了，其實(shí)是對(duì)足球發(fā)展潮流太缺乏敏銳度。“鏈?zhǔn)椒朗亍睆膩?lái)就沒(méi)有被丟棄，只不過(guò)，它的各種要領(lǐng)早就被其他足球強(qiáng)國(guó)消化吸收了。而與此同時(shí)，意大利足球又從其他世界足球強(qiáng)國(guó)那里消化吸收了多少東西呢？

今天的足球已經(jīng)不再允許意大利像1982年那樣踢。如果1982年那條后防線，或者2006年由卡納瓦羅和馬特拉齊領(lǐng)銜的后防線，面對(duì)今天這種進(jìn)攻球員從四面八方殺到的整體足球，也會(huì)無(wú)能為力。真正的問(wèn)題是，意大利足球應(yīng)該如何主動(dòng)適應(yīng)今天的足球世界。其實(shí)解決方案也很簡(jiǎn)單：一種是在教練層面引進(jìn)西班牙等國(guó)的訓(xùn)練方法，另一種是讓意大利小孩從小多和風(fēng)格不同的外國(guó)對(duì)手比賽。但要做出規(guī)模，無(wú)論是教練層面的改變，還是讓意大利小孩更早適應(yīng)國(guó)際對(duì)手，都不是容易的事情。

而且，意大利本土教練的排外心態(tài)一直很嚴(yán)重。看看法布雷加斯在科莫受到的圍攻就能明白。法布雷加斯確實(shí)為意大利足球帶來(lái)了新內(nèi)容，但他是被深刻憎惡的，甚至?xí)粚?duì)方主帥有意挑釁。第一個(gè)意甲賽季，科莫沒(méi)有展現(xiàn)出太強(qiáng)的成績(jī)目標(biāo)，情況還算過(guò)得去；但第二個(gè)賽季，科莫為歐冠名額而戰(zhàn)，法布雷加斯遇到的就是非同尋常的敵意。

一句話說(shuō)，任何一個(gè)國(guó)家，如果不再相信必須通過(guò)持續(xù)的國(guó)際學(xué)習(xí)和融合來(lái)促進(jìn)本國(guó)足球發(fā)展，基本上就注定完蛋。